1樓：何不起早早早
自從日本宣佈要將核廢水排入太平洋之後，是引起了很大的轟動的，而且也是有很多人都比較關心這件事情，並且很多人都十分反對日本的這個行為。
而有一些國家是在禁止日本食品進入自己的國家的，而且也是不想要再去讓自己的公民購買那些食品的。美國禁止日本食品進入，你還會吃日本食品嗎？我不會吃日本食品。
之所以不會，主要有三個原因：
一、我覺得他們的食品不安全。
其實對於我來說，我的確不會再去日本的食品的，因為我覺得他們的食品是不太安全的，而且我也覺得他們的食品很可能不能夠有個比較好的保障，他們的食品很可能會有一定的汙染，而且也可能會含有一些比較危險的元素，這會讓我們吃了之後有一定的影響，而且也可能會對我們的身體造成一定的負面影響，我認為這是會給我帶來一定的恐懼的。<>
二、我覺得他們的食品會對我們的人體有害。
其實自從他們說要將核廢水排入太平洋之後，我就對他們的食品有了一定的牴觸了。而且我也是會覺得他們的食品可能會有一定的害處，並且可能會對我們的身體健康造成極大的影響。如果我們吃了的話，很可能就會讓我們有一些負面影響，而且也可能會對我們的身體有乙個更大的***。
三、我覺得他們的食品不值得我們去吃。
其實我對他們的食品的確是不太喜歡，而且我也是不太信任他們的食品安全的，因為我覺得他們的食品的確是不值得我們去吃，而且也不值得我們去花這麼多的金錢消費。而且我也覺得我們不應該去支援他們的食品，並且也應該要讓自己有乙個更加好的態度。<>
以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？
2樓：神也無緣將你幽禁
日本往海洋裡投放核廢水，汙染海洋環境，破壞了海洋生態系統的平衡，對全人類的生存都有害。因此我很不喜歡日本，以後也會不吃日本食品，儘量避開日本產品。
3樓：ycb袁
我不會吃日本食品，別說現在了，就算是以前也不吃，萬一日本食品裡面摻雜了核汙水怎麼辦，我可不想英年早逝。
4樓：不扎褲腰帶
不會再吃了。本來就對日本食品無感，核廢水事件一齣，更是讓人擔心它的食品安全。
5樓：譚談社會
我會的，因為有些日本食品還是很好吃的，質量還是很有保障的，我會吃，並且也要把中國的食品賣到日本。
6樓：帳號已登出
我還會吃，我覺得不要管別人怎麼做，只要是食品是健康的，符合我們的體質，那我們就可以去吃，日本食品有不少很好吃。
7樓：劉長順
我個人是不會吃的，而且我從來也沒有買過，我覺得進口的食物價錢非常昂貴，不是我這種工薪階層能夠承受得起的。
8樓：小清新樂談
我不會吃日本食品，因為我本來就不怎麼喜歡吃日本食品，所以以後也不會吃。
9樓：小李美死了
我不會吃日本的食物。因為我覺得他們的食品特別不好吃，而且味道也不是我能接受的。
10樓：注意防滑
我覺得可能是不會了，因為我對他們的汙染非常的擔憂，我是怕他們的汙染讓他們的工業食品都受到了侵害。
美國禁止日本食品進入，這其中有哪些貓膩？
11樓：壬麗滄
美國這些表示支援日本核汙水入海的舉動，儼然表現出一副「好兄弟」的模樣，但美國食品藥品管理局卻緊跟著釋出了一條關於禁止進口日本食品的警示。 美國先是表示大力支援日本核汙水入海，轉身卻禁止進口日本食品，這一番操作讓人直呼「雙標」。
美國**在面對日本核汙水問題時可不是真大度。
美國是知道海洋核汙染的危害的，他們自己就是海洋核汙染的主要**，在這方面甚至比日本還「經驗豐富」。
12樓：小彩育兒經
因為日本存在很嚴重的食品安全隱患，而且它們不聽勸阻，將核汙水胡亂處理，這讓美國對他們失去了信任 。擔心他們也會在進出口的食品中胡亂做手腳。
13樓：你還好嗎
主要是因為排汙染物的情況，也是造成了很多人的討厭，而且也是發生了一系列的矛盾，所以說想要在這方面給對方形成乙個下馬威，讓對方知道自己的厲害，所以說才會對於食品上進行乙個管理。
14樓：網友
因為日本**主張將核汙水排入太平洋，並且說核汙水對於人體沒有任何傷害。所以美國在此事件發生後就採取了相應的措施，阻止日本的食品進入美國。
15樓：喵喵休閒娛樂
這是美國對日本決定將核汙水排放入海的反抗。如果全球人民都能團結做出這樣的反應，那麼日本可能會做出改變。
16樓：自己起名字
因為他們也害怕核輻射。所以不吃他們的食物。他這樣的行為是非常雙標的。
美國禁止日本的食品進入，你如何看待美國的這一做法？
17樓：大淑一看娛樂
美國發文說日本的食品進入，就美國的這個說法就是十分的說明，他一方面就是說支援著日本的，這個核廢水排入到海洋中，因為就是他其實是支援日本的，這個做法的，但是的話，他自己也怕自己的國民，然後就相信了日本的這個事情，然後也是去就抵制日本的食品進入到美國，就他的這個做法就非常的矛盾，讓人摸不著頭腦，就美國總是做出一些讓他就是自己都很矛盾的一些事情，因為他這個核廢水對我們的人體會產生非常大的影響的。
而且據瞭解的話，這個核廢水一旦排入到海洋當中，會對這個海洋當中的很多生物都造成相當大的威脅，他們就會瀕臨滅絕的地步，我們都提倡著說要堅持可持續發展，堅持綠色發展去保護我們的大地球，保護我們的自然環境，那為什麼還要這樣子去做呢？我們難道就不能夠去尋找乙個折中的辦法去解決這件事情嗎？非要把大自然弄成黑黑的一片，他們才高興嘛，本來這個藍色的海洋非要把它弄成黑色的海洋，讓這些海洋生物到**去生存呢？
凡事都要從長遠去看，我們有乙個長遠的眼光，就包括這次的核廢水的話，我們中國是堅決反對將這個核廢水排入到海洋當中去的，而且我們的***也是明確的表明了自己的觀點，如果說這個合肥水對人不會產生任何影響的話，可以直接在處理過後進行當飲用水直接喝的話，他們就請這些日本的這些管理人員，一人一杯，先喝給我們看的吧，同時也分幾杯給美國的那幾位高層領導人員吧，讓他們也喝喝看看看這個水是不是喝了之後對人體沒有影響，就是說他們說的這些話倒是非常的荒謬。
18樓：資訊儲備所
美國一邊嘴上喊著支援日本將核廢水倒入太平洋一邊又禁止日本的食品禁入，掩耳盜鈴，美國由始至終都是唯己主義者，典型的自私自利。
19樓：廢后將軍工坊
我覺得美國的這個做法非常的雙標，一面同意日本去汙染海洋，一面又禁止日本的食品。是一件前後非常矛盾的事情。
20樓：你真的好嘛
他們的這種做法，是在應對這種變化的危機下的一種自救方式而已，因為這件事情他們也有的推動作用。
21樓：大樹苗
我認為美國的做法非常正確，因為現在日本畢竟出了這麼大的事情，全球都會禁止日本的食品。
22樓：陳歸bu離
答：我不支援這樣的舉動，因為此舉不僅會不利於日本經濟的發展，而且會損害美國自身的利益。
23樓：愛小樹苗
我覺得這種做法是非常正確的，而且這種做法在一定程度上也能夠起到保護當地人們的安全，也是非常理智的一種做法。
24樓：小李美死了
美國的這個做法特別的迷惑，讓我理解不了。他支援日本人將汙水排入海中，卻拒絕使用日本的食品。
25樓：依依很美的
也是可以理解的，因為很有可能是這些食品並不達標，所以才會有這樣的決定。
美國禁止日本食物進入美國國土，這到底是因為什麼？
26樓：愛小樹苗
這是因為日本把核汙水排放到了海洋裡，這樣會影響到海洋中的生物，而且這些生活很可能會有一些毒性，所以美國禁止了日本食物進入國土。
27樓：愛小樹苗
因為日本正在對自己的一些核汙染進行處理，他們害怕這些食物受到了汙染，所以產生了這種拒絕行為。
28樓：可樂聊數碼
美國人認為日本的食物已經受到核汙染，為了保證本土群眾的安全，禁止它們進入。
29樓：廢后將軍工坊
因為日本準備要把核廢水倒入太平洋中，這是輻射很大的一件事情，所以各個國家都開始禁止日本的食物避免被感染。
30樓：哇塞塞影視剪輯
是因為日本最近核洩漏導致了大量的輻射和汙染，美國為了保證市民的健康，所以就會有這樣的政策。
從美國出口少量寵物食品到日本，清關（通關）需要多長時間？要找
亞寧 嗯，不知道你是以私人快遞方式還是以公司進口方式。如果是私人快遞方式，那麼清關，就是中國海關那裡。在快遞時，就直接填寫海關申報單，可以在交快遞費時一併交納關稅。清關時，不需要個人去辦理。快遞公司會直接把東西送到你家門下，打 叫你下來取件。如果是公司名義進口，那麼需要中國的進出口公司，並且拿到這種...
怎麼禁止別的手機進入自己的wifi
1，在無線路由器後台介面，切換到 無線局域基本設定 選項卡，將 ssid廣播 設定為 關閉 狀態。2，在關閉ssid廣播的情況下，如果想使用自家的無線wifi網路，則可以在手機端手動新增無線網路，此時需要輸入wifi名稱和wifi密碼才能正常使用自家的無線wifi網路。3，更改無線wifi網路加密方...
餐廳是否有權禁止客人外帶食品飲料
從道義上講,如果餐廳也有你外帶的食物和飲料並且 一樣就不要帶了。畢竟餐廳也要生存。否則應當據理力爭 肯定是不合理的呀 這是哪門的法律呀 只是有些餐廳它建議客人不要自帶食品,並非禁內止 甚至會動手搶,或驅容趕客人.這樣的事都有?可以到有關部門反映,必要的時候也可以報警,太過分了,怎麼可以這樣?餐廳有警...