1樓：鬱蔥蔥
這種事情只能說無良商家咱們也是沒辦法的，其實我感覺這種事情應該單獨建設乙個投訴的通道，把個人資訊給隱藏起來，這樣才能從根源上解決問題，以後讓線上的平臺單獨成立乙個獨立的私隱保障全面的小程式，這樣才能真的幫助到消費者啊。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
首先平臺不應該隨意洩露個人資訊，其次遇到糾紛應該及時溝通解決，同時消費者可以通過法律手段來維護自己權益。
3樓：圖喔喔喔
消費者的權利不應該被壓迫，作為消費者，如果自己的權益受到侵害，可以到消費者協會進行舉報或者到法院進行起訴。
4樓：溫柔的女人
消費者的權益想要保證的話，就是應該拿起法律的**去保護自己，這樣才不會被人欺負，而且法律會給乙個公正的乙個結果。
5樓：陳歸bu離
答：我建議國家可以採用立法的方式保障消費者的合法權益，對此，我覺得保障消費者的合法權益是一件非常迫切的事情。
大學生打差評被舉報到學校，差評和詆譭的界限在哪？
6樓：紫丁平飄來
現在是乙個網際網絡的時代，所以說我們給別人差評也是乙個很正常的現象。但是在這個時候我們也要分清差評跟詆譭之間的區別，詆譭就是本身就不喜歡這家店，所以說也就會去捏造一些事實來讓大家都討厭這家店。那麼這樣的做法也就是違法了的，因為我們已經是侵犯了別人的合法權益。
有一名大學生打差評被舉報到學困遲校，這件事情也是讓大家都覺得有一些不可思議。其實很多的差評也都是可以理解的，就比如說我們在買東西的時候，很有可能這個東西跟商家給的**不一樣，或者是讓大家都覺得自己受到了欺騙。於是我們給差評，這難道不是一件正常的事情嗎？
詆譭是要受到法律的制裁還有一些人表示，外賣小哥和快遞小哥的工作十分的辛苦，我們不應該給他們差評。但如果是外賣小哥，跟快遞小哥在工作的過程當中辱罵我們，或者是沒有及時的把這些東西送到我們的手上。還沒有跟我們進行道歉的話，那麼我認為給差評也是乙個很正常的現象。
詆譭在法律上面是不允許的，如果說我們詆譭了孝尺咐一位明星的話，也是會受到法律的制裁，所以說詆譭任何人都是不可以的。網際網絡發達的社會，也導致了很多人都會在網際網絡上面隨心所欲的發表自己的言論。但是在這個時候大家一定要知道有一些言論是不能夠發表的，如果是發表了的話，很有可能就會給自己帶來一些傷害。
7樓：小努力哇
不符合事悶殲實差評那就是螞伍衝詆譭，但現在很多商家都會有點玻璃心，畢竟每個人看待事物橘姿的想法是不同的。可能我們的有些評價在商家**看來就是詆譭。
8樓：圖喔喔喔
差評不等於詆譭，差評培碼是事物本身存在問題，而皮中局詆譭是惡意的燃讓，我認為差評和詆譭的界限是在事物的本質發展與活動。
9樓：豆豆的飼養員
我覺得這樣的界限很難確定，因為這樣的做法已經嚴重危害到了他人的利益，對他人的生活造成了嚴重的影響。
10樓：小自信
好和壞的一字之差，就會讓整句話發生翻天覆地的變化，並且讓人們生出各種各樣的想法。
女大學生舉報公職父親出軌家暴，該如何處罰
肯定是要停職呀，如果所說屬實的話還應該判刑的，因為這種人是不配成為公職人員的。我覺得應該嚴重處罰，畢竟你是 工作人員，那麼你就是國家的代表，如果你都沒有做好，那你底下的人民，也會學習你的做法！家暴是可以拘留罰錢的，作為乙個公職人員不約束好自己的行為，我認為不能很好勝任工作 女大學生不應該受到處罰，她...
93歲老人被困火場幸虧被大學生救出，衝進火場救人可能有哪些危險？
近日，河北邯鄲，一農村老宅發生火災，一名歲老人被困。假期做防疫志願者的大學生王旭旭聽到呼救聲立刻救人，衝進房間找到老人將其背到街上。隨後，王旭旭撥打併去村口為消防引路。目前，房屋火勢已被成功撲滅。王旭旭表示，當時沒想太多，救人做好事是應該的。從現場畫面可以看到，當時火光沖天，非常危險，火苗足有一兩公尺...
大學生當兵兩年給多少錢？
現在，大學生當兵兩年有20萬元。只要當兵的人本身具有大學本科以上學歷，並且吃苦耐勞，積極地完成上級交代地各項任務，順利地完成了他的兩年兵役，就能夠獲得他的20萬元的工資收入等。當兵是一件神聖的事情，他們起到了保家衛國的作用，充當了乙個國家的門面，始終衝鋒在一線，兩年20萬的收入真的不算高。由於國家對...