1樓：網友
1.在司法實踐中，測謊儀的使用有其合理性，但應注意以下幾點：首先，測謊儀的測試結果並不是一種獨立的證據形式，它或者表現為鑑定結論。
或者表現為有關人員的陳述或供述、辯解。其次，測謊儀的測試結論是作為收集證據的方式，還是作為審查判斷證據的方式，均應當依法進行。第三，測謊儀的使用一定要以犯罪嫌疑人和被告人的自願性為前提，而不得強迫使用。
參見：①《最高人民檢察院關於cps多道心理測試鑑定結論能否作為訴訟證據使用問題的批覆》
四川省人民檢察院：
你院川檢發研[1999]20號《關於cps多道心理測試鑑定結論能否作為訴訟證據使用的請示》收悉。經研究，批覆如下：
cps多道心理測試(俗稱測謊)鑑定結論與刑事訴訟法規定的鑑定結論不同，不屬事訴訟法規定的證據種類。人民檢察院辦理案件，可以使用cps多道心理測試鑑定結論幫助審查、判斷證據，但不能將cps多道心理測試鑑定結論作為證據使用。
2.一般來說，這是偵查機關在刑事案件的偵查中使用的手段，並不是所有的案件中都會使用。其使用受嚴格限制。
2樓：丘忻忻
算是吧`這樣算是侵犯個人私隱吧。
3樓：恆宇麻麻
您好，律師為您解答。
這個沒有侵害利益。
測謊要求的條件比較苛刻，其中乙個條件就是必須要被測謊人情緒穩定、自然。如果被測謊人不願意，這是很難做到的。測謊儀只是破案的輔助工具，並不能作為呈堂證供，它測試聲波，心理波動，**電阻等，記下資料，再畫出曲線圖，但需要測試專家設定問題。
是不可以的，因為民事裡面是沒有測謊儀這個證據規定的。是不可以的，因為民事裡面是沒有測謊儀這個證據規定的。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
企業嚴禁使用測謊儀的法律依據是什麼
4樓：
摘要。親，測謊儀一般都是公檢法機關使用的，企業使用不合法的。
親，測謊儀一般都是公檢法機關使用的，企業使用不合法的。
具體測謊儀的應用範圍見如下：
1）凡是刑法所規定的各類案件的偵破工作，均可應用測謊技術。
2）在各類案件偵破工作中，有下列情況之一時均可應用測謊技術。
滾洞宴3）除公安機關承辦的各類刑事案件以外，以下各方面大銀的案件，承辦單位或部門提出要求，也可應顫槐用測謊技術：
哪方面的案件？
親，測謊儀的使用在民間禁止是沒有依據的。
比如綜藝節目裡有時也使用測謊儀進行遊戲等。
企業嚴禁使用測謊儀的法律依據是什麼
5樓：
摘要。企業嚴禁使用測謊儀的法律依據是什麼。
您好。很高興為您解答。
請稍等。嚴禁企業使用測謊儀的法律依據是什麼？
根據法律。勞動工測謊使用調理。
條例。吃鯨]
是禁止企業使用測謊儀的。
採用測謊儀所得到的結論可以作為乙個證據向法庭提交
6樓：上海婚姻家事梁聰團隊
測謊結論不能作為刑事及民事 訴訟 中的 證據 使用，不屬於《 民事清明訴答畝告訟法 》明確規定的證據型別。 最高人民檢察院1999年9月《關於cps多道心理測試鑑定結論能否作為訴訟證據使用問題的批覆》中明確規定：測謊鑑定結論與《 刑事訴訟法 》規定的鑑定結論不同，不屬於《刑事訴訟法》規定的 證據種類 。
檢察院在辦理案件中可以使用其耐手幫助審查、判斷證據，但不能將測謊鑑定結論作為證據使用。
民事訴訟法》第63條規定，證據包括： (一)當事人的陳述。 (二)書證。
三)物證。 (四)視聽資料。 (五)電子資料。
六) 證人 證言。 (七)鑑定意見。 (八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
測謊儀的結論有沒有法律效力?
7樓：網友
你這個說法應該是問測謊儀的結論的結論是否可以直接作為證據而不需質證。
結論：當然不是，測謊儀的結論或者可以為公安們機關辦理案件提供方向，但是實際上他都不成為法定證據的一 種。
8樓：問題寫意
測謊結論在民事訴訟中可以成為證據，當然屬於法定證據中鑑定結論。如果法院採用同樣要走質證程式。
9樓：網友
沒有 不能被當做證據。
測謊儀所獲證據能否作為定案依據？
10樓：這廝
李某借了小王2萬元錢，由於沒有借條，李某事後不承認。那麼，小王如果起訴法院，法院可用測謊儀對李某進行測謊嗎？測謊儀取得的結果，可以作為法院定案的依據嗎？專家意見。
測謊儀是一種生理測量儀器。測謊儀的運用實際有兩個部分構成：當事人的陳述、對當事人生理反應進行的科學鑑定。而民事訴訟的證據。
是不能通過強制的辦法收集的。使用測謊儀進行測謊必須徵得被測謊當事人本人的同意，如當事人不同意使用，法院則不能違背其意志而強行使用。否則，即構成對人身權的侵犯。
按《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第68條的規定：「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」違背當事人意志而強行使用測謊儀取得的證據，是不能作為定案的合法證據使用的。
測謊儀結果是否可作為民法證據
11樓：法邦網專家
測謊儀僅僅停留在理論**階段，法律沒有規定法官根據測謊儀測出的結果來認定案件事實。因為測謊儀雖然屬於現代科技，但其測出的結果並非百分百準確，所以法律沒規定法官可以通過測謊儀測出的結果來認定案件事實。
李某辯稱已經還張某錢了，李某需向法庭出示收條，法官才回採信他的抗辯理由。
採用測謊儀所得到的結論可以作為乙個證據向法庭提交。（）
12樓：法碼天平
採哪液用測謊輪緩握儀所得到的結論可以作為乙個證據向法庭提交。臘慶（）
a.正確。b.錯誤。
正確答案：b
美國各個州的法律不同，如果當事人分屬不同的州怎麼辦，還有上訴
就看法院所在地了。聯邦和大多數州的法院系統都採用 模式 只有版內布拉斯加等幾個州採權用兩級模式。所謂 模式 就是說法院建立在三個級別或層次上，包括基層的審判法院 中層的上訴法院和頂層的最高法院。當然，各州所使用的法院名稱並不盡同。例如，在紐約州，基層審判法院叫 最高法院 中層上訴法院叫 最高法院上訴...
記者可以不經當事人同意,錄相並播出該人的行為嗎 法律在這方面
只要不是為了商業原因，不是以營利為目的的就不違法。遇到此類事件，當事人可要求記者出示相關證件。如果對方未能出示證件，你完全可以拒絕採訪。你若不想 可以與記者進行溝通，請其將你的面部打上馬賽克，名字作化名處理等等。作為新聞工作者，也應該遵循職業道德，盡可能將報道雙方帶來的負面影響減到最小程度。如果被採...
簡述當事人訴訟權利義務人的承擔，當事人的訴訟權利和義務的內容是什麼？
民事訴訟的當事人，是指因民事權利義務關係發生爭議，以自己的名義進行訴訟，並受人民法院的裁判約束的利害關係人。原告 被告 共同訴訟人 第三人，均屬當事人之列。當事人具有三個基本特徵，即 與糾紛有著直接的利害關係 為維護自己的民事權益而參加訴訟 以自己的名義參加訴訟 受人民法院的判決 裁定或調解書的約束...