1樓：董球姐
張伯倫確實是遠古巨星，看過他打球的朋友真的是少數。不過張伯倫絕對統治了他那個時代，各種紀錄拿到手軟，單場100分神蹟，永遠不會被超越。就是因為張伯倫遠古，有些朋友就認為，他在這個小球時代不會成功。
但是當你看了他的恐怖天賦後，你就能相信，在這個時代打球，張伯倫一樣成巨星。
首先說臂展，張伯倫身高2公尺16臂展2公尺34，這身高和臂展，在這個時代一樣是頂級。特別是臂展，在現役也是最高一檔存在。中鋒最依賴的臂展和身高，張伯倫都是頂級，雙手過膝，張伯倫就差了那麼一點。
他的手掌也是奇大。具體資料沒記錄，不過能從**中感受到。看看他單手抓球，那簡直是輕鬆加愉快，他只需要2根手指就能把籃球抓起來。要說單手抓球最輕鬆的球星，張伯倫算乙個。
力量後天確實可以通過訓練提高，不過更多是天賦。張伯倫就是屬於天生神力，他都不需要太多力量訓練，就能夠碾壓對手。看看退役後的張伯倫，那力量一樣是驚人。
他能輕鬆舉起一名120斤成年男子，這位男子也是一臉驚訝，在張伯倫手裡他就像個玩偶。
要說彈跳，張伯倫在中鋒裡也是頂級。據美媒透露，他曾經摸高達到了3公尺96，如果是真實可靠的資料，那他就摸到籃板上沿了。這身高臂展加上彈跳，在內線完全就是bug。
小球時代對於球員速度要求很高，這一點不用擔心張伯倫。他最早就是田徑運動員，短跑是他的強項。他100公尺是秒的實力，這跟當時奧運會100公尺金牌得主秒成績很接近。
就速度而言，張伯倫在中鋒也是最強一檔。
如果你擔心張伯倫被小球打法給累倒，這樣擔心也是多餘的。張伯倫體力幾乎是無限，在1962賽季他場均出戰分鐘，每場就休息6秒，這體力真是用不完。就是張伯倫體力太好，大家才更相信有關他「張兩萬」的傳說。
可以看出張伯倫不管是靜態天賦，臂展，身高，手掌大小，那都是頂級。動態的彈跳，速度，體力，力量，這些也都是頂級。我們完全有理由相信，張伯倫在這個時代一樣是大殺四方，場均30+12的資料很輕鬆！
2樓：南南愛娛樂
遠古巨星，張伯倫絕對統治了他那個時代，單場100分神蹟，永遠不會被超越。<>
3樓：行秦
因為巨星是不會被時代所限制的，而張伯倫就是這樣的一位巨星。他會將小球時代變為自己的時代。
4樓：小單的職業生涯
首先說臂展，張伯倫身高2公尺16臂展2公尺34，在這個時代一樣是頂級其次身體素質出色，力量十足，作為大個，腳下移動也不慢，100公尺跑進11秒並且還擁有著出色的手感和頂級的籃球智商。
5樓：春季的風啊
這和他的身體素質有著很大的關係，因為他在籃下的衝擊力很強，可以輕鬆的得分，所以即使放到現在，他依舊可以成功。
要是張伯倫在小球時代打球，他能否取代詹姆斯成第一人？
6樓：80後體育愛好者
張伯倫在小球時代打球，他能否取代詹姆斯成第一人，大蜀黍個人認為，勒布朗詹姆斯跟張伯倫籃球風格很相近，都是推土機或者坦克式的碾壓上籃暴扣打法，加上強悍的身體素質。
但是張伯倫跟詹姆斯是兩個不同時代的人，如果真要對比，只能從戰績跟資料相比，不同時代都有不同時代玩法，但是從小球時代的角度來看，張伯倫也不可能取代詹姆斯。
就論實力，張伯倫絕對不是勒布朗詹姆斯對手！張伯倫場均50分年代，三秒區並未擴大到今天的樣子，小球時代（nba小球時代是指現在的nba主要使用小個陣容，推崇高速攻防甚至跑轟的打法。）nba小球打法需要兼備持球組織和單點突破能力的外線球員，詹姆斯已經用行動證明他是這個時代的王者，但是張伯倫是沒有辦法證明，天下間是沒有如果的事情。
如果真要張伯倫與同時代球星詹姆斯相比，詹姆斯的資料跟戰績都比張伯倫強，今年nba迎來焦點大戰，湖人主場對陣掘金。詹姆斯就火力全開，單節6投4中拿到9分。而憑藉這4個進球，詹姆斯（12683個）也是成功在歷史總進球榜上，超越了張伯倫（12681個）成為歷史第3。
在總得分上，詹姆斯早已超過張伯倫，前者接近34800分，可能會有很多小夥伴來找茬，張伯倫時代沒有三分球，而且他是打中鋒也不投三分球，但是大蜀黍要跟大家說明一下，詹姆斯也不經常遠投，如果扣去三分錢得分，也是超越張伯倫2000分左右。
詹姆斯的罰球也比張伯倫更準，這個資料已經證明，在在超過張伯倫之後，在總進球榜上，詹姆斯也只剩2個目標了，馬龍13528個，賈巴爾15837分。如果詹姆斯可以打到45歲的話，超越這兩個人綽綽有餘。
而且現在的詹姆斯沒有退役，他還在堅持打球，從超越威少三雙記錄來看，他已經朝著nba歷史第一人的目標而去！
7樓：千森茶具
即使張伯倫在小球時代打球，也是不能夠取代詹姆斯成為第1人的。他的能力也沒有詹姆斯那麼強，而且也沒他那麼優秀，詹姆斯的地位可是無法撼動的。
8樓：乾斯雅
第一，詹姆斯勒布朗無論怎麼拍排都不是第一！除非太監在給他們排名！ 第二，張伯倫的身體條件在什麼時候都是第一！
9樓：湧雁戎
我認為應該是可能的，儘管現在的籃球規則和以前以前大不相同了，但是張伯倫的天賦是毋庸置疑的，如果就按照現在科學的訓練方法加以培養的話，肯定是可以取代詹姆斯的。
10樓：依依很美的
不能取代，詹姆斯在籃球界獲得了眾多個獎項他有自己的一席地位是無人能及的，張伯倫在球界的地位永遠都超不過詹姆斯。
11樓：小豆子子梓
他是可以取代詹姆斯成為第1人的，張伯倫的實力也是很強的，而且潛力很大，他如果在小球時代打球他的成績會更好。
12樓：水瓶問問額
不能，雖然他倆的能力不差上下，但是詹姆斯還是有過人之處的，還是有一些別人沒有的優點，所以其他人無法取代。
13樓：行樂樂樂行
不能，是因為詹姆斯的成績是別人沒有辦法突破的，而且他創造的那些記錄，別人也沒有辦法輕易達到。
14樓：繽紛的獨白
譁眾取寵，在張伯倫那個時代，能活著走出球場就是英雄了，至於你說的小球時代。。。難道籃球不是競技體育？難道張伯倫投籃會差？
你可能只記得他是中鋒，但是哪怕你去查查都知道他的中近距離投籃非常準，要不然他怎麼刷到的100分，這個距離小球時代誰還能頂得住張伯倫的中鋒，他前期是跟詹姆斯一樣的風格那就說明他的對抗是頂級的，身體素質也是頂級的，彈跳就不說了，他不需要跳就可以扣籃，你可以問問看，現在的中鋒前鋒誰頂得住他的的衝鋒，他的打籃球以前是玩田徑的，打籃球也是可以運球的。
15樓：辛格
能代替，畢竟他也是乙個非常有潛力和實力的人，所以多加培養一定會成為第1人的。
16樓：情感諮詢師半暖陽光
我覺得不可以，因為他和詹姆斯還是有一定差距的。
張伯倫被譽為「籃球皇帝」，放到現在能夠成為巨星嗎？
17樓：浩海天青
我覺得他依然可以成為巨星，因為做運張伯倫的身體素質實高搏在是太出色了，而且他跑動的也不慢，靈活性也很強，即使放在今天也會戚胡祥成功。
18樓：可樂聊數碼
張伯倫的實力放到現在的nba也是頂級的，絕對是超級巨星。
19樓：辣辣不辣啦啦啦
我認為依然是能夠成為巨星的。因為他的身體素質是特別好的，同時技術也很過關。
NBA哪些生不逢時的球員，在小球時代是有能力進全明星的
我們常說 時勢造英雄 在不同時代背景下，成功的方式真的不同。就比如nba現在的小球時代，只要你能得分和投三分，哪怕防守一般，那都能拿高薪，這跟以前強調防守，提倡對抗的時代真的不一樣。就比如今天這5人，真的有點生不逢時的感覺，他們巔峰若是在小球時代，保底都是全明星，不信你看完全文，絕對能贊同我的觀點。...
在資訊化時代，為何相愛能走到最後的人變得越來越少了？
因為資訊化在方便了我們生活的同時，也讓我們可以瞭解到對方的很多私隱，從而引發了一系列的猜忌問題，而感情之中最害怕的就是懷疑和猜忌了，所以會因為各種各樣的事情分開。因為人們容易變得很浮躁了，總是覺得想要很多而不會珍惜眼前所擁有的。就算相愛也會覺得說不定下乙個更好，也不願意為了別人改變，太過自我了。我覺...
鍵盤時代為何仍要寫一手好字
答疑解惑 隨著電腦 手機的普及，使用鍵盤成了我們日常生活的一部分，手寫漢字的機會變少了。鍵盤時代，是否還有必要寫一手好字？上週，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對2000名受訪者進行的一項調查顯示，57.2 的受訪者覺得現在寫字好看的人少，48.3 的受訪者大部分時間用鍵盤打字，偶爾手寫。57....