1樓：看這個人好帥
少說死了一億六千萬，能不罵而且劣跡斑斑。
2樓：天醫聖手
主要是對儒家思想的毀滅，宣揚所謂的聖經，導致大多數讀書人的憤慨，
3樓：夏沫小夏
因為太平天國運動破壞了中國傳統文化和社會秩序，農民成為了運動中的工具和犧牲品，所以太平天國運動招致很多罵名。
4樓：有常
太平天國運動之所以招致很多罵名，是因為太平天國運動讓我國的文化，書籍等遭受了重大的打擊。
5樓：小自信
太平天國運動卻招致很多罵名，我認為最主要的原因還是太平天國運動在後期把它的理念都發生了變化，人們的私慾慢慢的增多所導致的結果。
你怎麼評價太平天國運動？
6樓：果阿果的果
太平天國運動。
是一場反帝反封建運動。
1、除了階級侷限性、時代侷限性，以及政治制度不完善等原因以外，關鍵在於太平天國人才的匱乏。太平天國也搞過開科取士，但顯然沒能選拔到極為優秀的人才。
2、在太平天國領導集團中，文化素質較高的馮雲山死得太大巨集啟早；文武雙全的石達開。
又不很受重用，甚至難忍排擠而揮師遠去；楊秀清。
有政治才幹但政治素質不高；洪秀全。
有思想有抱負但缺乏領導才能。
3、總之，包滾如括洪秀全在內，恐怕都算不上絕配當時全國一流的人才，或未能充分發揮一流人才的作用。與此相反，真正屬於一流的人才如曾國藩。
左宗棠等卻在敵人陣營，而且逐漸受到清**。
重用而得以盡展其才。儘管論才幹，洪秀全可能不如曾國藩，但我們卻不能因此而肯定曾國藩，否定洪秀全，而恰恰應當相反，因為洪秀全進行的革命鬥爭儘管有缺點，但卻是正義的；曾國藩鎮壓人民革命，則是非正義的。
4、事實上，單是論才幹，我們也不能過於低估太平天國的領袖們。應當說，無論從革命理論建樹上看，還是從向西方尋找真理的成果上看，抑或是從建立軍隊、政權的水平上看，太平天國都取得了遠遠超越他們的前輩的卓越成就！特別是在運動初期，它的領袖們能夠團結一心，同甘共苦，充滿朝氣，從金田到天京，一路風捲殘雲，勢如破竹。
就連曾國藩的湘軍。
不也屢屢敗在太平軍。
手中嗎？5、令人遺憾的是，一群草莽英雄，只知道打天下而不知道治天下。他們以為，自己流血流汗打下的江山，就該痛痛快快去享受，卻忘了如何去實現「天下一家，共享太平」的理想。
但不要說在當時的歷史條件下，造反者們要想實現「有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖」的社會理想是辦不到的，就是又過了乙個半世紀以後到了科技高度發達的現代社會，這樣的人類理想的實現仍然遙遙無期。
你認為太平天國運動是好還是壞？
7樓：一蓮愛教育
教科書對太平天國的評價是比較正面的。
認為太平天國是中國歷史上一次非常重要的農民起義。太平天國的產生，是腐朽頑固的清王朝矛盾激化的表現。太平天國運動雖然失敗了，但是它推動了歷史的進步，加速了清王朝走向滅亡。
太平天國撒播了革命的種子，為新時代革命運動的到來，做出了重要的貢獻。
這就是教科書上對於太平天國的定性。
當然了，教科書也沒有一味地肯定太平天國，也指出了太平天國存在的很多問題，很多落後荒唐的地方，認為這是農民階級侷限性的表現。
不過，我們每個人在成長的時候，都會經歷乙個階段，就是對教科書的盲目迷信到對它的懷疑。尤其是當教科書曾經反覆地折磨著我們考試的學子，尤其是當我們進入青年時期，需要獨立意識，需要發表自己聲音的時候。對教科書的逆反，就成了我們很多年輕網友的常態。
因此，懷疑和貶低太平天國，也成為必然。
如何評價太平天國運動？
8樓：網友
對太平天國運動的評價：積極方面：太平天國革命是中國歷史上規模最大的農民革命，從1851年起共堅槐鉛持了14年，勢力擴充套件到17省，有力地打擊了清王朝的封建統治和外國的侵略，促進了封建社會的崩潰，阻止了中國殖民化的程序，在中國歷史上留下極其重要的一頁搭脊。
消極方面：太平天國運動失敗的教訓同樣是非常深刻的。這場由千百萬群眾參加的偉大戰爭，知明滲由於領導集團政治上過早的封建化，組織上不能始終保持領導核心的團結，軍事上戰略決策一再失誤，以及外交上缺乏經驗，太平天國所鼓吹的「同教一家」，使其領導人沒有真正認識到列強的實質，最後遭到內外鎮壓，陷於失敗。
如何評價太平天國運動？
9樓：舉步出山人
太平天國運動發生於1851年，歷時13年以失敗告終，但是它在歷史上的影響並沒有告終，這場運動一直都是人們評價的物件。那麼我們該如何評價太平天國運動呢？這些評價肯定有好也有壞，如何評價才是正確的呢？
天平天國運動是一場反對封建主義和帝國主義的運動，雖然它失敗了，但是人們對它的評價還是很高，比如它拉開了舊民主主義革命的開端，它沉重地打擊了封建統治階級，中國封建王朝的統治時間非常悠久，太平天國運動強烈地動搖了清**的政治基礎，加速了它的衰敗。不僅對**，這場運動對人民也帶來了影響，在一定程度上它鼓舞了人民和封建王朝做鬥爭的勇氣。太平天國運動不僅對內動搖封建主義，對外對帝國主義也有著深深的打擊，它給了侵略中國的列強狠狠的教訓。
太平天國運動真實**。
以上是對太平天國運動積極的評價，但是一件事肯定有積極的一面也晌答有消極的一面，那麼我們該如何正確評價它呢？
如何正確評價太平天國運動。
要做到正確評價太平天國運動，除了正面評價之外，還應有負面評價。太平天國運動雖然帶來的積極影響很多，但是它肯定會有負面的評價。
太平天國運動。
太平天國運動是以宗教組織來組織群眾的，它所具有的思想是拜上帝教，這並不科學，而且還基戚害了農民戰爭。不僅如此，太平天國的領導者是農民階級，當時這種階級的侷限性意味著不能提出正確完整的政治綱領，他們也無法保持集團內部的團結，所以這場運動註定是失敗的。
太平天國運動是一次勇敢的運動，它是農民階級的舞臺，但是他們不具備很多作戰需要的條件和素質，所以也為後人留下了乙個教訓。我們社會也只有看到歷史的經驗也看到歷史的教訓才能更好的發展下去，這也是從正面與負面一起評價太平天國運動的原因。
對太平天國宴鋒慧運動的評價肯定有積極的也有消極的，如果要正確的評價這場運動就必須全面的評價這場運動。天平天國運動打擊了封建主義但是它沒有科學的領導，也帶有它的侷限性，除了這些之外太平天國運動的評價還有很多，我們應該結合正面和負面來評價，這樣才能正確地評價太平天國運動。
如何評價太平天國運動
10樓：仉心鑲
一場農民階級的，一場改變了清朝命運的戰爭，但是輸的有些憋屈，領導人的思想限制了太平天國的發展。
太平天國運動失敗原因 意義，簡述太平天國運動失敗原因
太平天國革命是中國歷史上規模最大的農民革命，由於階級的侷限性，軍事上的戰略失誤，領導集團政治上過早的封建化和不團結，軍事上戰略決策一再失誤，以及外交上缺乏經驗，最終導致失敗。太平天國運動的歷史意義 一 加速了清王朝和整個封建制度的衰落和崩潰。二 在反對封建主義的同時，又擔負起反對外來侵略的任務。對外...
太平天國運動的意義,簡述太平天國運動的主要意義
太平天國運動是中國歷史進入近代以後發生的一場規模巨大的農民反封建鬥爭,它歷時14年,縱橫18省,給封建統治以沉重的打擊,同時,對外國侵略勢力的武裝干涉也作了堅決的回擊。太平天國是舊式的農民戰爭,沒有先高階級領導下的農民戰爭所發展到的最高峰。它的光輝業績,永遠鼓勵著中國人民繼續奮鬥。當然,它也有它的侷...
太平天國運動的意義,太平天國運動有何歷史意義
1 它是有史以來規模最大的,而且影響力極大。2 有自己的組織,建立了政權。3 有著以往農 動沒有的特點。第一,太平天國革命達到了中國舊式農民戰爭的最高峰。第二,沉重打擊了清王朝的反動統治,加速了清朝統治的衰落和崩潰。第三,打擊了外國侵略者,阻滯了中國半民地化的程序。第四,太平天國的反抗精神鼓舞了中國...