1樓：富得劉6油
第一，遛狗不牽狗繩。第二，遛狗時，小狗到處排洩，不打掃衛生。第三，遛狗時，狗子亂咬人亂叫，主人沒有看管。
2樓：行樂樂樂行
首先就是在外出的時候沒有給狗狗帶好牽引繩，還有就是在狗狗外出的時候，讓狗狗隨地大小便，還有就是沒有將這些大小便打掃乾淨，還有就是在狗狗走到人面前的時候，也沒有及時阻止狗。
3樓：撒的謊
包括帶著狗隨地大小便，而且不給狗拴繩子，所以遛狗的時候也是要做到文明遛狗，給大家創造乙個好的環境。
4樓：蕾蕾
會讓狗狗隨意大小便，會讓狗狗去揹著別人咬，會讓狗狗對著別人一直去叫等等。
5樓：我是蜜蜂啊
外出遛狗不栓繩，隨地大小便，而且寵物有一定的攻擊性，會衝著陌生人亂叫。
6樓：辰楠侃
狗狗的糞便沒有及時的去清理。遛狗的時候不拴狗繩。這些都是不文明的遛狗行為。
7樓：行樂
不文明遛狗，包括不給狗拴牽引繩，還有就是讓狗隨地大小便。這都是非常不文明的行為。
老太被無繩狗撲倒後猝死，這類事件為何頻頻發生？狗主人遛狗該注意什麼？
8樓：二二百科
<>我們都知道對於近幾年遛狗不栓繩給大家帶來了很多的傷害，尤其是對於一些上了年紀的老人，她們不能及時的躲避風險，所以一旦發生意外，就有可能會影響生命。我們知道類似的事件其實已經有很多，就像是我們曾經聽過的報道：老太被無繩狗撲倒後猝死。
其實這類現象在現在的社會已經非常常見了，這不僅對於我們來說是乙個警示，而且也應該引起我們的深思。
對於現在的社會來講，養寵物已經成為每個家庭必備的事情，這是一種發展的趨勢。但是養寵物人數在增多的同時也應該讓我們更加的注意養狗的一些事。尤其是對於一些大型犬來講，我們一定要及時的帶它們到寵物醫院進行疫苗的注射，同時去遛狗的時候也應該有狗繩進行牽引，這是最基本的乙個行為準則。
在保證自己安全的前提下，也應該去保證路人的安全。否則一旦發生危險，這是我們所不能夠承擔的一件事情。而往往造成這些悲劇發生的主要原因無非就是狗主人的不重視，他們認為自己家的狗一般都溫順善良，不可能會發生一些意外咬人事件。
但那僅僅是針對一般情況下，出門在外萬一遇到特殊情況，那就不是我們所能夠解決的事情。所以為了從源頭上避免這些事族蠢情的發生，還是應該有狗繩的牽引。
那麼就有不少網友提出疑問：當我們去遛狗時，應該注意些什麼告大？
首先儘量不要往人群多的地方走，尤其是對於一些兒童或者老人集中的地方，我們儘量去避開他們的路線，避免意外情況的發生。第二，遛狗的時候一定襪穗豎要有遛狗繩。無論是任何情況都不能成為我們沒有牽狗繩的理由。
這樣保證了自己的安全，也保證了別人的安全。
希望大家以後都能夠引起重視，避免這類悲劇的發生。
9樓：白珍全全全
這類並液襪事件之所以頻頻發埋旅生，是因為相關部門並沒有出臺相關的法律政策，才導致一些養狗的主人不牽繩，這樣非常影響別人的生命安全。狗主人遛狗應該注意好牽繩，而且也要絕激注意好自己寵物的衛生問題，不給社會造成困擾。
10樓：辛格
因為人們的意識非常薄弱，所以經常不牽繩遛狗，所以提醒人們，在遛狗的時候一定要遠離小孩和老人。
11樓：天悅
因為現在很多人他們沒有安全意識，在外出遛狗時悉首經常不拴狗繩，所以譽鄭這種事情經常發生。睜虛數外出的時候一定要帶好狗繩，注意好衛生，這樣才是文明遛狗。
12樓：小努力哇
因為現在很多養狗的主人都不會給狗拴繩子，造成狗在大街或小區差絕亂跑。像這種現象，狗主人遛狗時一定要給狗拴繩子，或是想團悄要放開繩子給狗跑著玩耍時，一定要注意旁邊有沒有人去到乙個空曠無人的地虛或姿方。
13樓：網友
因為有很多寵物狗的主人無視遛狗的規則；遛狗時主人應該拴好狗繩，遠離其他路人以防咬傷他人。
14樓：愛唱的英侃
那是因為很多的狗主人都認為自己的寵物非常的乖巧，不會做出傷人的喚洞事情，所以才會頻繁發生；狗主人首先要在遛狗的時候牽上引狗繩，其次也要給狗戴上防咬悔核的口罩。和前枯。
15樓：青楓侃
這是因為這些養狗的人不規範自己的行為，在纖敏塵遛狗的時候不拴繩，沒有管好自己拿並的寵物，所以這種事情頻發。遛狗的時候一定要看管好自己的寵物，而且也應該拴上牽引繩，並毀禪且也應該注意狗狗的行為。
16樓：行樂樂樂行
是因為人們在出門遛狗的時候，沒有全程佩戴牽引繩，而且遛狗的時候去的地方也是旅亮老人群拆公升比較密集的；首先就是不要去人比較多的地方，而且要給狗狗帶上牽引繩，還有就是要帶上護嘴的那個東西。鍵如。
17樓：來自百花山深邃的榕樹
都立法實施了，有什麼注意的。賠錢唄。
北京一老人被小區寵物狗撲倒後猝死，誰該為老人的死負責？
18樓：職場導師筱啾
首先需要為這件事情負責任的人便是狗狗的主人，沒有看管好狗狗，導致夠做出了這樣的事情來，夠的主人有著不可推卸的責任，需要為這件事情承擔主要的責任，其次需要承擔責任的便是小區的管理人員，小區的相關人員對於狗狗看管這方面做的並不是很好，如果真的嚴格管控小區內狗狗的問題，也就不會出現夠亂竄，突然竄出來嚇到了老人的事情，發生這樣的事情便足以證明他們管理不到位，理應為這件事情負次要責任，相關人員一定呀重視起來，此類的事情不可時常發生，並不是所有人都能夠承擔突然驚嚇的感覺。
一、狗的主人需要為這件事情負主要責任
發生這樣的事情的確非常痛心，老人原本應該安享晚年，現如今被狗狗驚嚇的猝死，家人可能一時難以釋懷，但傷心歸傷心，需要承擔的責任不會少，狗狗的主人把狗狗帶到小區的公共區域，卻沒有看管好，導致了這起悲劇的發生，需要承擔責任是不言而喻的事情，雖然狗狗的主人也不願發生這樣的事情，可事情發生了總歸是需要解決的。
二、小區的相關管理人員需要為此事負責
其實在很多小區都有規定，將自己所養的寵物狗帶到公共區域時，需要採取一些措施，或者需要在固定的區域去活動，但既然在小區發生了這樣的事情，那麼小區也是需要承擔責任，雖然不是小區相關人員的狗，但總歸是管理不到位，總歸是制度政策設定不合理，否則狗狗是沒有機會去傷害老人的，這類的事件一定要引起足夠的重視才行，否則日後類似的事件可能會層出不窮，小區人員的安全會受到很大的威脅。
所以需要為這件事情負責的群體便是狗狗的主人以及小區的相關人員，二者都有不可推卸的責任。
19樓：王志剛剛剛
應該由寵物的主人為老人負責，畢竟是自己的寵物，所以應該為老人的死負全部責任。
20樓：王祿
應該是狗主人來負責任。因為是狗主人沒有牽好繩子才造成這樣的現象的，主要是狗主人的原因。
21樓：撒的謊
也應該讓這個寵物狗的主人進行負責，也是因為這個狗的主人沒有拴繩子才會導致這樣子的。
22樓：一果說歷史
狗主人。這件事主要是狗主人沒有牽繩遛狗，才會導致老人被撲倒。
23樓：愛情來了擋不住
這個寵物狗主人應該為老人的死負責任，畢竟這個寵物狗是主人沒有管好才會發生不好的後果。
24樓：繁新人
肯定是狗的主人啊，自己不牽好自己的狗導致的問題，肯定自己要為此負責。
25樓：無能為力大蒜
自然是寵物狗的主人，國家已經頒佈了法律，不栓繩就是屬於違法行為，主人的行為已經觸犯了法律，所以要為死者負責。
26樓：李佳楠那男
肯定是這個遛狗不牽繩的主人。因為他的失誤才把人家弄倒的，因為他把人家弄倒人家才死的。
27樓：巨蟹阿斯頓
肯定是這個寵物的主人要負責任，因為是他沒有看好自己的狗，所以才會導致這樣的事情發生。
「女子以死對抗遛狗人」**告知此為重大疑難案，你對這起案件有何看法？
28樓：結婚發的
這個案件已經引起了很多人的注意，性質非常的惡劣，現在社會上有很多類似的事件，但是結果是好的。
29樓：帳號已登出
這個案件應該被重視起來的，有些人在遛狗的時候是非常張狂的，應該制定一些條款規範他們的。
30樓：帳號已登出
這個案盯衫子存在著很多嫌疑，而且這個女子兆則漏的死因到底是什麼也沒有查清楚，女子是否真的就族爛是因為和鄰居不和才會自殺。
方某在晚上牽狗散步，狗突然掙脫繩索，奔向童某（3歲），
31樓：網友
按法律來說應該是a
狗咬了人，狗的主人一般要負全部責任。除非是童某故意激怒狗的。
不過一般不是故意訛錢的話，都會選擇私了，只要付狂犬疫苗。
的錢就夠了。
32樓：網友
選擇a，飼養的動物的造成他人受傷的，動物的飼養人或者管理人應當承擔民事責任，免責是受傷是由受害人自己的過錯造成的。
解析】a。《民法通則》第一百二十七條規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
故正確答案為a。
33樓：徐州
這個題答案選b
這個題中方某是主要責任人，肯定要付責任的。本題的迷惑點是童某的父親，童某的父親是因為童某沒有因對危險的能力，而童某的父親沒有做好監護，所以要付一部分責任。
34樓：教學教研團隊
c解析］ 《公務員法》第90條規定：「公務員對涉及本人的下列人事處理不服的，可以自知道該人事處理之日起30日內向原處理機關申請複核；對複核結果不服的，可以自接到複核決定之日起15日內，按照規定向同級公務員主管部門或者作出該人事處理的機關的上一級機關提出申訴；也可以不經複核，自知道該人事處理之日起30日內直接提出申訴：（一）處分；（二）辭退或者取消錄用；（三）降職；（四）定期考核定為不稱職；（五）免職；（六）申請辭職、提前退休未予批准；（七）未按規定確定或者扣減工資、福利、保險待遇；（八）法律、法規規定可以申訴的其他情形。
華圖名師點評］ 即使考生不熟悉《公務員法》的有關規定，也能根據生活常識作出正確的選擇。小王作為一名公務員，在試用期內因違反公務員紀律被取消錄用，當然應該「向公務員主管部門提出申訴」。
35樓：殤夏凝
應當是a 因為三歲童某並無過錯。
36樓：網友
我看到過兩種資料，兩種不同的答案：a and b
遛狗不栓繩嚇到路人，主人要求路人向狗道歉，在此事中你看到了怎樣的人性？
37樓：愛小樹苗
在此事中我看到了一種非常扭曲的人性，這個主人對待自己的寵物非常的愛惜，但是對待別人非常的沒有素質。
38樓：遺忘de魚
這個主人估計腦子有問題，肯定是那種目中無人的人，認為自己的狗都比人高貴吧，需要社會的教訓。
39樓：自己滴定
我個人覺得這個狗的主人真的是蠻不講理，這樣的人就缺少社會主義愛的教育，他現在已經不算乙個人了。
40樓：花花就是我
我應該就是看到了敗壞的人性，因為這樣的人是非常自私也沒有道德。
41樓：一抹煙
沒有人性，人性已經被歪曲，變成了過於在意動物而忽略了同類的扭曲心態。
42樓：似雅唱
關鍵狗主人把自己跟狗一樣看待。絕得它們是世界讓最受寵的狗。