1樓：網友
毫無疑問是三星q1音質好，這兩者根本就不是乙個檔次的產品。
b142f是索尼最低端的***，音質沒法和q1比。
2樓：網友
b142也就是sony 的低端，和q1還有些差距！另外q1待機時間一般，大概聽歌也就12小時上下，和sony a系列的20，30小時差距不小！
3樓：網友
首先oppo的東西不怎麼樣。
三星q1的音質要遠好於b142f,u4跟q1的音質差距不僅僅體現在音效上，他倆的解碼晶元也完全不同。
q1的續航大概10小時，還有用q1最好上網下flac，效果要比***好的多。電池還是索尼的好，s系列可以超過30個小時，但專賣店的價錢太貴了，q1總體還不錯了。
4樓：非典型性腦死亡
索尼主打音質的是a系和s系的 b系的…哥們，好歹q1也有，不錯的。別隻認索尼這牌子。oppo 環繞不錯。
索尼b142f和三星u5q哪個好
5樓：網友
看你喜歡什麼樣的風格，愛好低音的，必須上sony
清淡點的就三星。
不過我個人喜歡sony，是個索飯，呵呵。
6樓：網友
索尼的吧。低音強點聽聽搖滾金屬風格這類的不錯。
7樓：網友
你偏好什麼口味的**`？ 平談的？ 那就是ipod 那絕對夠談 當然三星也差不多` 不關三星什麼檔次的 包括ipod什麼檔次的都是那個味道`
喜歡rmb 搖滾 那sony 是不而人選`另外解答你音質的問題` 下次注意啦 ` ***無音質可言 `只有音效之說`
聽音質 買cd md 或者建伍的硬碟機` 你不需要別的答案了 有點常識的論壇我以上給出的答案就是正解 `
8樓：理性發燒
論音質的話必然是b142f，而且索尼的待機時間普遍比三星的要長很多，
三星u5和sony b142f
9樓：網友
用過u5的錄音，還行，要是錄音你就三星吧，sony的低端還是算了。
10樓：網友
我的就是b142f 錄音的話 b142f錄得比我的摩托羅拉 清楚多了 還可以錄fm 三星沒用過 應該也不錯 電池續航sony應該強些 因為它主打的有三分鐘充電這一項 希望對你有幫助。
索尼nwz-b142f，三星u4和三星u5哪個音質好？
11樓：網友
必然是u5，雖說b142比u5要貴，但是貴的不一定就是好的。ls說三星是金玉其外，那你有本事金玉其外嗎？世界上又有幾個有這本事？
yp-p3的工業設計，線路設計以及ui設計哪個沒有得過世界的大獎？iphone不也是用的三星的晶元？p3和艾利和clix用的一樣的三星的晶元，那個人敢說音質不好？
b142，純粹就是樣子貨，沒用過，沒聽過就不要胡扯。索尼以低音出色見長，對於流行**表現好為最大的特色。但是b142呢？
sony的最低端產品，我承認它的樣子不錯，但是音質呢？bass，純粹是詆譭了索尼的bass的品牌，聲音混不說，解析垃圾，低音不實。價效比很爛。
真的很爛。u5和u4區別不大，由觸控改成了按鍵，把音效也公升級到了我不說u5的音質有多好，因為這個價位就沒有好聲音，但是u5的聲音值這個價錢。這個價位lz還可以選擇飛利浦sa28，iaudio的e2。
其他的就別看了。如果還能買到魅族的m6，lz也可以買。說實話m6是國產的最好聲音了。
12樓：網友
當然選索尼 三星公認的金玉其外。
13樓：網友
nwz-b142f好一點，音質很不錯的！
14樓：來自龜山古剎敏捷的風信子
當然是索尼的好 老牌了 音質沒的說 三星的東西 除了顯示器 其他的都不建議買 如果你是買來看好看 覺得然別人看外形的 那就買三星 u5很漂亮 你要說音質 那就是索尼 沒的說。
樓上的說三星不是金玉其外？？ 你自己也說了 三星就是工業設計做得好而已 技術很一般 就是工業設計 三星也只是外觀做的好了點 整個廠真是什麼都做 什麼都做得一般 除了外觀 三星還有什麼 確實是華而不實。
你自己數數 三星除了顯示器 從數位相機到***在到筆記本 那個產品不是怨聲載道 用過的人都知道 華而不實 買回來就後悔 想買三星的 可千萬別被三星的廣告騙了 我可是深受其害 這年頭 廣告不可信呀~~
三星q1和索尼a816美版哪個更好些？
15樓：秀霜寧
正好 我自己用的就是a805和你說的a816差別很小 可以不記 而我同學就有買q1的 我也小聽一下 還是有些自己的看法的。
首先我自己買的索尼就是看上了他的音質 買了也半年多了。
對比我原來的魅族m6sl 索尼的解析度確實比魅族的好不少 很多細節都可以聽到 三頻都要更加優秀。
像低音 魅族的量感還可以 但是質感就差了不少 聽了就是轟隆的炸頭感覺 聽得時間長一些就很不舒服 相比較索尼就好很多 質感很不錯 彈性也不錯 （都是用原配耳機聽的效果）
中頻還是不錯的 但是他的音色偏冷 不知道你喜歡不 而高音上有時就有些毛刺 對於大場面的** 有時還是不能很好的表達 有的交響樂聽著感覺層次感不是很好 （可能是我的耳機不是很好吧。。。但是對於一般的流行樂還是可以比較好的表達的 特別是女聲還是比較毒的。
聲場個人認為還是比較窄的 而且ex082耳機帶時間長了聽歌還是有些悶 相信換了好一些的耳機應該是有改善的。
q1給我第乙個感覺就是風格清新 有些艾利和的感覺但又不完全是 我只是比較淺顯的感覺了一下 聽的是人家調好的eq感覺人聲有些飄 不是很實在 關了eq後的感覺人聲好了一些 但是聲音顯得有些悶 總體給我的感覺還是要披索尼的差了一些 原配耳機也是有些差距的。
還有一點 索尼相對三星的機器要好配耳機 這也是值得考慮的問題。
個人意見是最好有機會自己去聽聽看 比較一下自己喜歡什麼樣子的風格 聽什麼** 結合對於其他方面 比如螢幕 ** 功能等來做出最後決定。
16樓：網友
我個人喜歡samsung的q1，我聽過，感覺音效蠻不錯的。
我自己也用的samsung的t10，聲音很純，但是感覺沒有sony那麼爽。
我個人喜歡聽純一點的，而且samsung的有點就是聽久了不累。
對耳朵蠻好的。
sony的原配一般都是入耳的，反正我媽不讓我用入耳的（俺媽醫生）嗯，就這樣。
有錢的話推薦你去買samsung的p3吧。
17樓：才瑰麗
兩者風格上的差距大於素質上的差距。
如果流行聽得多，就買816了，沒錯。816我最討厭的地方就是聲場太小了，如果你在意這個就買q1。至於兩者的素質，sony能稍微好點。
18樓：網友
815價效比高但美版質量不是很好。
19樓：網友
三星的會比較好吧~~~索愛的比較時尚~~~但容易壞。
比較*****器：索尼b142f和b152f，三星u5。
20樓：網友
外觀：sony b系列 金屬質感很好，配色相信沒有幾個人不喜歡的！三星的u5 塑料感很強 看上去沒有sony那種很有品很有質的感覺，給人有點太輕鬆隨意的感覺！
顏色：這個肯定要看樓主的個人喜好了！ 但是我還是喜歡sony的顏色！三星的顏色就是給人很韓系！但是還是我說的質感欠佳啊！
操作：都是單手操作！但是三星裡面的 花公尺小生介面，大部分女生會都愛！索尼的介面就是簡潔明瞭，按鍵的佈局沒有三星的方便！
效能：sony有看家的三分鐘急速充電！這個就是三星不行的！ 三星的u5 衝滿點差不多是40分鐘至乙個小時左右！ 頻率較高聽歌的話差不多三天吧！
索尼雖然沒有他們家的高階的什麼 清晰重低音，立體聲等技術，但是好歹也加了一鍵重低音！平常聽個流行動感的也算是不讓人太失望！
三星u5公升級了的音效！值得一提的是高音還有中音比之前準很多！也不破的那麼厲害了！
讓人想砸機器的齒音也好了狠多！就是低音很佩服三星這麼多年還是沒有一點長進！u5適合平常聽個抒情浪漫的**，動感的話！
樓主你要做好心理準備！ 反正我用著機器聽動感沒有低音我不能接受！但是最後還要看樓主口味！
**：相差不大u5差不多260 索尼 280 帶票。
最後我推薦的話！ 建議是 不太要求低音就選u5人聲甜美，高音很少破！ 要是直接喜歡流行動感！ 樓主你就直接上b152吧！應該還不後悔！
21樓：網友
這個選三星得u5，sonyb系列音質很一般得。
22樓：在永和塔追風箏的天目瓊花
152，這個是142的公升級，兩個不用比的，因為索尼就是不斷換代的。兩個我都有。
三星的聲音只能算中等，而且推力不夠，好耳機根本表現不出來。
樓主買個152，再配個ex系列的耳機，2百多的就可，那效果只要你不太發燒，超讚的。
我手上還有e443，甚至覺得音質不如b152和b142好。而且152很漂亮。
還有記住，三星的做工是比不上索尼的。
當然你要是抵制日貨我也沒辦法。我電腦相機p3等等等等都是索尼的，質量，外觀。就是這些，總之買索尼從來不後悔，而且越來越喜歡。
很多人說索尼壞話，其實根本都沒用過。很鄙視那些動不動就好像懂很多自以為是只能在螢幕上猖狂的靠槍文論壇吸取不良知識的小人。
23樓：南翠綠
三星的做工是比不上索尼的。
24樓：網友
索尼一向沒價效比的但是索尼的音質在隨身聽領域一向都是出類拔萃的。
25樓：瞬火繁淵
sony外形比較酷 我剛入152 很漂亮的金屬質感 港行的藍色美好吶。
三星外形簡潔 顏色選擇也挺多 粉藍粉紅很q 適合小女生。
操作用慣了都好 三星功能多些 比較人性化。
sony比較追求純**享受 相對簡潔些。
還有sony啟動超快 三星要等老半天。
音質當然選sony啦 我之前用的是三星u2 音質只能說純淨 用了sony才知道什麼叫差異啊 sony聽流行 搖滾什麼的最好了。
sony152是142的公升級版 音質功能只會更好 外形也變好看了不少。
所以入152吧 **270到300差不多了。
三星q1可以比上sony的什麼mp
26樓：樓冰藍
a80*系盯洞列吵伏，素質上差不多，但是聲音風格q1均衡適合雜食，sony低音較好更適合流行。希望對你能有幫助公升則攜。
三星q1和sony a828哪個好
27樓：月光不愛人
樓上的剛好答相反了吧。
a828的功能相比q1而言沒那麼多。a828特點是藍芽。
兩者都是旗艦級的。
要看你自己喜歡的風格或聽歌喜好。
a828重低音，夠足，清晰。
q1是自然音的，用三星自己的音效。
沒得說哪個好哪個不好。
我是用a815.差不多一年了，低音聽到覺得有點膩了。我也想換三星的mp4來聽聽的。 三星還可以選p2啊~~~
28樓：比爾柯林頓蓋茨
效能索尼的。
價效比還是三星。
諾基亞7610S和三星F278，那款比較好啊？大大們，跪求一解！！！
個人感覺比功能的話，諾基亞s好啊。機身記憶體 s m f m 當然f的tf卡能擴到g而s才g 攝像頭畫素 s w f w 螢幕引數 萬色tft彩色螢幕 畫素，英吋。f 英吋萬色tft彩屏 主屏引數 畫素。其他滴功能就不一一比較了，功能是比不過s的！就說你下個軟體吧！拿手機qq來說s是，而f現在在騰訊還...
蘋果和三星的手機哪個比較好？三星和蘋果手機哪個更好
因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸三星 檢視熱門旗艦機型以及最新產品。其實比的不是硬體，而是系統，相對個人喜歡蘋果的系統。不過對於蘋果的街機效應，還是選三星吧。個人認為 note2好些 比較三星做手機...
三星g5108和g5108q區別是什麼
g5108和g5108q主要區別 g5108為移動定製版手機，g5108q為公開版手機。網路支bai持方面 三星g5108q 4g網路 移動td lte，聯du通zhifdd lte3g網路 移動dao3g td scdma 回聯通3g wcdma 聯通2g 移動2g g g5108支援答 4g網路...