請問魔聲studio,pro和bose qc3,qc15哪個比較好 20

2025-01-28 15:40:11 字數 1817 閱讀 1097

請問魔聲studio,pro和bose qc3,qc15哪個比較好

1樓:網友

qc15是包耳的,qc3是乙個小型版。 qc15和3都是採用的高階配置, 主動降噪系統,相當拉風。音質也很好。推薦!

2樓:栢度先生

我去三里屯買耳機時是奔著魔聲錄音師去的,到那試聽後qc15 直接秒殺 魔聲錄音師!

頂級降噪 音質也很好!推選qc15

3樓:serst飯

推薦魔聲的studio,bose的qc3雖然和魔聲一樣是降噪耳機,但音質比不上魔聲(這個是店員告訴我的),回家自己也聽了,確實不一樣,但魔聲的中高頻不行,你要聽taylor的歌就買魔聲,要是看電影的話就買bose的qc15(老爸有個qc15,看電影不錯),價位在美國還行(千萬別到中國買這兩款耳機,黑死你)

4樓:ci辰_辰

魔聲就保真度高一點、價效比不高、我還是比較喜歡skullcandy、好看音質也不錯、

5樓:守望契約

首先,請問你是男生還是女生,買頭戴式耳機首先從外形和外觀上要選擇適合自己的。女生的話不建議買pro,推薦qc3,比較小巧,而且bose專業降噪,降噪效果比studio要好,bose能區分外界傳來的聲音是不是噪音,消除持續噪音,在路上步行聽歌時會比較安全,能聽見突然傳來的汽車喇叭聲,特別是qc3,戴上後開啟降噪開關,世界瞬間就凝固了般安靜,而且比較小巧適合女性佩戴。音質方面qc3更加細膩一些,中頻低頻都不錯,studio是聲場比較震撼,整體**氣勢比較巨集大,低頻下潛很深,但解析力一般,適合搖滾等歐美粗放的那種嗓音。

pro音質又比studio高乙個檔次,解析力比studio要好,但是聲場感沒有studio那麼震撼,畢竟studio也是帶2節電池在驅動。但是pro肯定比較耐用,全金屬機身,pro無降噪功能,音訊線不帶線控。在這幾款耳機中不推薦qc15,因為和qc3也沒差幾個錢。

另外studio是這幾款耳機中漏音最嚴重的耳機。

6樓:真的是條海底魚

我有qc15,其他的幾款沒見過。qc15的降噪效果是絕對的,晚上聽歌時,老婆叫我都聽不到,為此沒少挨老婆大人教訓。剛拿到手的時候,聲音感覺一般,煲開後低音很不錯,人聲很棒。

最好聽無損格式的**。

bose qc3耳機和qc15耳機,哪個好,哪個更貴啊

7樓:網友

qc3美行是350刀,qc15是300刀。 3比15小巧,但是是on ear的,有些人會覺得夾頭,或者降噪效果沒15好。還有3是自帶的鋰電池,用完了就不能聽了 要充電。

15是bose最好的降噪耳機,這在它的官網上也是大標題寫出來的,而且是用7號電池,怕沒電 多帶點電池就好了。所以如果沒有特殊要求的話我推薦買qc15.

==一樓的描述很詳細,但是我建議qc3,,小巧一些,

8樓:清一色520螺

qc3耳機和qc15耳機的價效比加佩戴舒適性上qc3較為出色些,價錢更貴。

qc3環繞效果,重低音表現較為出色,比較實用,真正聆聽**感覺一般,並且售價太貴。

3.引數如下:

9樓:匿名使用者

bose qc3

不過這個**可以看看森海塞爾的。

10樓:網友

我對比過兩個, 還是qc15的消噪更好。

耳機bose的qc3好還是qc15好

11樓:假面犬之水翼

q15的隔音效果以及三頻表現上好於qc3

順便說一句~7號電最好用的!

b503500ab2請問a和b各是多少求步驟

a b b 50 a b b 1 2 b 2 a b 3b 2a 1 3500 a b 2 a b 7000 a 7000 b 2 把 2 代入 1 3b 2 7000 b b 2800 a 7000 2800 4200 a b a b a b a b a2 2ab b2拓展資料 a b a b a...

請問邏輯,如果a那麼b和只有a才b的否命題是什麼

我看你不是 寫錯了 而是補充錯了。你給的這兩個命題本身就是假言命題 如果a那麼b 充分條件假言命題 只有a才b 必要條件假言命題 對於假言命題,有幾種變形 逆命題 否命題 逆否命題 而變形之前的命題稱作原命題。一般情況下,變形只針對充分條件假言命題進行討論,但必要條件假言命題的變化規則也一樣 原命題...

請問 」不「字一共有幾個聲調?四聲和二聲?謝謝

只有乙個聲調,四聲 讀二聲時,是因為漢語的音變現象 當 不 和四聲的字一起連讀時,會音變讀成二聲。筆畫 拼音 b 釋義 1 用在動詞 形容詞和其他副詞前面表示否定 去。能。多。經濟。一定。很好。2 加在名詞或名詞性詞素前面,構成形容詞 法。規則。3 單用,做否定性的回答 答話的意思跟問題相反 他知道...