乙個三天三夜沒弄明白的問題 kilomux

2025-01-29 20:20:15 字數 6370 閱讀 8616

1樓:自由理想

連線專線、ip、isdn、無線、衛星和dds線路線路資料速率從至1,536kbps

低位元律的高質量話音、傳真從至。

四種機箱型別:

kilomux-2100,帶有12個i/o插槽。

kilomux-2104,帶有4個i/o插槽kilomux-2000,帶有12個i/o插槽。

kilomux-2004,帶有4個i/o插槽可選電源及線路介面備份。

單線路或雙線路。

任意組合的i/o模組化設計。

支援多達180路話音或傳真通道。

支援多達48條非同步資料或24條同步資料通道具有下線和插入功能。

備選的單個多點通道。

這應該是早年的網路多路複用裝置,現在應該沒什麼用的。

2樓:網友

是一種機箱型別 比如。

四種機箱型別:

kilomux-2100,帶有12個i/o插槽。

kilomux-2104,帶有4個i/o插槽kilomux-2000,帶有12個i/o插槽。

kilomux-2004,帶有4個i/o插槽。

3樓:網友

呵呵,它是一種數字業務接入裝置 就像樓上的兄弟說的,帶有插槽的,不然怎麼接?

想了三天三夜還是沒答案!怎麼搞的????????

4樓:

假設一:「當顧客買了25元的東西連帶75元零錢走了 200-25-75=100元」,這裡你錯了,應該用300-25-75=200元,因為未發現是假幣。還小商販100元,還剩100元。

店主本來有200元的,現在只剩100元了,少了100元,這就是他損失掉的。

假設二:店主並不是相當於借小商販的錢,他只是摸了一下小商販的真幣而已,馬上又還給了他。因此店主並不必再還他錢。

實際上小商販是個迷惑你的角色,他可以不出現的。你的演算法變成有兩張假幣了。

所以,答案是損失100元。

5樓:仙光

這麼弱的問題,你等一下我找張紙來打草稿,不然腦子算我老出錯~~~

找到一張紙~~~找到一支筆~~~開始看題目~~~qq裡面發資訊聲音太大了,關了吧,老嚇我一跳~~~原來這麼簡單啊我暈啊,連草稿和筆都不用,一步就出來了啊,我自殺啊~~~這麼簡單~~~呵呵我記得我昨天晚上用一步就解出了乙個超級繁的問題,老師還沒有算好我的答案就出來了,把老師。。。呵呵就虧了100圓啊。

因為其中不管是小攤販是騙店主的,還是買東西的人騙的,都是給店主被騙了100元啊。

你要是想不同就這麼想吧。

就先當是買東西的人騙的,給了店主假鈔,那麼店主就給了買東西的人75元和25元的東西,小攤販什麼也沒有損失。

如果是小攤販騙的呢,那就是買東西的人沒有什麼損失。

恩還有一點要考慮的就是,店主進貨的時候那個25元的東西不需要25元就可以進到,照這個思路來說,店住虧的就不到100元。但是如果沒有發生假鈔事件的話,店住賣東西給了人應該是賺到了n元錢,現在這個也損失了,所以說按照這個來說,店主還是虧了100元。

這麼簡單的問題我說了這麼半天,看來我的語言表達能力不咋滴。

6樓:長慶

100元呀,不要被表面迷惑,店主給顧客的75元是小攤販給的呀,還有25元的貨物,小攤販也給付了錢,店主裝進自己腰包了。假如小販不來找店主,店主什麼也沒損失呀!損失的只是給小販換的百元假鈔!!!

7樓:網友

總共虧了200元。其中有價值25元的貨物;有找給**的75元現金;有還給隔壁小攤販的100元現金。

8樓:淡淡晨馨

店主虧了100元。

你可以這樣想,假如那張一百元是真的,那麼店主沒有虧,現在一百元是假的,所以店主虧了,就虧了這一百元。

這道題我們上邏輯課的時候分析過的,老師就是這樣說的。

9樓:網友

75元現金,25元貨物成本。因為東西是以25元賣出的,成本應小於25元,但未知是多少,所以僅可以推測損失在75元-100元之間。

10樓:網友

店主的100元假幣=小商販100真幣。

也就是說店主只收到100元假幣。

100元假幣=25元貨物+75元現金。

那最後的答案就是店主損失了100整。

11樓:網友

店主跟小攤販兩不相欠,所以買東西的人拿走多少東西,店主就損失多少錢。即100元!

12樓:古靈精怪_夢

暈~ 一共虧了100

給了小攤販一百 那小攤販也給了他100 所以是平的**拿的假錢就等於是沒給錢麼。

店主給了25的東西還給了75塊~

所以75+25=100

13樓:網友

兩百拉,**拿到25塊的東西和75的現金,小販雖然沒有損失,但是後來的100塊是老闆自己掏的,所以老闆真慘,丟了200塊啊!

14樓:網友

不對~大人出的問題已經是不全面的了~

那個人買了25元的東西~那麼那25遠的東西成本是多少呢??

店主不會進價25~賣出去也25吧……世界上沒那麼好的人!

要是進價低於25,那麼賣出的25元中有一小部分是賺到的!

所以如果不說出25元東西進價的話,是無法算出店主到底損失了多少的~建議大人把題目改一改!

其實還有另一種方法:所謂損失和賺是相對的!

小販付出100,又得回100,沒損失!

所以哪個**賺到的就是店主損失的!

假設那25元的東西成本為x!

那麼**賺到的就是x+75元!

那麼店主損失的就是x+75元!

15樓:網友

店主一共虧了200元。

假設我是店主 在那顧客到來之前 我身上有200元鈔票。

我收了100元假鈔 帳面上:我身上有300元 實際上 還是200元《這時還未發現是假鈔》

當顧客買了25元的東西連帶75元零錢走了 200-25-75=100元。

最後小商販發現是假鈔 證實後 還給他100元 最後我身上只剩下100元假鈔。

還可以這樣試想:

按照結果可以看出 店主拿100假鈔向想商販換零錢時 等於向小商販借100元 而這借的100元讓那顧客拿走了 這就損失了100元 最後 借的錢總要還 還給小商販100元 店主又損失了100元 不是明擺著損失200元嗎?

16樓:網友

店主損失200元人民幣,盈利100元假鈔。

17樓:網友

175店主支出:25元的商品+75元的找零+給小攤販的100元。

店主收入:賣出商品的25元。

18樓:匿名使用者

應該是125元,貨物25元 隔壁店老闆換100是買東西那人給的 老闆又拿100元真幣換回那100假幣。

19樓:匿名使用者

75元現金 25元貨物的成本。

究竟是多少隻有天知道!!

想了三天三夜,還是沒答案!怎麼搞的?????

20樓:網友

100,舉個簡單例子吧,如果說這個人拿的不是錢,而是一張紙,他把紙給了商店老闆,然後拿了25元的東西和75元錢走了,對於商店老闆和購物者來說,商店老闆損失的100元,而對於商店老闆和、小攤販之間呢,他們只是這樣一種關係,老闆從小攤販手哩拿了100元給了小販一張紙,然後又給了人家一百元拿回了那張紙,所以他們之間的交易是0。所以老闆只和購物者發生了交易行為,在這起交易中,老闆損失了100元。損失的既是那25元的貨物和75元的現金。

21樓:網友

100元,店主損失一百其實就是直接損失給買東西那人的,他並沒有再損失一百給小販,原因是當店主拿了買東西那人的一百假鈔向小販換回的是一百的真鈔,(這裡店主並未損失一分錢),只不過後來又被小販換回去了(損失了一百元)

22樓:網友

你們這樣想假設店主就25元錢的貨 (店主現在身上有1張假的100和25元錢沒貨 假的不算就是隻有25元錢). 本來有張真的100的還25元錢貨 共有125) .現有25元 本來有125元 當然是虧100快拉~~~

這個還用問。

還旁邊的小販開始不知道那張假的100.所以店老闆給他張假的100小販就給他100元零 過了一會小販發現了就跟他要回了那100元零錢。店住又拿回了那張假100 這個裡面好象沒虧把~~~

23樓:網友

假定店主身上有100

拿買主那張假100換了100真零鈔。

只需找75元給買主。

那麼現在店主身上就有200-75=125

然後小販來換錢,125-100=25

那麼損失就出來了。

100(給小販的)-25(換回零錢後自己留下的)+賣出商品的成本=損失。

24樓:網友

100元,因為25元的物品和找的75元用的是換來的零錢,他沒有動自己的錢,而25元的物品他損失了,但他留下了25元真幣,所以他只損失了100元。

25樓:

只有真鈔才涉及盈虧,且真鈔在此事件中無法憑空變多、變少。

那麼:店主盈虧變化+**盈虧變化+小攤販盈虧變化=0x + 75+25 + 0 =0

所以 x=-100

店主損失100元。

26樓:巡匈蕨

別胡亂來了,這題目真是要把人忽悠死。

首先在整個交易中只有三方當事人。店主、持有假抄的小子和隔壁小攤販。

其中隔壁小攤販沒有任何損失,也沒有得利。

持有假抄的小子用值0元錢的假抄換得總值100元物品和錢。

店家當然損失了100元。

27樓:網友

損失75元錢和25元的物品 因為隔壁小攤拿100塊錢零錢換了100元錢整錢,對他來說沒什麼得失。那個**得了75元錢和25元的物品,共記100元。這樣看!店主只虧了100元!

28樓:網友

店主一共虧了200元。

假設我是店主 在那顧客到來之前 我身上有200元鈔票。

我收了100元假鈔 帳面上:我身上有300元 實際上 還是200元《這時還未發現是假鈔》

當顧客買了25元的東西連帶75元零錢走了 200-25-75=100元。

最後小商販發現是假鈔 證實後 還給他100元 最後我身上只剩下100元假鈔。

還可以這樣試想:

按照結果可以看出 店主拿100假鈔向想商販換零錢時 等於向小商販借100元 而這借的100元讓那顧客拿走了 這就損失了100元 最後 借的錢總要還 還給小商販100元 店主又損失了100元 不是明擺著損失200元嗎?

29樓:龍哥wo來答

200。

100給了小販,還有25塊的東西,找了75給那個**。

30樓:霜葉寒鴻

顧客是賺了 一百 沒錯吧?

旁邊小攤不虧不賺。

這就簡單了 店主虧 一百。

剛才人們在說的那個 75啊,那又不是店主的,別混了還有那25的貨,店主不是在100元零錢裡留了25元嘛。

31樓:網友

店主得到:100元假幣;

店主損失:100元真幣,75元零錢,25元商店貨物。

32樓:網友

就損失了25元的貨錢,他是拿著客人的假錢換的零錢。

33樓:網友

沒有損失,因為這個小販會想辦法把這個假幣用出去,你不要以為他會自已...

34樓:網友

店主的100元和他的書25元 共125元。

35樓:網友

假鈔被店主用掉的話那他就沒虧 否則就只虧了100

36樓:守株待虎

損失100元加那件東西的成本(記住:不是25元的銷售價)

乙個男人唱的歌曲 裡面有一句歌詞的後面是「三天三夜」。 但是不是張惠妹的那個三天三夜。

37樓:網友

歌手:吳恩琪。

歌名:怎麼可能。

製作誰把枕頭變成你的手。

害了我無法失眠。

誰把電視變成你的臉。

害了我 關不掉電源。

誰把牆塗成你的膚色。

害了我分秒依偎。

誰把杯子變成你的嘴。

害了我 時時想喝水。

我已經等了三天又三夜。

依然是被你層層的包圍。

愛情哪有那麼玄。

怎麼可能被你操控我的心。

像搖控器和電視機的關係。

我有我自己對愛情的呼吸。

能快 能慢 能停。

怎麼可能這是我要的距離。

近得只有公釐。

讓我身邊 都是你的痕跡。

小偷為了偷鑽石把自己偽裝成雕塑三天三夜沒動竟然沒被人發現,這是什麼電影

幻影車神2 又名 幻影神偷2 幻影車神2 又名 幻影神偷2 是sanjay gadhvi導演,赫里尼克 羅斯漢 艾西瓦婭 雷等主演的電影。2006年11月23在印度上映。該片講述了警察與賊之間鬥智鬥勇的故事。阿里一直想要成為一名警察,如今他終於夢想成真,成了警官傑斯特的搭檔。a先生是乙個善於利用高科...

一部電影人踩到地雷三天三夜結果發現是可樂

地雷險區 影片講述兩名狙擊手在阿富汗執行暗殺任務,但結果行動失敗版,兩人於荒漠逃權亡,沒想到同伴誤入地雷區,觸雷身亡。到回過神來的時候,自己亦同樣踏入雷區。暴露在了荒無人煙的巨漠中,面對缺水缺糧 曝曬 沙塵暴,稍一不慎亦會失去生命。在心理生理都受到嚴峻的考驗,他將會如何做呢?中文名地雷險區 亡命雷區...

問高三的數學問題,問乙個高三的數學問題

首先f 0 0 則f 1 1 f 0 1 故f 0.2 1 2 f 1 0.5 f 0.8 1 f 0.2 0.5 又當0 x1 x2 1時,f x1 f x2 即f x 在0到1是單調非減函式 在 0.2,0.8 區間上 恒有f x 0.5 f 0.04 1 2 f 0.2 0.25 f 0.16...