1樓：網友
f22在效能上來看，現在是天下無敵的，f22不僅僅是塑形隱身，超音速巡航，bt的機動能力，其雷達apgan77雷達也是一大神器，該雷達訊號極難被截獲，也就是說，當敵機被f22鎖定時基本沒什麼反應，並且f22的被動系統可以對其他國家現役戰機的雷達的訊號源精確定位，達到制導的水平。。。aim120d配合超音速巡航。。可以讓f22在距離敵方200km的地方就發動極有威脅的進攻。。。
因為不知道被鎖定。。就沒法提前戰術機動。。蘇35想在效能上來對抗f22。。。
不亞於拿長矛對自動步槍。。
2樓：匿名使用者
f22,f22不啟動加力燃燒室便可達到音速，這對空中格鬥是個很大的優勢，速度快，使f22的飛彈初速大，再加上完美的航電系統，隱身效能，使f22有「先敵發現，先敵**，先敵擊落」的優勢。當然su35也是梟雄，但跟f22是有代差的。有代差就沒法比了。
希望樓主！謝謝。
3樓：匿名使用者
完全不能這麼比。
f-22服役7年了，su-35至今都還沒有正式入役，沒法比實戰，關公戰秦瓊啊。
即使從二者的理論資料上來比較。
su-35無論近距遠距還是高空空域或低空空域，無論電子裝置還是掛載**，甚至是整個後勤支援，都沒有半點能接近f-22的。
4樓：匿名使用者
三代機和四代機的設計水平就是不同的，四代機具有超視距攻擊，超音速巡航，高隱身效能，主要就是為了剋制三代機，可以說f22打蘇35幾乎沒什麼懸念，三代和四代，這是技術的鴻溝，是無法逾越的，四代的誕生，就是為了更好的屠戮三代。
5樓：匿名使用者
在實戰中他倆沒交過手，所以不知道實戰中誰厲害。雖然蘇35是最厲害的三代機，可f22是四代丫，在效能上是一定高於蘇35一籌的。
6樓：匿名使用者
f22要強於su35 ,f22具有超音速巡航 超視距攻擊 隱身。
f22與f35對比誰更厲害？
7樓：七點六二
同門相爭，來自洛馬公司的f35和f22究竟誰更好？f35簡直就是全能。
8樓：聞銳霍琬凝
f22主要承擔制空的任務，而f35主要是對地攻擊，沒太大可比性。
f22 j20 su35 的空戰水平排名！
9樓：我怎麼那麼漂亮啊
f-22，j-20，su35.
f-22是美國於21世紀初期的主力重型戰鬥機，它是目前最昂貴的戰鬥機。它配備了可以不發射電磁波，用敵機雷達波探測敵機的無源相控陣雷達和探測範圍極遠的有源相控陣雷達，aim-9x（aerial intercept missile-9x）（響尾蛇）近程格鬥空對空飛彈、aim-120c（amraam advanced medium-range air-to-air missile)高階中程空對空飛彈、推重比接近10的f-119渦扇引擎、隱身性（低可探測性）等特性。
f-22不論是隱身還是靈活度目前都是最強的。打個比方它可以在100公尺外發現敵機並且進行攻擊，敵機要在20公尺內才能發現它。（只是打個比方）
j-20目前在試飛，具體戰力不好說，考慮它是4代戰機，應該比su35要強。
su35是三代戰機，和4代差了一代，不是乙個層次的。
10樓：網友
j20空殼子，怎麼和現役的f22a比較？su35不過是三代機水平，而且到現在也沒有服役。
11樓：網友
f22為當代五代機提出了4s標準，側面可以看出三款機型的差距隱身、超音速巡航、超機動和短距起降。
1、f22對尾噴優化最為徹底，j20 su35沒有優化2、超音速巡航只有f22能做到。
3、超機動需要配備向量噴口，f22由於做了隱身處理，它的向量是二維的，不夠鬼畜，su35的鬼畜就相當噁心了，而j20沒有。
4短距起降，由於都是重型戰鬥機，所以短距起降只有相對而言，美俄兩款機型有向量噴口，可以實現相比於j20的短距起降。
ps:f22的航電是能實現全程靜默的雷達鎖定。也就是說---雖然f22載彈量最少，但是他可以超視距鎖定其他戰鬥機（它們開了雷達），超視距打擊，然後用超音速巡航甩掉對手，所以對3代4代產生的徹底壓制，對於同代的j20，在j20沒有開啟雷達狀況下，兩機視距內巧遇，f22可以依靠高速，j20可以依靠鬼畜的鴨翼機動，估計擦肩而過的可能性大，誰都不捨得這麼硬碰硬把上億的玩意兒弄沒了，還有種可能就是，j20依靠長波雷達地面引導到戰區，與f22接觸，這個結局是j20勝局大，因為進入狗鬥就會變成蘇式戰機的天下，公尺格進化而來的j20不會差的，就怕f22超機動直接開跑。
但願不會打。至少別再我家打。
12樓：網友
還要看人的！…一場空戰不僅比飛機！還有地面指揮！駕駛員的經驗！……
13樓：匿名使用者
f22已經服役幾年了，j20和蘇35還沒服役。
14樓：網友
j20 f22 su35
su35是三代機，隱身雖然不行，但載彈量火控都不錯，和f22狗鬥不一定輸。
f22航程太短，狗鬥也不行，但隱身一流，主要是美國當初為追求隱身，美國為保持f22的神話都不敢讓f22出戰，連利比亞這種戰場都不敢上。
j20發動機太差了，華山發動機要是研製成功應該是最強的。
堪稱四代機中的天花板，有望超越f22！蘇35戰鬥機實力到底多強？
15樓：零生聲
堪稱飢旦四代機中的天花板，有望超越f22！蘇35戰鬥機實力到底多強？該戰耐答鬥機的實力非常的強大，堪稱軍昌肢慧事力量的強者。
16樓：燈火將休是夜
蘇35是蘇27的公升級版，而且有兩個非常強大蘆禪帶的優點，乙個是探測距陪蘆離夠長，還有乙個便是有襲派著強大的機動性。
17樓：冀北小靈通
蘇35戰鬥機的實力非常強，具有無源相控陣雷達，對於機體、**系統以及機載裝置都進行了完善與公升級。
f22與蘇35的機動性比較
18樓：匿名使用者
f-22在設計時候對近距格鬥考慮的並不周到。
按照美軍的思路，以後的空戰是美軍戰機在遠距離上發現對方，鎖定，發射遠端空空飛彈進行第一波攻擊，並且拜託對方的飛彈攻擊。然後雙方尚存的戰鬥機逼近後交叉佔位，然後在雙方距離足夠遠時進行轉向，發起第二次攻擊，直到一方被完全擊落或是脫離戰鬥。
所以f-22的近距格鬥能力並沒有對三代機產生代差。f-22飛行員在訓練時也儘量避免與敵機近距格鬥，利用自己在遠端攻擊方面的優勢來進行作戰。至於蘇-35，整合了蘇霍伊戰鬥機的優秀機動能力，換裝了向量發動機，近距格鬥能力在三代半戰鬥機中無出其右！
如果與f-22相遇，並且成功接近到可以進行近距格鬥的距離，配合頭盔瞄準具和優秀的格鬥飛彈，是完全有可能擊落f-22的。
當然了，戰場上瞬息萬變，什麼都有可能發生，個人覺得在近距格鬥能力上，蘇-35具有與f-22一較高下的能力，誰勝誰負還有很多因素影響，很難講誰佔上風。
至於二樓哥們的觀點我還真是不敢苟同，f-22是很強，但也沒有可以迅速躲避俄式飛彈的那麼強悍的能力啊。
f22和f35誰更優秀
19樓：滕錦詩勢弘
當然是f22
猛禽戰機。f35無論從。
載彈量。作戰半徑。
機動性。都輸給f22
但是。f22造價較高。
不適宜大批量生產蔽隱亂。
這也攜消是其缺點。
f35還在試飛。
沒有正式服役。
但兩機在空中較量。
肯定巨集檔是。
f22佔上風。
希望本團的對您有些幫助。
蘇35s戰鬥機效能怎麼樣？和美國f22戰鬥機相比較呢
20樓：洋蔥和小飛俠
世界上**還找得出比f22更強的戰機哦。蘇50？不是搞笑嗎？
21樓：網友
蘇35s效能稍差，蘇50與f22戰機相比略強一些。
蘇35比f22都有那些不如
22樓：人類的希望
蘇35不過是蘇27系列的重大改進公升級版，相比於蘇27，它的機身強度明顯得到加強，配上117s矢推，機動效能比蘇27更為出色，當然就具有了俄羅斯稱的超機動能力。航電上麼，，雷達是雪豹e，功率很大，據俄羅斯聲稱對rcs為3平公尺的目標可以看350公里，對rcs為平公尺的目標可以看90公里。
不過要和f22對比，蘇35機動性注重亞音速，f22重注重超音速，至於22亞音速機動如何，不好講。航電上，雖然俄羅斯有過改進，不過仍然與美國差距甚大，毛子雷達一貫效率低下，雖然功率大不過始終為無源相控陣，無法在效能上和f22的apg77有源相控陣相比，後者功率效率都不是雪豹e能比的。至於發動機，美帝領先毛子很多年，從推力到可靠性還有控制，材料等等。
**上毛子更沒有優勢，由此，優劣應該能比較了吧。
23樓：飛機者
蘇35是三代半戰鬥機，f22是四代機。
24樓：網友
隱身，雷達，發動機，都有差距。
F22威猛嗎，F22到底有多強？
f22到底有多強？f22強大主要在在它的機載電子裝置 機動性能和 配置方面整體領先於世界其他各種先進戰機。在指標統計上甚至根本無法量化對比。蘇 27 蘇 30系列在機動性能上可以勉強和f 22一拼，歐洲颱風戰鬥機和陣風戰鬥機在更換相控陣雷達後在電子裝置上可以勉強達到f 22的水準，但這些飛機在其他效...
F35比F22先進，為什麼美國肯賣F35不肯賣F
f35只有部分技術比f22先進。為啥只賣f35,主要有兩個關係。一是f35本就是多國研發的，至少是多國出錢研發的，其定位就是要 的。技術保密性低。而f22是美國獨立研發的，技術保密性高。且f35在隱身，雷達等方面不如f22。其次要發揮f35的優勢，需要系統的配合，比如衛星，預警機，資料鏈等等，這樣不...
蘇35和F22是級別的麼，那個更厲害
f22比su35至少先進一代，完全沒有可比性。su356就是三代機。效能比其他改進後的三代機也沒有什麼優勢。我們買蘇35的乙個主要目的還是研究它的發動機，給我們的殲十一，殲十六甚至殲二十更換發動機。不然我們的殲十一殲十六就落後了，不是為了單純的作戰。跟我們好幾年前買蘇27和它的後續產品一樣，得及時跟...