各位,對二戰有何獨到的見解?願聽一二。

2025-02-03 13:10:10 字數 3686 閱讀 7515

1樓:網友

軸心國野心太大了,大到自己都覺得能源不夠用。

德國對蘇聯開戰,日本對美國開戰都是因為能源。

假使主要產油地都在軸心國,那結果還真不好說。

德國如果不2線作戰,英美軍隊不那麼容易。

日本如果不是因為能源向美國開戰,亞洲也不會那麼好過。

假使當時日德有默契,2線同時對俄宣戰,那麼蘇聯完了~總之一切都不好說,因為軸心國都是有準備的,而同盟國則基本是倉促應戰。

2樓:天真君

盟軍無力抵抗德國閃電戰排山倒海的攻勢 經過 歐洲的戰役 非洲的戰役 以及蘇聯的戰役 德國全勝 盟軍給打的沒有1點士氣 能跑的則跑 要不是最後德國自己出問題 肯定會贏 問題在於 資源 制空權 特別是啊登反擊戰 德國1架飛機都沒有 無敵的坦克就這樣被打掉了。

3樓:匿名使用者

開戰主要原因是德國的資源太少了,日本也是一樣。不過德國還有其它的原因我就不太知道了。

在戰爭的一開始德還是有優勢的。

不過他還是準備不足。他畢竟多線作戰,後勤一定跟不上的。

美國就是想發個戰爭財,如果不是日本偷襲珍珠港,我想他不會參戰那麼快。

如何才能有自己獨到的見解

4樓:手機使用者

首先要有淵博的知識,也就是說,你說的話有根據有說服力,不是完全的主觀臆斷。

其次是豐富的生活經驗,經歷過的事,你才知道箇中酸甜,說出來的話,才有自己獨到的理解。

反正這個是不可能在短時間內實現的,要靠生活和時間的累積~~一昧的堅持只會讓別人認為你固執~~

5樓:葉酸

堅持,認為對的就要堅持到底。

如果德國打贏了二戰(我說如果) 那二戰的程序會是怎麼樣的呢? 大家發揮一下想象力,構想一下!

6樓:本大叔精神永存

應該是這樣,進城在入侵蘇聯前發生變化,德國運用強大的空軍幫助陸軍渡過英吉利海峽,不列顛的大量資源被德國佔據,接著德國組成兩個軍團分別直取北非和小亞細亞,最後在西亞會師。

大量的資源落入德國手中,蘇聯不得不在超長的防線上佈置軍隊。德軍軍繼續向東,沿著蘇聯的邊境打向東方,讓蘇聯的巨大戰略縱深優勢變成一種巨大的負擔,在得到足夠的資源和休整夠,裝備全面更新德軍向疲於應付的蘇聯發難,蘇聯處處受制,最終落敗,這樣歐洲的基洛夫,斯柯達,維克斯等等巨型兵工廠全部落入德國手中,此外巨大的資源量將為這些工廠和英國船塢不斷輸血。在德國南侵非洲之後,美國就算有通天本領,我想也不可能有什麼作為了。

7樓:西瓜太浪

如果德國要贏進攻蘇聯以前的歷史完全不變 進攻蘇聯要提前2個月 這樣也許就能攻佔莫斯科。

而且要改變種族主意政策把蘇聯人當成自己的人民,最好能俘虜史達林然後讓他為德國服務。然後調轉槍口打英國就簡單了。

絕對不能先打英國,當時蘇聯正處於肅反之後的恢復期,**裝備也正在換代。如果一年之後再去入侵蘇聯。估計德國會被淹沒在蘇聯的鋼鐵洪流之中。所以打蘇聯越早越好。

8樓:背潛水器的貓

打勝了之後德國把有限的男人分到各處去鎮守,然後這個地方那個地方鬧個反抗,然後德國男人們領著偽軍們去揍之,然後一點點德國男人們數量少了,偽軍一看他們不行了,x德國佬自己單幹,然後德國就掛了,各地新**成立,在打幾年爭奪戰,世界和平。

9樓:網友

那地球提早滅亡,地獄就出現。

10樓:網友

打贏了二戰,就面臨土崩瓦解,甚至德國不存在。

你想德國誰說了算?希特拉,此人攻城掠地行,但卻不穩定發展,贏取民心。可以說除了英國,歐洲國家基本歸德國佔領,不好好發展規劃幾年,病態的與蘇聯動武,耗盡國家資源(人力、生產、土地),導致失敗。

所以他即使贏了,將面臨更大的失敗,看看元朝的發展史,鐵木真如何偉大,最後結局如。

何?日本辛苦佔領中國多少土地,最後結局如何?

沒有如果,因為他太幸運,國家沒有解體,戰勝國也沒有吞併他。有了如果,就沒有那段歷史。

11樓:網友

德國戰勝後,由於種族主義的指導思想。

斯拉夫人,猶太人,會被殺光。

我們作為劣等民族成為奴隸。

還有黑人和其他有色人種不是被滅絕就是成為奴隸德國肯定會和日本開戰。

日本會戰敗,然後日本人的結局會和我們一樣。

西歐,北美的情況則好得多,有可能會合併成為乙個日耳曼聯邦。

白種日耳曼人將成為這個地球上統治性的民族。

然後德國人將衝出太陽系,去消滅宇宙中的其它劣等民族。

見解獨到是什麼意思

12樓:載黛秋夜春

見解獨到,並非是乙個漢語詞彙,它的意思是指乙個人對某個事物的見識非常的到位,很透徹。

13樓:菜鳥

就是說乙個人看事情有獨特的眼光,與眾不同。

對二戰的看法觀點 最好是關於 加拿大的

14樓:問啥我都不知道

加拿大是共和联邦國家,和澳大利亞、印度等國家一樣,隨著英國的參戰而參戰。加拿大軍隊在這些共和联邦國家軍隊當中尤其突出,作戰勇敢,戰果顯赫,他們解放了荷蘭並攻入德國本土。

15樓:網友

共和联邦國家 跟主家參戰的!

對帥有獨到見解的進 最好是女性

16樓:網友

像自己的才最有個性!何必非要像別人呢?

只有自己才是世界上獨一無二的,像別人了,就算再帥,也只不過是個模板。。。仿造品~

17樓:她她快樂

就不要瞎折騰了,萬一乙個不小心,整失敗了有你後悔的。

18樓:我是誰

你很有錢啊?捐災區阿?沒事幹,瞎扯蛋/。

19樓:網友

眼睛整成羅志祥的。

嘴巴整成周渝民的。

鼻子就玄彬把。

20樓:網友

...我倒覺得帥是一種氣質,跟長相無關吧,你讓周渝民穿老農民那一身,氣質像葛優,你還能覺得帥?

誰有關於世界糧食問題的獨到見解

21樓:格物金融

1 首先是個經濟問題 發展的問題,如何發展農業生產消滅貧窮與克持續發展的問題。

2 其次是個政治問題 發展中國家同發達國家之間的關懷西問題3 環境生態問題。

4 歷史問題 殖民主義的後果之一。

5 社會問題 將會導致不公 國際不穩定6 建立國際政治經濟新秩序 加強第三世界的合作共識7 發揮國際機構的作用 促進世界公平與正義8 科學技術是第一生產力。

你就圍繞這八方面 應該能寫出好的**。

獨到的見解,建立在什麼之上?

22樓:網友

建立在對事物深刻的認識、以往的經驗積累、對事物未來準確的判斷。

23樓:匿名使用者

乙個人的個人修養,思想高度,閱歷等都決定了他對事物看法。乙個人的看法要有獨到之處,至少他要有獨立思考的習慣和對自我的堅持,不人云亦云。我就是我,看不慣就走遠點,不爽就單挑。

當然,要有獨到而精闢的見解,還是要多看點書,多修煉一下才行的。

24樓:網友

恩,是在認真的觀察和深深的,深深的思考上!

有什麼好看的二戰電影一些,有什麼好看的二戰電影,推薦一些

好看的二戰電影 長天 遙遠橋 坦克大決戰 馬爾攻防戰 雷瑪根大橋 紅縱隊 雷霆戰 拯救大兵瑞恩 1 拯救大兵瑞恩 經典的二戰題材,經典的救援情節作為電影的主要衝突,經典的美國主旋律電影也是經典的史詩級戰爭型別影片,於1998年上映,採用基本的回憶式敘事手法講述了二戰中拯救大兵瑞恩的故事。儘管電影拍攝...

二戰的名槍有幾種,二戰時最著名的步槍是哪一種

蘇聯 莫辛那抄幹 波波沙 美國 m1 湯姆森bai衝鋒槍 白朗寧 英國du zhi 斯登 德國 毛瑟98 k mp40 mg42 mg34 mp43 盧格 這些是很有名的 再細還dao會有 英國的李恩菲爾德 斯登衝鋒槍 斯特令衝鋒槍,布倫機槍 美國的m1加蘭德,湯姆森衝鋒槍 回m1卡賓答槍,m190...

美國的參戰對二戰到底有多大影響

反敗為勝的巨大影響 首先 美國在戰爭中一直在支援雙方的 他參戰使得軸心國只能使用國內的 工廠 其次 美國有充足的物資 可以大大支援盟軍的後勤補給再次 美國有強大的軍事實力,而且它在太平洋的艦隊和本土的陸軍可以同時對兩方面的敵人施以壓力 最後 美國擁有戰時全球最先進的科技,並積極將其投入戰爭 個人淺見...