中端單反選購疑問

1樓：網友

首先，在機身用料上來講，d7000的用料要比60d更好，因為d7000是半金屬的機身，而60d是工程塑料的，對焦點上，d7000要高於60d，實際操作起來，d7000也比60d更人性化一些，d7000是雙卡槽的機器，在**功能上，d7000的自動追焦也比60d實用。

噪點比60d少！感光元件比60d大。

快門也比60d多，因為d7000是比較後面才出來的！

數碼這東西，新的都比舊的好啊！

不過我還是偏愛佳能，嘿嘿，雖然很眼饞d7000

2樓：匿名使用者

60d除了翻轉屏之外全面不如d7k

對比紙面資料沒啥意義，雖然比起來也是d7k各種好，當然佳能全系列的自動白平衡都很準確。

預算夠就d7k沒商量，預算不夠就不用問了，買自己買得起的最好的完事兒。

3樓：single哎呦

這個看個人喜好選擇n還是c，要是就想單純的出去玩拍照的後期不準備繼續燒那就直接d7000得了個人比較喜歡尼康準備入手d5100 做工上沒的說個人感覺比佳能強。

入門單反和中端單反的區別

4樓：魅捷數碼

如果你左手拿著80d(佳能中端單反)右手拿著200d(佳能入門單反)，你會發現左邊比右邊重了許多，稱一下相差大概是200g左右塌清，也就是說80d比200d重了大概3個雞蛋左右。

可是80d和200d都是aps-c畫幅，外觀造型差不多，甚至拍出來的**也差不多，那麼為什麼重量相差這麼大？是因為中端單反介於入門和專業之間，已經具有了部分專業相機的效能，為了支援這些專業效能，需中衫巧要採用合適的硬體裝置來支援，這些細節硬體裝置的差距帶來了兩者質量的差距。

而其差距具體體現在取景系統、對焦系統以及其他的一些效能，詳細說明如下：

01 取景系統。

單反之所以被稱之為單反，根本原因在於它有一塊反光鏡。中高階單反使用五稜鏡反光，而入門單反使用五面鏡。五稜鏡和五面鏡對於取景系統的影響可分為兩點：

視野率五稜鏡視野率為100%，五面鏡為80%-95%，即五面鏡看到的畫面不全。

光線損失好的五稜鏡沒有光線損失而五面鏡有，即五面鏡看到的畫面比較暗。

五稜鏡和五面鏡的都是通過光的兩次反射實現光學取景，區別在於五稜鏡是用一塊光學玻璃進行精細打磨而成，光是在玻璃內部進行無損失的反射；而五面鏡是通過幾塊鏡面的組合模擬五稜鏡實現光的反射，光需要在鏡面和空氣（空心的）之間進行折射反射，有能量損失，所以五面鏡的畫面會更暗一點。

下圖為兩者結構圖，左為五稜鏡，右為五面鏡。

02 對焦系統。

入門單反的對焦系統一般都弱於中端單反。

入門機型，佳能一般為9點，尼康11點；中端機型，佳能45點，尼康51點。

如果你是風光、人像這些靜態靜物，對焦點數的多少影響不大，但是如果拍攝運動、新聞這些動態內容，更多的對焦點意味著更強的追焦能力，也更加方便使用者構圖。

03 其他。

除了對焦和取景，中端單反和入門單反還有很多其他區別，比如中端單反的快門速度最快可達到1/8000，而入門通常為1/4000；中端連拍速度更高，支援更豐富的raw解像度更加穩定等等。

總而言之，中端單反屬於半專業級相機，綜合效能方面都賣鍵在向高階相機靠攏，具有更高的穩定性，如果你對專業性要求比較高，資金又不是很多，中端單反是乙個不錯的選擇；如果你只是乙個普通的攝影愛好者，入門單反足夠日常使用。

佳能單反低端機跟中端機有什麼區別？

5樓：匿名使用者

有同事入手一臺，借來把玩了2天，本來說借乙個星期的，小子反悔了，堅決不肯多借了，看來還是怕搞壞他的寶貝啊。與小小白搭配來說對焦速度的確是快，高畫素、高感光下噪點控制還不錯，連拍速度不是蓋的，很適合拍高速題材的**，**色彩豐富。目前**是9000塊出頭，中關村查到的最低價是9100