1樓：職場的小娛樂
明朝是亡於崇禎年間的，不過在嘉靖年間，明朝就已經開始走下坡路了，嘉靖皇帝整天痴迷於修煉仙丹，長生不老，導致國家百業凋零，朝野動盪。
2樓：耳東陳
前期確實做出了一些功績，但很大程度上也是由於剛上臺時，嘉靖帝必須要樹立自己的權威，但是歸根到底「嘉靖中興」並沒有取得多大的成就，也難以與「弘治中興」相提並論。嘉靖帝在位後期，雖然明朝的整體實力已經有所下滑，但是國家尚處於正常運轉的狀態下，社會上也並未產生出嚴重的危機，北方的蒙古與東南的倭患都得到一定程度的控制，所以說明朝「始亡於嘉靖」是不恰當的，真正造成大明滅國危機的，當屬後來的萬曆。
明嘉靖和清嘉靖是怎麼回事？
3樓：乾萊資訊諮詢
清嘉靖應該是清朝的嘉慶皇帝。
清仁宗愛新覺羅·顒琰（1760年11月13日－1820年9月2日），原名永琰，清朝第七位皇帝（1796—1820年在位），也是清軍入關以來第五位皇帝，年號「嘉慶」。
嘉靖(西元1522年-西元1566年)是明朝第十一位皇帝明世宗朱厚熜的年號，明朝使用嘉靖這個年號一共四十五年，是明朝使者悔備用第二長的年號(最長的是明神宗萬曆帝，一共四十八年)。嘉靖皇帝也是明代實際在位時間最長的皇帝。他的父親朱佑杬沒有做過一天皇帝，是被嘉靖強行追封的，嘉靖的繼位首毀也前悶意味著明孝宗一脈斷絕。
為什麼說「明亡於嘉靖」
4樓：火影忍者鳴人君
明亡於萬曆這個說法更加靠譜，嘉靖雖然朝綱不怎麼樣，但是後期有徐階，高拱，張居正的鞏固，實際實力提公升很大，嘉靖中興的說法就是這樣來的！
崇禎當時接收朝廷的時候，國家已經不成樣子了，就是乙個爛攤子，想拉回來比較困難了，說句實話，並不是崇禎能力太差，是明朝這個時候已經無力迴天了！
當然天啟也不是什麼好東西，又出來個九千歲搗糨糊，雖然萬曆年間國力已經衰退，但是還有一定的實力重整旗鼓，但是來了個歷史上萬年一齣的九千歲，這也沒有辦法了！
說明亡於萬曆是因為是萬曆時期統治，是從中興轉為衰敗的開始，萬曆三十年不上朝，朝廷內憂外患，又沒有太有能力的首輔來輔佐，朝廷內部黨派爭鬥激烈，內耗過大，都是萬曆年間開始重新興起的！
明亡於天啟，實亡於萬曆，始亡於嘉靖怎麼理解
5樓：作者抗氧化
明朝萬曆年間，皇帝萬曆30年不上朝，如果不是首輔張居正執掌朝政，估計就在萬曆已經滅亡了。當時的情況是**沒有辦法公升遷。因為公升遷需要皇帝的印璽。
找不到皇帝就沒有辦法蓋章。沒有新**補充，新**還是需要皇帝的印章。在萬曆後期，整個大明朝的國家機器就已經無法執行。
嘉靖就當了很短時間的皇帝，當皇帝又不理政事，整天在後宮裡面瞎搞。天啟又是個木匠也不問政事，加上天災，很多民眾易子而食，無數災民揭竿而起。加上崇禎年間的東林黨只知道爭權，不管人民死活。
6樓：小培
明亡於東林黨還差不多！
明嘉靖和清嘉靖是怎麼回事
7樓：v雨逝走了思念
明朝 嘉靖（西元1522年～1566年）是明世宗朱厚熜的年號，明朝使用嘉靖這個年號一共45年，是明朝使用第二長的年號（最長的是萬曆）。
清朝 嘉慶（西元1796年至1820年）為中國清朝第五位皇帝清仁宗愛新覺羅顒琰的年號，前後共二十五年。嘉慶二十五年八月清宣宗即位沿用。
8樓：多啦de夢想
清嘉靖應該是清朝的嘉慶皇帝吧。
嘉靖（西元1522年 - 1566年）是明世宗的年號，明朝使用嘉靖這個年號一共45年，是明朝使用第二長的年號。嘉靖，出自《尚書·無逸》中「嘉靖殷邦」之語。
嘉慶（西元1796年至1820年）為中國清朝入關後第五位皇帝清仁宗愛新覺羅顒琰的年號，前後共二十五年。嘉慶二十五年八月清宣宗即位沿用。
9樓：混f吃
清嘉靖應該是清朝的嘉慶皇帝。
清仁宗愛新覺羅·顒琰（1760年11月13日－1820年9月2日），原名永琰，清朝第七位皇帝（1796—1820年在位），也是清軍入關以來第五位皇帝，年號「嘉慶」。
嘉靖(西元1522年-西元1566年)是明朝第十一位皇帝明世宗朱厚熜的年號，明朝使用嘉靖這個年號一共四十五年，是明朝使用第二長的年號(最長的是明神宗萬曆帝，一共四十八年)。嘉靖皇帝也是明代實際在位時間最長的皇帝。他的父親朱佑杬沒有做過一天皇帝，是被嘉靖強行追封的，嘉靖的繼位也意味著明孝宗一脈斷絕。
10樓：網友
提問者是否被作假文物弄糊塗了！如說年號，只有明嘉靖，清嘉慶之說。嘉靖（1522年——1566年）朱厚熜，明第11任皇帝， 廟號：
世宗，諡號：欽天履命英毅聖神宣文廣武洪仁大孝肅皇帝。 嘉慶（1796年至1820年），清第5任皇帝 ， 廟號：
仁宗 ，諡號：受天興運敷化綏猷崇文經武光裕孝恭勤儉端敏英哲睿皇帝。
11樓：紐約在拉薩
清朝沒有嘉靖，只有嘉慶皇帝，
12樓：網友
嘉靖十二年——王寵，書法家 【簡述】 明世宗朱厚熜，興獻王朱佑杬長子。武宗於西元1521年3月病死後，由於武宗沒有留下子嗣，又是單傳，因此皇太后和。
13樓：段爺是吃貨喔
明朝嘉靖是明世宗朱厚熜的年號。清朝是嘉慶。。。不是嘉靖。。。嘉慶是清仁宗愛新覺羅。顒琰。
《明朝那些事兒》和《大明王朝1566》講述嘉靖帝期間的歷史，哪乙個更接近歷史原貌？
14樓：愛情中的那點事
《明朝那些事兒》更接近歷史原貌。
明朝那些事兒》基本上是史實，這本書是作者當年明月根據大量史書創作的。
大明王朝1566》則是一部演義類的文藝作品，裡面許多情節是為了電視劇集的可讀性而杜撰的，比如明朝歷史上從來沒有毀堤淹田、改種桑苗這種記載，而海瑞的真實故事也不像電視劇集那樣的。
杭州知府馬寧遠，史上無此人；胡宗憲沒有這麼清廉，史實是後來他就是因為貪贓被抓；真是的歷史是：高拱和徐階不是一派的，張居正也不是跟他們一起入閣的；嚴世蕃也沒入閣。
15樓：網友
《明朝那些事兒》基本上是史實，這本書是作者當年明月根據大量史書創內作的。
而《大明王朝1566》則容是一部演義類的文藝作品，裡面許多情節是為了電視劇集的可讀性而杜撰的，比如明朝歷史上從來沒有毀堤淹田、改種桑苗這種記載，而海瑞的真實故事也不像電視劇集那樣的。杭州知府馬寧遠，史上無此人；胡宗憲沒有這麼清廉，史實是後來他就是因為貪贓被抓；真是的歷史是：高拱和徐階不是一派的，張居正也不是跟他們一起入閣的；嚴世蕃也沒入閣，而且他是個獨眼龍。。。
16樓：happy瓊瓊
明朝那些事兒。
雖然是用通俗的、網路的語言來描寫的。
但是他所說的，跟明史一模一樣。（明史為正史）所以，個人覺得，明朝那些事兒是明史的另一種表達，也更接近明朝歷史原貌。
17樓：匿名使用者
可以把它們作為通bai俗讀du物來讀，畢竟它們也是基於歷。
zhi史來寫的，dao要看歷史原貌的話自然版是要讀一些正式權的史料。通俗讀物免不了帶有作者本身的感情傾向。當然個人覺得當年明月寫的明朝那些事兒很不錯。
對大概瞭解明朝很有幫助，也適合大眾閱讀。
18樓：入山恐又別傾城
《明朝那些事兒》 當年明月 用一種自成一家的詼諧體 加之自己豐厚的歷史知識寫作而成 具有相當大的參考價值。
19樓：此生若夢成殤
可以把它們作bai為通俗讀物來讀。
du，畢竟它們也zhi是基於歷史來寫的dao，專要看歷史原貌的屬話自然是要讀一些正式的史料。通俗讀物免不了帶有作者本身的感情傾向。當然個人覺得當年明月寫的明朝那些事兒很不錯。
對大概瞭解明朝很有幫助，也適合大眾閱讀。
20樓：濁浪
樓主 ！《大明王朝1566》比較好！明朝那些事裡作者對一些人物的描寫摻假了許多個人感情。
21樓：怪獸馬
明朝那些事兒雖然語言通俗詼諧，但是依據明正史寫的，個人認為更可信一些。
22樓：阿弗蘭西
大明王朝1566是政治劇，它是在乙個大致的歷史框架裡填入一些個人創作。無異此舉是成功的，但卻不能當作正史來看。明朝那些事倒是可以當作科普讀物來讀讀。
23樓：匿名使用者
是明朝那些事更接近 要真實看 明史吧。
24樓：回顧歷史
《明朝那些事》比較接近真實的歷史，《大明王朝1566》關於海瑞與胡宗憲的一段就是扯談的。
25樓：網友
當然是 明朝那些事兒 靠譜！！！
中國現在有史官嘛現代中國還有史官嗎？
現在恐怕還有吧 估計普通老百姓也接觸不到 客觀不客觀我想你應該可以想像吧 畢竟中國近代 大事件也不少 比如文革 中越戰爭 新疆問題 四君子事件等等 畢竟中國古代以前受周圍國家影響較小 國民也是大部分 策 現在的國民大不相同 你看看天天呼籲要自由 就知道了 至於書籍新聞 等等對國家穩定 經濟發展影響很...
史官是幹什麼的,左史官是什麼意思黃帝時期的左史官,左史官是什麼樣的職位,是做什麼的
史官是中國歷代均有設定專門掌管史料,記載史事和編撰史書的官職,統稱史官。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333264623866 各朝對史官的稱謂與分類多不相同,最初史官被分為記言的 左史 和記事的 右史 兩類。後左史逐漸演變成隨侍皇帝左右,專門負責記錄皇帝起...
你認為影響清朝前期社會經濟發展的歷史因素有哪些
農業bai生產的恢復和發du展 1 原因 元zhi末的大動盪對社會經濟dao造成嚴重破壞,清初版的統權治者認識到恢復經濟,尤其是恢復和發展農業生產是 國之大計 2 表現 清朝前期,墾田面積不斷擴大。3 作用 農業生產的發展,有利於社會的穩定和繁榮。二 手工業和商業的發展 1 手工業 清朝前期,已出現...