1樓：輪胎超人
催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司進行債務催收的時候，要遵守法律的規定，不得暴力討債。
中華人民共和國民法通則》
第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護。
第八十六條 債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。
第九十條 合法的借貸關係受法律保護。
2樓：網友
一、金融逾期暴力催收方式是否合法。
只要用到了以下催收方法，都涉嫌違法了：
1、非法拘禁。
在催收過程中，有一些人的做法是將客戶扣留。根據法律規定，這種扣留行為是按照非法拘禁罪處置。
如果不是因為債務糾紛引發的拘禁，則會構成更嚴重的綁架罪。
2、侮辱誹謗。
根據《刑法》第二百四十六條規定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
在催收過程中，如果催收專員有不實言論，或言辭過激，可以明確告知對方這屬於違法行為。
3、暴力催收。
無論是尋釁滋事還是故意傷害，「暴力」對於催收公司都是一件嚴重的觸碰法律的事情。如果你遇到暴力催收，趕緊報警就對了！
4、變賣客戶財產，收取客戶現金。
在催收過程中，部分公司選擇拖車或收取客戶財產，但如果公司催收擅自處置這些財產，或造成欠債人財產損失，即很可能定性為盜竊、搶奪罪。
5、強闖民宅。
非法侵入住宅罪，是指未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅，或者經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。按《刑法》245條規定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
6、未經允許傳播債務人資訊。
二、關於未經允許傳播債務人資訊的法律規定。
中華人民共和國民法通則》第101條規定："公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。"
也就是說，這位網友遇到的催收方式是否違法還需要看具體的細節才能確認。比如對方在聯絡您的親友過程中是否採取了傷害您名譽權、造謠誹謗或者使用了侮辱性語言等手段。
3樓：情感小小鋪
正規的金融催收是不會犯法的，犯法一般情況下都涉及到不合法的催收情況。
催收公司催收合法嗎
4樓：楊小珍
法律分析：在法律許可的範圍內，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。 但是以下方法千萬要注意是違法的。
非法拘禁，非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
法律依據：《刑法》第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
催收是合法的嗎
5樓：王旭波
法律分析：是否合法，要看在什麼單位從事債務催收工作、以及採取什麼方式催收債務。如果是在依法成立的單位從事債務催收工作、並且採取合法的方式催收債務，那麼就是合法工作、並且通常情況下是安全的。
如果在沒有營業執照、或者超越經營範圍的企業從事債務催收工作、並且採取法律不允許的方式催收債務（例如限制債務人的人身自由、採取恐嚇、毆打等方式），那就屬於非法工作。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條之一 有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
一）使用暴力、脅迫方法的；
二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
催收人員去公司催收合法嗎
6樓：閆明芳
法律分析：催收不違法，只有暴力催收違法。應當儘快還款，這樣就沒有催收困擾了。
逾期未還或者是在兩次催款後仍然不還款的，就會起訴當事人了。首先在進行多次催款後，當事人仍舊不還款，就會向法院提起民事嫌飢訴訟。經過人民法院審判後，如果當事人仍然不還款的，案件就有可能移送公安機關偵查，正式立為刑事案件。
在公安機關偵查後，將案件送至檢察院向法院提起公訴。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款橋鬧合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用敏者罩書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
催收違法嗎
7樓：溫每日說法
法律分析：如果催收公司是依法成立的，銀行把自己的這部分業務包給催收或者叫討債公司就可以說是合法的，關鍵的問題就在於，到目前為止，我們國家沒有同意成立這樣的討債或者是催收公司，也就是說所有的催收公司也好，討債公司也好，應該是不合法的，銀行把自己的業務外包給不合法的企業，乙個公司，顯然這個行為也是不合法的。
法律依據：《非存款類放貸組織條例(徵求意見稿)》第二十九條 非存款類放貸組織應當以合法、適當方式為逾期借款人提供還款提醒服務。非存款類放貸組織和外包機構進行債務催收時，不得有下列行為：
一)使用或威脅使用暴力或其他違法行為來損害他人的身體、名譽或者財產；
二)侮辱、誹謗或者以其他方式干擾他人正常工作和生活；
三)使用誤導、欺詐、虛假陳述等手段，迫使借款人清償債務；
四)向公眾公佈拒絕清償債務的借款人名單，法律、行政法規另有規定除外；
五)向債務人、擔保人以外的其他人員進行催收；
六)其他以不合法、不公平或不正當手段催收債務的行為。
催收公司合法嗎?
8樓：季金鳳
法律分析：催款公司只要是依法成立的就是合法的。催債公司是專門為某些機構或個人催討欠債而成立的公司。
正規的催款公司進行債務催收的時候，會遵守法律的規定，不會暴力討債。但有一些公司為了催討的業務，往往會採取一些過激的手段，但國家早就明令禁止暴力催收。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關係的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用有關該身份關係的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。
合同文字採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文字使用的詞句推定具有相同含義。各文字使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。
第四百六十七條 本法或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本編通則的規定，並可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規定。
在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。
第四百六十八條 非因合同產生的債權債務關係，適用有關該債權債務關係的法律規定；沒有規定的，適用本編通則的有關規定，但是根據其性質不能適用的除外。
上門催收犯法嗎，上門催收合法嗎
暴力，限制他人人身自由等行為都是違法行為 付費內容限時免費檢視 回答你好 親 根據您的問題解答如下 您好 在法律許可的範圍內，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。但是以下方幾種法是違法的 非法拘禁 非法侵入住宅 涉黑討債。法律依據 中華人民共和國刑法 第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方...
做信用卡催收員好嗎？工作好做嗎，信用卡催收員的工作怎麼樣？有前途嗎？
信用卡催收員有業績考核的，給你個名單乙個禮拜你催收回款都是要計入考核的，如果已經下定決心做這個工作就不要怕辛苦，多加班多打 它的提成還是不錯的 做會了平均月工資確實能達到8000左右做這行3，4年的平均月工資基本上能達到一萬元，但是開始前面3個月最難熬，很多人都是沒熬過開始就走了，我就是開始走了的這...
貸款到期未催收，十二年後再催收有效嗎
依舊有效。欠賬還錢，天經地義！即使時間過去千百年，你欠的錢依然需要還。當然，也有一種可能，就是有的人錢太多了，他們自己有多少錢他們自己都不知道。所以，如果你就是欠他萬兒八千的，估計時間一久人家就忘了。畢竟，你的這些錢，在他們 只是乙個數字罷了！有人錢可能，會忘記自己往外借了多少錢。但是，這是的事不可...