1樓：借古明今之史實評說
對待百姓方式 對待**。
雖然嬴政 楊廣 朱元璋都是殘暴的人。但是朱元璋建國以後，沒有像秦、隋兩朝一樣，對百姓橫徵暴斂、欺壓百姓。反而輕徭減賦，予民休養生息。
也沒有像秦、隋兩朝寵信奸佞，貪腐敗壞，反而整頓吏制，官場清明。
2樓：時之狹電影推薦
都有乙個強大的皇帝，擁有強有力的執政能力，統御天下的大軍 ，最終天下一統，但都是強有力的軍事國家，沒有實行有效的文治。
3樓：梅世無雙
這些朝代的優勢在於兵力作戰強，這些朝代人才輩出，有許多優秀的將領，這三個朝代大力發展經濟，使得國家經濟條件很足，之所以命運不同是因為這些朝代末代皇帝的思想發生錯誤，有許多致命的問題。
秦朝隋朝具有里程碑意義的強盛朝代，為何命運如此相似？
4樓：啦啦隊地方
正是因為他們的統治者太過於殘暴，太過於想立馬修成偉大的建築，所以導致起義很多，最終滅亡。
5樓：小九講詩詞
他們之所以滅亡是因為在統一之後，內有進行消化，反而開始大舉擴張，加劇矛盾。
6樓：孤獨的yu呀
因為他們都做出了跨時代的改變。改變的制度比較多，給人民的負擔比較大，所以難以長久，早早便結束了。
秦朝和隋朝都是短命王朝，它們的統治者有哪些相似之處？
7樓：九五是寵兒
一、有過三位皇帝
大秦帝國和隋王朝，都只是經歷過三位統治者，秦國這邊國第一人皇帝就是秦始皇，他也是中國古代歷史第一位，被稱之為皇帝的人，秦國國家統一之後在皇位時間最長的人，長城這個偉大的建築物，也是由他來倡導並且修建的，後來經歷秦二世胡亥以及秦三世子嬰，當時還沒那麼多的叫法只能二世、三世的叫。
隋朝這邊是隋文帝楊堅做了第一位開國皇帝，第二位皇帝是隋煬帝楊廣，第三位皇帝是隋恭帝楊侑，也跟秦朝一樣第一人皇帝統治時期非常長，但是都沒啥用，富不過三代，沒多久就都被取代了。
二、昏君導致滅國
這兩個朝代說來都是巧合，各自國家在第二任統治者中都是出了名的昏君、暴君，弄的老百姓叫苦連天，民不聊生，自己在家裡玩的不亦樂乎，完全沒有第一代帝王的霸氣，當然了也有很多文字為隋煬帝鳴不平，說是唐朝為了建立國家而刻意詆譭楊廣，而且很多關於楊廣的劣跡基本上都是出於野史，但是從民間的角度看他跟胡亥一樣聲名狼藉。
三、都是把國家從紛亂中建立起來的
無論是秦朝還是隋朝這兩個國家在沒建立之前，中華大地是非常混亂的，一統江山之後，中華文明才開始新的篇章，雖然都是短命王朝，但是也有過不小的輝煌和成就，秦始皇被後世譽為千古一帝，中國歷史上有幾個千古一帝。
8樓：我說週週知道
都是第二世比較荒唐不會治理國家，所以都亡了。
9樓：七涼
開國皇帝是明君，而後代卻風花雪月，覆滅已成必然。
秦朝和隋朝有哪些共同點，整體歸納一下就行
一 都是結束了此前的諸侯混戰或動盪社會 秦朝結束戰國紛爭,統一中國 隋朝結束南北朝混戰,統一中國.二 都建立了統一的政治基礎 秦朝統一漢字,統一度量衡,建立了規範 隋設立三省六部制 初步建立了官制 法制,為以後的歷朝歷代做出了貢獻.三 都修建了大型的工程,留下了文化遺產 秦朝修的萬里長城 馳道 水利...
秦朝和隋朝這麼強大為什麼會二世而亡
希望這些可以幫到你 秦朝二世而亡，總的來說是由於始皇帝好大喜功，對國家採取恐怖統治，又對老百姓橫徵暴斂，導致國家的矛盾不斷激化，接著秦二世又昏庸無能，信任宦官趙高，才導致秦國二世而亡。平心而論，始皇帝雖然殘暴，但不是昏君，只是使用民力不當。隋朝二世而亡，則完全是隋煬帝的個人問題。因為隋朝的第一任黃帝...
網路溝通有哪些優勢和不足，網路溝通的優勢有哪些
網路溝通的優勢 1 大大降低了溝通成本 2 使語音溝通立體直觀化。3 極大縮小了資訊存貯空間。4 使工作便利化。5 跨平台，容易整合。6 節省見面時間和見面禮節 網路溝通的缺點 1 溝通資訊呈超負荷。2 口頭溝通受到極大的限制。3 縱向溝通弱化，橫向溝通擴張。4 無法通過語氣及表情等了解對方隱含的資...