金溢科技狀告聚利科技專利侵權案中,誰更有理?

2025-02-14 01:45:20 字數 2245 閱讀 8429

1樓:匿名使用者

毋庸置疑是金溢科技了。涉案專利的歸屬,很明確就是金溢科技的,而聚利科技在未經許可的情況下,若是擅自以生產經營為目的大規模製造、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利的產品,造成侵權,也構成了嚴重危害社會公平的不正當競爭事實。

從專利角度來講,自主創新能力是乙個國家的核心競爭力,也是企業生存和發展的關鍵。中國的核心競爭力是靠技術創新型公司在推動的,如果他們的智財權都不被保護,那麼他們的創新源動力將受到極大的打擊,進而直接影響整個國家核心競爭力和創新能力。

2樓:匿名使用者

在技術面前,肯定是創造者才是有理的一方。在這起案件中,金溢科技是受害物件,同時也應該是受保護的物件,更是有理的一方。

並且,國家大力提倡自主創新技術,我們只有正確對專利技術進行保護,才能起到正面的影響力和社會效能。

3樓:

近日,中共**、***印發了《關於營造企業家健康成長環境弘揚優秀企業家精神更好發揮企業家作用的意見》,這是**首次發專門檔案聚焦企業家精神,要求依法保護企業家創新權益,凝聚、崇尚創新創業正能量等一系列支援和鼓勵企業家創業創新的意見。

所以不論是從技術層面還是專利的層面,金溢科技都是有理的一方,聚利科技屬於侵權行為是應該受到嚴重處理的。

金溢科技為什麼要狀告聚利科技?

4樓:匿名使用者

在同乙個行業模盯內,有企業創新,就有企業跟風抄襲和擾碼碼模仿,從中謀取利益。

金溢科技發明專利「電子自動收費車載單元的太陽能供電電路」,被聚利科技擅自以生產經營為緩哪目的侵犯專利權,對金溢科技造成了嚴重的經濟損失。

這就是金溢科技狀告聚利科技的理由:

1、專利被侵犯;

2、經營受損害。

5樓:匿名使用者

專利侵權案,國內侵權案太多了,受到侵權的企業都應該像金溢科技這樣,把侵權企業告衡念上法庭賀團,讓優秀的企業得到正常的發展,同時也讓侵權的公司付出應有的賠償,這咐拍困樣才可以鼓勵技術創新和良性的市場競爭。

6樓:網友

金溢科技主要是要阻撓競爭對手聚利科技ipo上市!

7樓:匿名使用者

不懂別亂說,金溢科技已敗訴!

發明專利權所屬是很明確的事情了,那麼金溢科技和聚利科技專利侵權案中雙方爭執的焦點是什麼?

8樓:匿名使用者

金溢科技(002869)「電子自動收費車載單元的太陽能供電電路」保護的技術方案中,核心電路設計思路包括:太陽能充電支路輸出的充電電壓高於後備充電支路輸出的充電電壓,低於後備電源的電壓,這樣設計不僅實現了太陽能電源優先於後備電源對儲能器件充電,而且能夠防止後備電源被太陽能充電支路或儲能器件充電,從根本上消除一次性電池因逆充而導致的**等安全隱患。

聚利科技堅持認為其產品的電壓關係與涉案專利保護的核心電路設計不同,其電壓關係為:太陽能充電支路輸出的充電電壓高於後備充電支路輸出的充電電壓,也高於後備電源的電壓,不存在侵權的行為。

庭審過程中也主要勘驗了上述的三個電壓值,最終結果等法庭宣判吧。

9樓:匿名使用者

我們梳理一下雙方的設計思路:

金溢科技專利權的設計思路:太陽能充電支路輸出的充電電壓高於後備充電支路輸出的充電電壓,低於後備電源的電壓。

聚利科技產品的電壓關係為:太陽能充電支路輸出的充電電壓高於後備充電支路輸出的充電電壓,也高於後備電源的電壓,並且產品後備充電支路上有電阻。

也就是說,雙方的產品在「太陽能充電支路輸出的充電電壓高於後備充電支路輸出的充電電壓」這一點是一致的,區別在於太陽能充電支路輸出的充電電壓與後備電源電壓的關係。

實際上,如果聚利科技產品的太陽能充電支路輸出的充電電壓高於後備電源的電壓,一旦後備充電支路上的二極體被擊穿短路,太陽能充電支路將持續對後備電源進行逆充,由於後備電源是一次電池,對其進行充電將存在**的風險,存在嚴重的安全隱患。

而聚利科技對「產品的後備充電支路上的電阻能夠防止上述後備電源**的安全隱患」這種解釋也是沒有說服力的,因為在太陽能充電支路輸出的充電電壓高於後備電源電壓的情況下,由於電阻所能起到的作用僅在於減小太陽能充電支路對後備電源的充電電流,無法從根本上解決後備電源逆充的問題,也不能從根本上避免後備電源**的風險。

所以,除「電壓關係構成是否侵權」這一點外,聚利科技侵權的行為是否有安全隱患也是爭執的焦點之一。

10樓:匿名使用者

肯定是關於專利技術的問題,不過還存在產品質量的問題。聚利科技即使不承認侵權,也會因為產品存在安全隱患問題而發展阻礙。

天津聚傑科技有限公司招聘資訊,天津聚傑科技有限公司怎麼樣

阿里釘釘 釘釘企典資料 於企業徵信機構,包含企業風險資料,公司官網,公司簡介,更多公司招聘資訊詳詢公司官網,更多公司 地址企業郵箱可在釘釘企典進行查詢 公司簡介 天津聚傑科技 成立於2014 03 07,註冊資本1000.00萬人民幣元,法定代表人是趙領,公司地址是天津市北辰區北辰科技園區環外拓展區...

求科技發展利大還是弊大辯論,求科技發展利大還是弊大辯論資料

正方學生從 利大 方面去思考,可能會提出這樣一些理由 1 汽車等這些交通工具的發明,讓人們出行更加方便,省時,省力。2 手機的發明,讓人們的通訊更加方便。3 電腦 傳真把人們從繁重的勞動中解脫出來,網際網路的出現更是拓寬了人們的視野 反方學生從 弊大 方面去思考,可能會提出這樣一些理由 1 汽車尾氣...

關於科技發展利大還是弊大

正方 科技發展利大於弊。隨著科技的發展,人類文明又向前邁進了一大步,交通運輸由汽車取代了馬車,人類照明由電燈取代了油燈 反方 發展本身可能帶來的好處不足以彌補他所帶來的壞處。比如,監視技術發展了,雖然能有效增加對盜竊等犯罪的破案率,但是,這項技術發展本身也帶來了隱私侵犯等一系列不可迴避的問題。正方 ...