東晉權臣桓溫最後是怎麼死的？他的人生到底是什麼樣的？

1樓：網友

他最後是身患疾病去世的，他的一生是比較坎坷的，因為他是皇帝的眼中，皇帝把他變成丞相，想要慢慢的分化他的勢力，他到最後都沒有入場，在西元373年的時候，他帶兵入朝，將當時的皇室宗親全部都清除了，最後身患疾病去世。

2樓：啥地方

恆溫是病死的，他是東晉時期的軍事家，政治家，才華出眾，有勇有謀，有野心，在權力的追逐中失敗。

3樓：阿斯達歲的說

他最後死是因為他的性格所導致的，他是乙個有仇必報的人；他是乙個特別有軍事才能且戰功赫赫的人，但是他最後犯了錯誤，在利益的驅使下讓他最終走向了不歸之路。

4樓：網友

史書記載：恆溫（東晉大司馬）（西元312 --西元373），恆玄（恆溫的兒子）（西元369年－西元404年），所以恆溫死的時候恆玄才4歲。

東晉的桓溫做了什麼？為何他被稱為「東晉狂人」？

5樓：鏈鎖

恆溫本是公主駙馬，有能力但沒有政權，靠一直打仗贏得功績，取得政治實權，野心頗大，把握朝中大權，還要求皇帝賞賜他九錫，甚至意圖篡位，所以稱他為狂人。

6樓：扮鬼臉嚇你

恆溫的身份介於士族和軍人之間，無法參與到東晉的政治圈，所以他把矛頭對準整個大環境，對東晉王朝發起挑戰。恆溫躋身進去朝廷內部，從刺史位置一路晉公升，他偏好帶兵打仗，屢戰屢勝，立下不少功績，也在不斷積累勢力，目的是為了奪取皇權。

7樓：遊戲中和

他是晉明帝的駙馬，因溯江而上滅亡成漢政權而聲名大震，後獨攬朝政十餘年，操縱廢立，有欲奪取帝位，卻因第三次北伐失敗。而聲望受損，未能如願。

如何評論東晉權臣桓溫的一生？

8樓：網友

‍‍既不能流芳後世，不足復遺臭萬載邪——《晉書·桓溫傳》

桓溫是生活在東晉時期的人，東晉的特點就是乙個字，亂。桓溫是東漢大儒桓榮之後，在當時也是世家出身，本該是一生無憂的生活著。然而東晉是亂世的開端，桓溫的父親在蘇峻之亂中被叛軍將領殺害。

當時桓溫只有15歲，其枕戈泣血，蟄伏三年，於西元331年終報父仇，為世人所稱道。‍‍

‍‍西元343年，‍‍桓溫公升任徐州刺史，並且總管三州的軍事，在朝廷中開始擁有自己話語權，345年，荊州的刺史病逝，因輔政的侍中何充卻推薦桓溫，所以司馬昱任命恆溫為荊州刺史、安西將軍，統率六州軍事。當時雖然丹楊尹劉惔認為桓溫確有奇才，但亦有野心，極力勸阻，但司馬昱相信桓溫。‍不建議。

<>346年，桓溫率軍西征，攻破成都，逼降成漢，至此在西蜀割據長達44年的成漢政權滅亡，至此，北伐再無後顧之憂，桓溫也是在此時一戰成名，聲名大噪於天下。之後的桓溫三次北伐，一度打的前秦退守長安，也打擊了氐族、羌族、鮮卑族等異族的囂張氣焰。雖然最後結果是失敗的，但是過程已經極為亮眼。

<>桓溫對於東晉是特殊的存在，**治武功，當之無愧的東晉王朝的第一人。同時他割據了荊州三十年，幾乎相當於整個東晉本身。東晉的朝廷顯得若有若無。

但桓溫如同曹操那樣。終究沒有踏出那一步。明明離那個位置只有一步之遙了。‍‍

請問東晉時期的權臣桓溫是怎樣掌握實權的，他一度篡位稱帝，後來又是怎樣覆滅的？

9樓：學海無涯回頭是案

桓溫是晉明帝的駙馬，因溯江而上滅亡成漢政權而聲名大奮，又三次出兵北伐（北伐前秦、羌族姚襄、前燕），戰功累累。後獨攬朝政十餘年，操縱廢立，有意奪取帝位，終因第三次北伐失敗而令聲望受損，受制於朝中王謝勢力而未能如願。

桓溫曾在晚年逼迫朝廷加其九錫，但因謝安等人藉故拖延，直至去世也未能實現。死後諡號宣武。其子桓玄建立桓楚後，追尊為「宣武皇帝」。

桓溫算是英雄麼，歷史對他有何評價

10樓：

桓溫一生其活躍在石虎死後至淝水之戰前夕，一生以恢復神州，青史留名為人生的終極目標而奮鬥，滅亡成漢，三次北伐，鎮守西府，為穩定南朝，做出了重大的貢獻，晚年並沒有因為私慾殺謝安，王坦之，行改朝換代之事。可以說他是乙個悲劇人物。[對於桓溫其人，史家見仁見智，議論很不相同。

其一，主要從對晉室的忠奸立論，貶斥桓溫的個人野心。其二，主要從民族鬥爭角度立論，著力褒獎桓溫北伐業績，而不介意其對晉室的態度。其三，認為桓溫以北伐為手段，以篡奪為目的，把由於北伐而增進的實力和威望用之於篡奪，所以不會盡心力於北伐，也無意久事中原。