1樓：生活導師陰天快樂
朱元璋的畫像是由當時的一位不知名的畫家畫出來的。當時朱元璋他是故意要請乙個不知名的畫家為他作畫，因為如果請知名的畫家畫可能會影響到明太祖當時的乙個鞏固。
2樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
這個畫像其實是朱棣弄出來的，朱棣自己想當皇帝，但大家都知道他的皇位是怎麼來的，為了讓自己名正言順，他就故意吹噓朱元璋，說他是天命之子，相貌非凡，自己是他的兒子，也是上天註定要繼承皇位，所以才有了朱元璋的鞋拔子臉畫像。
3樓：喵喵休閒娛樂
在明朝時期已經流行畫像了，而且畫像是宮廷中人才能有的特權。朱元璋請的畫師，簡直是靈魂畫手，將他畫成了這個樣子。
明太祖朱元璋的畫像是誰畫出來的？
4樓：洵洵說歷史
據史料記載現在為止朱元璋的帝王畫像一共有兩張，乙個是年輕時候的樣貌，乙個是年老時的半身畫像，而這兩張畫像幾乎可以確定都出自明朝宮廷畫師之手。那麼為什麼我們在網路上以及一些藝術作品電視劇集和電影當中看到的朱元璋畫像和宮廷畫師畫的畫像截然不同嗎？
我相信大家一定看到過朱元璋被畫的奇醜無比的畫像，厚嘴唇，大下巴，額頭凸起，眼睛奇大，滿臉黑痣可以說這種長相都快突破人類的想象了。我們想一下如果你是朱元璋，有乙個宮廷畫師敢把你畫成這樣，你不砍他的頭難道還留著他過年嗎？
我們要明白一件事情，古代的宮廷畫師也只不過是乙個職業，用現在的話來說他們就是人工照相機，而且還要負責美顏的工作，你把皇帝畫成那個樣子你還想不想活？所以可以從僅存的宮廷畫師為朱元璋畫的兩幅畫像上看出朱元璋的樣貌雖然算不上帥哥，但也絕對是正常人類審美標準下的乙個普通人。
那麼為什麼會有朱元璋像醜八怪的畫像在民間流傳呢？原因非常簡單啊，市面上現在所流傳的這些畫像幾乎都是明末清初的作品，而且這些畫像沒有乙個是出自大家之手。很可能是民間畫師根據**演繹話本甚至是說書人嘴裡的形容來畫朱元璋的畫像。
我們可以觀察把朱元璋畫醜的這些畫像，幾乎都有乙個共同的規律那就是額頭凸起，下巴超大為什麼會有這樣乙個共同點呢？因為有這樣相貌的人很可能會大富大貴，會有做皇帝的機會所以人們就把朱元璋畫成了這個樣子，現在要是再去追究這種話究竟是誰畫的，其實已經找不到正確答案了。
但是我倒認為，市面上所流傳的醜化朱元璋的畫像，其實也是經過了當初滿清朝廷的同意了。畢竟是自己的敵人醜化一下又有什麼呢！你看看你們的開國皇帝就長這個樣子還好意思說你們大明王朝怎麼樣！
怎麼樣！畢竟醜化敵人這種事情，每個朝代都幹過，而且清朝乾的特別過分，所以朱元璋有這樣的畫像，流傳也是可以理解的。
5樓：陳遠紅紅紅
朱元璋的畫像是由宮廷的畫師來畫的，而且這些畫師的水平都是非常高超的，畫的特別像。
6樓：小李美死了
這是宮廷畫師畫的，因為明太祖的長相是非常醜陋的，七孔朝天，所以一般都是畫畫功底比較不錯的宮廷畫師。
7樓：乙個
應該是有皇宮當中的一些畫師完成的，因為他們和皇帝之間的距離特別的近，所以只有近距離接觸才能夠完成。
歷史上的朱元璋到底長什麼樣子？他是帝王之相還是鞋拔子臉？
8樓：娛樂小浪花吖
《明史·太祖本紀》記態坦載「其貌英武，其骨卓然。和我們現在看納閉銀到的鞋拔子臉不是一回事。此外，南司空張寒曾在武英殿工作，並向洞宴朱元璋的偉大外觀致敬。
他在《松窗之夢》中寫道「毛的臉，眉目相隔，鼻直唇長，面如滿月，必足，與民間傳說中的形象大相徑庭。「通過這兩個描寫，我們可以看出朱元璋的容貌是美麗的，威嚴的，這不是我們今天所看到的。
9樓：施庭學姐
臉特別的長，眼睛特別的小，嘴巴森差特別的大，頭特別大長得並不是缺春唯特別好看。他這樣的長相應伏培該是屬於鞋拔子臉，帝王真相並不是這樣的。
10樓：彼岸
歷史上的朱元禪拆璋「姿貌雄傑，奇骨貫頂」，歷史上賀遊棗說他是皇帝之相，但是下磨旦巴長，是鞋拔子臉。
朱元璋那些鞋拔子臉的畫像哪來的？是不是清朝人畫的？
11樓：哈哈寫道理
朱元璋。那些鞋拔子臉的畫像是他的後人為了神化他而畫的並非清朝人畫的。
一、朱元璋鞋拔子臉的畫像
朱元璋是一位地道的農民皇帝，他的一生比較勵志，嚐盡人間疾苦終成一代君主。朱元璋運做核還有一件事情讓我們感到好奇，就是朱元璋的奇特長相。民間流傳兩種朱元璋的畫像，一種是天庭飽滿。
非常有福相的稍胖畫像。另一種是長相奇特，樣子難看得消瘦的畫像。
這副長相難看的畫像，樣子實在讓人不敢恭維，不僅有一張鞋拔子臉，臉上還長滿了麻子。在古代人們比較迷信，認為能成為帝王的人一定有過人之處。朱元璋不是正統皇族，想要讓天下人信服，就要有奇特的一面，所以朱允炆。
或朱棣為了體現朱元璋的奇特，便將他的長相按照帝王相描繪。
二、朱元璋鞋拔子臉是否是清朝人故意醜化的？
清兵入關後，為了讓百姓服從的確做出了許多醜化明朝的事情，但朱元璋這張鞋拔子臉的畫像早在明朝就已經存在。古代皇帝講究順應天命，如果沒有異相如何讓百姓信服，正所謂眾口鑠金，皇帝權力再大也不能堵住全部百姓的嘴。
朱元璋這張鞋拔子胡公升臉有些類似對劉邦。
相貌的描述，長得「龍顏」，異骨隆起，在面相中屬於帝王相。朱元璋臉上的麻子大約有七十二個，劉邦的身上也有七十二顆黑痣。
歷史上真實的朱元璋並非長相醜陋，而是樣子俊美，面容慈祥的人。可能在當時如果朱元璋沒有一點奇特之處，很不好解釋他是如何坐上皇位，如何成為一代帝王的，所以朱元璋鞋拔旁掘子臉的畫像並非清朝人故意醜化。
三、綜上所述
朱元璋被醜化的畫像並不是清朝人故意醜化而是朱元璋的後人為了神化他，按照帝王之相給他畫的畫像。
12樓：網友
不是清朝人畫的。這些話像大態銷多都來自後代，分為兩個流派，一基尺種是來自對朱元璋的帆鋒遊稱讚，另一種是孩子對朱元璋的抹黑。
13樓：無能為力大蒜
那些畫像實際上都是外國人給畫的，並不是清朝人畫的，在外國人印象當中朱元璋就是長這樣的。
14樓：黎昕科普知識小屋
是那些看不起他的人給他畫的。是清朝人，有乙個畫作據說還是曹雪芹給他畫的。
朱元璋的畫像人人熟知，他到底長什麼樣子？真的如同畫像一般嗎？
15樓：網友
不是這樣的，他的鬍鬚特別濃密，五官不正，臉上長了很多黑子，還有眉毛特別的立體，臉型也是狹長的，非常的醜。
16樓：巨集盛巨集盛
朱元璋的臉非常大，眼睛非常小，眉毛很粗，耳朵很大，有很多鬍子，在鼻子下面還長了八字鬍。朱元璋的畫像和本人長得是很像的。
17樓：創作者
朱元璋的臉特別的長，眼睛是狐狸眼，看起來非常的凶神惡煞，長得特別的醜。我認為朱元璋真的如同畫像一般，如果不是這樣的話，也不會流傳出這麼多的畫。
朱元璋給我們的印象都是一張鞋拔子臉，真正的他長相如何？
18樓：小城庸人
我們通過史料記載和博物館收藏的畫像，來看看朱元璋到底長啥樣？
名山藏》：「日章天質，鳳目龍姿，聲如洪鐘，奇骨貫頂。」
這裡說朱元璋是「奇骨貫頂」，這個詞是相學家的術語，指的是額上隆起的「伏犀骨」。
人倫大統賦》：「印堂有骨，上至天庭，名天柱骨，從天庭貫頂，名伏犀骨，皆至三公。」
簡單點來說就是凡是帶有伏犀骨的都是大富大貴的面相。
伏犀骨面相。
自古帝王畫像都是以寫實外加美化為主，但是朱元璋最為特殊。
因為他的畫像是歷代皇帝中最多的，其他皇帝可能只有一兩幅。
而朱元璋到目前為止被臺北故宮博物院收藏的畫像居然高達十二幅，再加上北京故宮博物院的一共是十三幅。
最神奇的是，如果把這十三幅畫像擺在你的面前，你絕對不相信這畫的是同乙個人！
因為這十三幅畫像的內容存在差異性，所以被分為了兩類。
其中一類是由專門負責為宮廷畫畫的宮廷畫師所繪製的，主要是用來被後代供奉的，這一類是被民間成為官方版的「御容」，一共有兩幅。
其中一幅為坐在椅子上的全身像，高釐公尺，款釐公尺。這幅畫像裡的朱元璋儀表堂堂，相貌巍然，五官端正，英氣逼人。
朱元璋全身像。
另一幅為半身像，半身像應該是朱元璋老年的一幅畫像，但是通過這兩幅畫像我們能清楚的認識到，這兩幅畫所畫的人，絕對是同乙個人。
半身畫像中的朱元璋雖然年事已高，沒有了年輕時候的英氣，但是眼神中依然透露著堅毅的力量，而且在這幅畫像中，我們能很清楚的看到上文文字描述的「伏羲骨」，大富大貴的面相。
再加上有《名山藏》的文字記載，有關朱元璋的長相，無論是從史學研究角度，出土服飾文物角度，還是從博物院的收藏來講，這兩幅畫像中的朱元璋應該是最真實的了！
朱元璋半身像。
而其他有關朱元璋的「異像」雖然是**於南燻殿（專門供奉歷代帝王像的地方），但也是假的。
因為這些畫像從粗糙的畫法來看，顯然是出自民間畫工的手筆。
而且大部分都是明末或者清朝中期的時候創造的，那個時候朱元璋已經入土為安了。
所以說朱元璋的真實長相絕對不是民間傳言的鞋拔子臉。
19樓：歷史大解秘
朱元璋是明朝的開國皇帝，而後人對他的長相十分好奇，甚至有人認為朱元璋長了一張鞋拔子臉，並用「醜」形容朱元璋，這種說法是不對的，朱元璋是一位相貌堂堂，天庭飽滿的男子。
通過明朝流傳下來的畫像，我們可以看到朱元璋的長相， 而大多數的畫像都有乙個共同特徵：大下巴，而用現代的話來形容就是「鞋拔子臉」，但朱元璋的長相，並不是這樣的。
根據明代張翰所著的《松窗夢語》記載：「（朱元璋）太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺。」通過這段記載，我們得知乙個重要訊息，朱元璋長得還不錯，畢竟歷史名人不能昧著良心瞎寫。
朱元璋出身卑微，為活下來他曾去寺廟裡當和尚，還沿街乞討過。這對經歷對普通人說沒什麼，甚至是一種回憶，但對於皇帝來說，這確實是不光彩的事情。
在我國古代，皇帝又被稱為真龍天子，想要成為皇帝有兩種途徑：第一，繼承皇位；第二，推翻統治。很多老百姓都認為皇帝是真龍天子，他出生必須要高貴，這樣才能更好地治理天下。
朱元璋為去掉自己身上的「汙點」，想到乙個妙計，他決定從自己的畫像入手。緊接著，朱元璋找來畫師，想要神化自己的形象，並讓自己的形象和「龍」聯絡在一起。
名山藏》：「太祖高皇帝……日章天質，鳳目龍姿，聲如洪鐘，奇骨貫頂。」這裡面的「奇骨貫頂」就是描述朱元璋額上隆起的「伏犀骨」的長相，而真實的朱元璋可能額頭上並沒有隆起的骨頭。
當一張又一張，融入龍特徵的畫像被畫出來後，朱元璋的臉越來越長，正因如此，後人才會覺得朱元璋長了一張鞋拔子臉。
20樓：壯哥平天下
朱元璋的鞋拔子臉的畫像，一直廣為流傳，甚至在教科書中也引用了這個版本的畫像。在鞋拔子臉的畫像之中，朱元璋可以說是長得非常的醜陋，下巴非常突出，而且五官也相當的扭曲，若是隻看畫像的話，恐怕人們的第一印象就是朱元璋一定是乙個暴君。
不過，除了鞋拔子臉畫像，在正史之中，還流傳著朱元璋相貌的另外乙個版本。在這個版本之中，朱元璋長得乙個國字臉，濃眉大眼，相貌堂堂，不怒自威，帶著一股仁和寬厚的氣息。不過，相傳當年朱元璋請宮廷畫師給他作畫，朱元璋幾次都滿意，畫師也因此丟了性命，據說這幅畫像就是經過美化了的。
那麼，朱元璋的相貌到底應該是怎樣的？事實上，那個時代有沒有相機，從史料之中很難直接知道朱元璋的真實相貌，不過，我們可以間接分析朱元璋的長相，都說長相是可以遺傳的，那麼，朱元璋的子孫後代的長相如何？實際上，從流傳下來的明朝皇帝的畫像上來看，朱家皇帝的相貌幾乎是乙個模子裡刻出來的，基本上都是方口闊面，相貌堂堂，雖然後來到了明孝宗，相貌中有了一些秀氣，但是大抵都是「國字臉」。
從這一點上來看，似乎「國字臉」的朱元璋畫像更具有可信度。
然後，我們再不妨來看教科書中的「鞋拔子臉」朱元璋畫像，在畫像之中，朱元璋穿著一身廣字領褂子，頭上戴這一頂瓜皮帽，而且帽子中間還鑲嵌著「帽正」。明眼人都看得出來，這樣的打扮完全是清朝的打扮，可見這幅畫像只是清朝人用來醜化朱元璋而作的一幅畫像，並不是朱元璋真實的相貌。
當然了，還有一種說法，就是朱元璋在登上帝位之後大開殺戒，得罪了文人集團，於是文人們便作了「鞋拔子臉」畫像來醜化朱元璋。
明太祖朱元璋大刀闊斧的改革，整頓內政，為什麼他的治世方法不能和漢朝的文景之治和唐朝的貞觀之治相媲美
大刀闊斧只能說明他有決心，這跟能力沒關係 人品問題，簡單粗暴，殺人如麻，無異暴君！出身也不行，人家都是根正苗紅！怎樣按照一定的順序將 唐朝 漢朝 宋朝 明朝 重新排列？按照年代的順序，依次是漢朝 唐朝 宋朝 明朝。漢朝 前202 220年 是繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢和東漢兩個時期，共歷二十九...
明太祖朱元璋當時的情況，真的非得對一起打江山的兄弟們下死手嗎
紅色紙飛機 我覺得沒必要殺那麼多，朱元璋殺人的一個原因是因為很多將士得了天下就開始濫殺無辜，觸犯法律，但有些沒有啊，不能一棒子打死。 小歷雜談館 其實不然，朱元璋的很多老部下在大明建立後基本都選擇遠離朝堂中心，安心過日子。只可惜朱元璋是一個生性多疑之人，他總認為這些老將會有一天成為反叛者，於是他便利...
歷史上，我本來很佩服明太祖朱元璋，但是我才發現，朱元璋居然連
這根本就不能來抵滅掉朱元璋的功績啊，你想想乙個和尚，它能揭竿起義去當紅巾軍，而且步步都很穩，不僅滅掉了陳友諒等兇悍的對手，他會算，會用人，而且建立明朝之後還建立了那麼多完整的制度，那不是鬧著玩的，要有實力。至於你說沒有完成大統一，但這完全不是用來說明乙個君主好不好的理由，不是每乙個放牛娃或者和尚都有...