你同意農村土地流轉給種植大戶 走大規模機械化耕種方式嗎

2025-02-19 06:35:23 字數 5340 閱讀 9945

1樓:情感神仙諮詢師

一、農村大規模機械化種植已經不是新鮮事了,花樣種植大戶已經成為農村經濟趨勢了。

只要合情合理使用,沒有轉不走的土地,也是經濟價位恰到好處,成就兩廂情願的陪伴。

現在農村土地被徵用是非常流行的事情,比如現在的工業化趨勢,已經佔用了大量土地,土地經營者也收到了土地被徵用的資金。

兩全其美的交易都是同意土地轉讓,和和美美的買賣都是如意獲得補償資格。

現在還是搬遷旺季,那些被徵用的土地已經成為了一座城市的新風景線,擁有了新住址新座標。

土地輕輕擄獲兩家現實世界的經濟未來。

二、若是以前靠土地存在盼頭,那麼現在的盼頭都是商業秘笈了,等值交易以後還有工作憑空而生,算是完美收官的生活人生了。

熱愛土地的私有者們都是商業路上的經營者,除了成立公司,就是蓋高樓大廈商業街,要麼變成種植大戶養殖大戶。

農村人已經看慣了土地世界的花樣經濟方式,完全適應了土地改變期的抑揚頓挫,變成商業路上的工作者。

又有新工作又有土地價值不菲的回報,也是現實商業開發已經不那麼吝嗇了。

三、土地最後變成誰的已經不重要了,重要的是變成另有他人使用時,這土地是否收回了應有的資產世界。

現在個人種地的現實條件也非常好,也是機械化種植了,而且還有兩季補貼,已經不需要佔用太多時間管理,然而還是有一部分人喜歡土地被徵用。

另外一部分人不願意被徵用,就是老有所依的老年人了,還捨不得這私有品被拍賣,願意餘生繼續陪伴著土地過美現實忙閒雅俗。

這些人也是不需要工作了,利用時間打理一塊地,要麼種菜要麼種水果,是打發生活人生的一種節奏感。

2樓:雙魚愛仕達

我當然同意了。這樣的種植模式可以讓農民減輕一些負擔,而且也可以提高農作物的產量,一舉兩得。

3樓:辛格

同意,這樣的種植方式能夠提高農民的家庭收入,也是乙個很好的發展方向。

4樓:網友

我非常同意土地流轉給種植大戶,因為大規模機械化的耕種方法可以有效提高土地的產量,這對我們國家的生產而言是有好處的。

5樓:小張遊戲快報

同意,這樣的形式還是非常好的,是大勢所趨,我可以更專心的投身於工作。

你同意農村土地走大規模機械化耕種方式嗎?原因是什麼呢?

6樓:so李竹兒

我同意農村土地走大規模機械化耕種方式。不過,這個辦法可行性並不高。如果沒有我國大量的補貼,最終的畝收益還不如分田到戶的收益。

近些年來,一些智商比較高的農民也想到了這一點,他們的做法幾乎和題主所說的相同,也就是把一些農戶不願耕種的土地承包下來自己種。有幾十畝的,也有上百畝的,認為合起來種植肯定有可觀的利潤,結果幾年下來,實踐證明並不是所想的那樣,總的算下來,去掉投資和人工(僱傭的人工)幾乎不合算,有的甚至還虧本,後來又紛紛開始退租了。

原因清楚了,種地的投資不單單是肥料、農藥和機械耕種的費用,最主要的是人工管理費用。在作物的整個生肓期是需要大量的人工去不斷管理的,雖然農村的人工比較便宜,但累加起來也是乙個不小的數字,如果採用高科技的機械管理,則費用更高,根本不划算,如果種些高效的經濟作物還好些,光種糧食是不行的,雖然單個農戶種植每畝地的總收入有點利潤,那是因為沒有把自己的人工算進去,如果去掉人工,別說利潤,能不虧本就不錯了。現在出去打一天工,乙個人至少也得壹佰多,就算是留守的婦女在鄉下搬磚,每天也得六七十元吧,所以現在人們都知道種地是不划算的,更不用說承包了。

所以無論土地是個人承包還是集體承包都得需要大量的人工,而區別是承包使用的人工是要開支人工費的,總體算下來每畝地的收入還不及農戶自己種植的,也就是說沒有我國的補貼,無論集體承包還是個人承包土地可行性都不高,個人看法。

7樓:隨遇而安

我是不同意農村土地大規模機械化耕種的;因為這樣會使很多農民失業,現在很多農村的農民依然靠著自己種地的方式獲取收入,這是他們唯一的收入方式,如果全部都改成機械化的耕種,那麼很多農民將會沒有經濟**。

8樓:施庭學姐

我是非常同意的,現在如果不機械化耕種的話是非常累的產量也非常的低對於農民來說不是特別的划算,而大規模的機械化耕種,既可以種植大面積的糧食,還可以實現快收,可以提高農民的收入。

9樓:阿斯達歲的說

我同意;因為這樣的話能夠方便人們進行農業生產,可以減輕人們的工作量,可以提高農業產量。

農村會不會消失,所有土地由個人承包,大規模機械化種植?

10樓:汪盈盈好餓啊

農村會不會消失,所有土地由個人承包,大規模機械化種植? 只要有耕種土地,農村就永遠不會消失。農業規模化種植是農業發展的必由之路,才是農業發展的大方向。<>

有耕地就會有農民,有農民就會有農村,土地依舊屬於集體經濟組織,農民仍會具有相應的權利。只是農村發展越好,城鄉一體化能夠全面建設完成,農村農業機械化種植是必然趨勢,但不論怎麼發展,都需要拉動農村的經濟發展水平,有人才行,而農民就是最強有力的支撐。

當然,隨著鄉村振興的發展,美化農村是勢在必行的。農村裡一切影響村容村貌,以及違規違建的建築物,是必定會進行整改拆除的。農民的生活會隨著發展越過越舒適,當衣食住行都不成為農民最大的問題的時候,恰好是農村發展見成效的時候!

所以不要擔心農村會消失。<>

再回到第二個問題,所有土地由個人承包,大規模機械化種植。其實現在在很多的農村率先引進了高科技的農機,機械化種植的普及趨勢是必然的,這樣可以節省人力、物力,農民可以騰出這些時間做更多的事情;其次,國家如今號召人才引進,將權力下放,提公升農民補貼,要求上層幹部必須有作為,落實處,這也是為了農村可以發展得更好。集約化,規模化種植的優越性,可釋放眾多勞動力去從事其他行業。

規模化種植的首要條件是提高農業裝備機械化,省工,省錢,高效。<>

所以不論如何發展,徹底消失,我認為是不會的,只會更加接近城市化,便於農民的居所。以上是屬於我個人的一些建議和想法 ,希望可以幫助到大家。如果你們有其他的想法,可以評論在文章的下方 。

11樓:清秋雲奕

應該不會。農村所佔據的面積非常大,農村人口的佔比也非常高,不可能在短時間內消失。

12樓:隨遇而安

我認為是非常有可能的,因為現在農村裡面很多人有土地,但是他們也不會去種地,土地只是荒著,那未來很有可能會把土地都由個人來承包,進行大規模的機械種植,從而能夠合理的利用國土。

13樓:休閒娛樂小達人小吳

很多人都已經習慣了農村的生活,而且也已經享受了農村的生活方式,所以農村不可能消失。

以後的農村會不會消失,所有土地由個人承包,大規模機械化種植?

14樓:小紅故事屋

只要是有耕地土地資源,鄉村就終究會消退。農牧業規模化種植是現代農業發展的必經之路,才算是現代農業發展的大方向。農牧業聯產承包一家一戶較小規模運營,是自然經濟時代的產物,自然經濟是中國農業發展的短板,這一短板不擺脫,中國的農業發展趨勢很難有提公升,難以上乙個新高度。

由於人是鐵飯是鋼,農村的土地是許多人獲得食材的基石,也是國家持續發展的保障。每乙個土地資源,推行個人和團隊不一樣形式的運轉方式,完成規模性栽種,使中國的農業向著產業化,智慧型化系統、資源節約型生產方式,完成現代化農業,也是大勢所趨。城市老人回農村養老,一定程度的更改村容村貌,資本下鄉都是揚長補短,各盡所需要的一種新舉措、伴隨著農村旅遊業發展,復原純天然農村,村容村貌將得到進一步的改善和提高。有關土地資源由本人大面積承攬這種情況,確實是有我國來定,國營農場也罷,團體也罷,個體承包也好,只需對社會有益,我國有益,老百姓有益,就是好的方法。目前看來,種地的全是年老體弱,土地資源規模性承攬是大勢所趨,為了能土地資源能靈活運用,搞大規模栽種,機械自動化栽種、機械自動化收種,來減輕農戶的壓力,所以必須把農民的承包土地集中起來,進而克服了老農的體力活,卻讓老農能享受到我國的紅利現行政策,讓工業生產、農牧業同步發展,以此來實現老有所依,老有所醫,又變小了貧富差別,又體現了黨恩,黨為人民謀幸福,讓全國各族人民團結一心,緊隨黨的組織建設,聽從指揮,堅決打擊一切不良風氣,衝向輝煌燦爛的明天。

15樓:毛桃

不會。現在農村確實只剩下「老弱病殘婦幼」了,土地也規模化、機械化、智慧型化生產經營了,但農業還在,農業沒有消失,有農業的地方就是農村, 國家提出「鄉村振興」戰略,已經是開始實施了,給農村文明的延續帶來機遇。 對於農村土地,還是集體所有,國家所有,農民並沒有失去土地「三權」

16樓:隨遇而安

我覺得以後的農村應該是不會消失,所有土地由個人承包大規模機械化種植的。

17樓:愛仕達各色

這個是很有可能的,現在很多農民其實也都不種地了,基本上都去城裡面打工了。

土地流轉,規模化種植能真正幫助農民發家致富嗎?有何依據?

18樓:洋嶽東弘

如今搞的土地流轉,我覺得跟協助農戶發財致富一點關聯也沒有。依據我們村的狀況來解析,此次參與土地流轉的農戶,基本上都是並沒有能力再繼續種地的農戶,也有的是由於工作或者是經商的根本就沒有時間去運營土地資源,全是這種優秀人才參加了土地流轉。

參與土地流轉全是自願參加的。大家村內一共有1600畝土地資源,也有三分之二之上的土壤都沒有參加運轉。為什麼沒有參與運轉呢?

因為我們這裡是平原區,土層富饒,澆灌裝置十分健全,連上卡就可灌溉。此外,我們這裡兩茬農作物(麥子:晚苞空頃彎公尺)從栽到收徹底實現了機械自動化,如今種地十分省時又省心。

因此,我們村也有那麼多的土地資源全是農戶自己種著,由於自己種比運轉出來1畝地還能多掙三:五百元錢。土地流轉,搞規模化種植,壓根改變不了農民生活窘境,<>

假如我國要搞一刀切,把土地資源所有推行運轉,不僅無法使眾多農戶發財致富,反倒會使一部分農戶的家庭年收入降低。最終只會使一小部分地主發家致富,會使一些真真正正的農戶更為艱難。中國的農業是個基礎行業,他的每日任務是確保人會吃飽飯,不滋事,跟發家致富關係不大。

沒房還能夠租還可以群居動物,倘若糧食**漲的買不起那要各種大小難題,質優價廉的農業產品是環節每日任務。領域精準定位這般,哪富有賺,要的是人帶錢往裡資金投入。

最先,作為乙個農戶我就是不相容"土地流轉"的。農業有這麼好的像南街村,西塘古鎮,大寨村等集體農莊方式不動,非得運轉,運轉的好了還行,運轉的不太好就只有讓私和鬥悶資產吞食更多的是農戶,富幾個,窮幾十家的可能是挺大的。若有很有可能,我國之後應當全力支援,在沒有一刀切的情況下,走集體農莊的路面,像南街村那般,既可以充分保證乎和農戶不會下崗,縮小貧富差距,對確保社會穩定,提公升社會發展公正公平度都是有一定的積極作用

農村土地流轉怎麼合法,農村土地流轉的合法流程

農村土地流轉的合法流程如下 1 流轉雙方洽談磋商,認定流轉方式 流轉時間 流轉 以及流轉收益支付方式等。2 流轉雙方在協商一致的基礎上簽訂書面合同,由流轉雙方本人簽章。3 流轉合同簽訂後,承包農戶應將簽字後的土地承包經營權流轉合同分別報送土地發包方和所在鄉 鎮 街道 農村土地流轉服務中心存檔。4 土...

土地流轉的政策是什麼,農村土地流轉有哪些政策?

七小妞說娛樂 一 農村土地流轉 是什麼意思?在土地承包權不變的基礎上,農戶把土地以一定的條件流轉給第三方經營 對於農村土地流轉,黨的十七屆三中全會和今年 1號檔案專門出臺了政策 加強土地承包經營權流轉管理和服務,建立健全土地承包經營權流轉市場。按照依法 自願 有償原則,允許農民以轉包 出租 互換 轉...

流轉土地村上收取管理費合法嗎,農村土地流轉,村委會能否收管理費或者協調費?

根據 農村土地承包法 規定,任何單位和個人不得截留 剋扣 挪用土地流轉費,因此村委會收取土地流轉管理費是不合法的。農民所承包的土地,在承包期內有承包經營自主權,正常土地流轉村委會有指導監督權,但不允許收取任何費用,收管理費是不合法的,可到土地管理部門諮詢。付費內容限時免費檢視 回答你好,滿足條件可以...