1樓：網友
**裡邊的這種情況。應該是電動車的責任。電動車那不是逆行嗎？或者是電動車橫穿公路。這個事故責任電動車應該承擔主要責任。機動車最多也就是承擔個次要責任。
2樓：孔雀翎
這要具體情況具體分析，如果電動車有違法行為的話，那麼肯定是要承擔一部分責任的。只是根據這一張**兒，很難確定雙方的責任。對於事故責任的劃分問題，最重要以交警出具的事故認定書為準。
3樓：best月半
不是說機動車和電動車發生事故後，就是機動車一定全責，要根據事故的心態，電動車有沒有違法行為，在造成此次事故當中起了重要的作用，所以不一定是機動車全責。
4樓：關振翱
當然是機動車負事故的全部責任，電動車是不需要承擔任何責任的。
機動車的損失和電動車的損失，以及駕駛人的醫療費用是全部由機動車一方負責。
5樓：小雪花
一般情況下都是機動車的責任，除非電車闖紅燈或者是違反交通規則，他也要負一定的責任。
6樓：網友
在交通事故當中，不論是機動車還是電動車，判定責任是通過，各自所犯的過錯來劃定責任，不是因為機動車就要負全責，電動車不負責任了。
7樓：段尋巧
從你描述的情況看，如果是之前電動車闖紅燈等儀式的違法行為，機動車事故負全責的。電動車也要承擔主要以上的責任。
8樓：吃瓜群眾一勺啊
這樣機動車全責，電動車需要承擔責任嗎？任何事情發生交通事故，兩個車都會承擔相應的責任的。
9樓：生活小王老師
你好，如果對責任認定不明確的 建議及時報警處理 交警會依據現場情況，制定交通事故責任認定書。
電瓶車全責就需要全部承擔嗎
10樓：
摘要。全責方應該承擔全部賠償責任。車輛都會投保交強險、有些車輛還投保了商業三者險，那麼在發生事故時要記得和保險公司報警，先由保險公司在承保範圍內承擔賠償，不足部分由肇事者繼續賠償。
在積極處理的情況下，如果傷者法院起訴，肇事者是第一被告，肇事者的保險公司是第二被告，然後法院審理後會判決保險公司賠償損失。法律依據：《道路交通安全法》第七十條、第七十二條。
是的呢！親親。
全責方應該承擔全部賠償責任。車輛都會投保咐纖交強險、有些車輛還投保了商業三者險，那麼在發生事故時要記得和保險公司報警，先由保險公司在承保範圍內承擔賠償，不足部分由型簡公升肇事者繼續賠償。在積極處理的情況下，如果傷者法院起訴，肇事者是第一被告，肇事者的保險公司是第二被告，然後法院審理後會判決保險公司賠償損失。
法律依據：《道路交通安全法》第七十條、第七卜老十二條。
電動車逆行與機動車相撞，交警開機動車全責，車保公司如果不照賠怎麼辦
保險公司沒有理由不認同交警的裁決的，而你個人是可以不認同交警的裁決的。你這個情況，如果你是開在機動車道上的，而電動車逆行開到機動車上，那麼應該是電動車負主要責任 如果是你的機動車開到非機動車道或行人路上，那麼交警判你負全責是沒錯的。你對照一下保險單上的詳細條款，如果你不屬於 免責條款 內 如酒駕 無...
機動車與電動車相撞,交警判定電動車全責,醫療費用誰承擔
你是坐在汽車裡的,怎麼可能腳被電動車壓住,電動車逆向行駛本身就是事故,交警判定電動車全責,所有醫療費用和誤工費都是電動車承擔,汽車的損壞也由電動車承擔,這個毫無疑問 你方無責,這copy件事就結束了。你送對方去看傷並支付了費用也已經仁至義盡,不需要有什麼處理。接下來就是看交警的事故責任認定書書,確認...
電動車借道行駛追尾機動車要負全責嗎
除非機動車倒車,或者違規變道,不然後車全責 按交警處理結果執行吧,估計電動車在機動車道行駛追尾機動車是要負全責的。電動車在行駛時借道追尾正常行駛的機動車是要負全責。不管怎麼樣,追尾,在排除碰瓷的情況下,就是全責。被追尾,無責。全責,該陪的抓緊陪吧,機動車如果沒有違章行駛,就是電動車全責,追尾後車全責...