1樓：酷愛美食的小橘
李恪一身才華，他有勇有謀，正氣凜然，**採相貌他都在諸兄弟之上，就能力而言他的確是太子的最合適人選。
2樓：社會生活家
就能力而言李治最適合做太子，畢竟李治繼承了李世民的位置，而且也將唐帝國治理得非常好。
3樓：培培美好心願
李治。他能夠實現文治武功，絕不是碰到好運氣而已，而是他智慧的深刻體現。
4樓：校悟
如果李恪是嫡子，絕對是李恪合適。
5樓：十里荷花綻放
唐朝的皇帝，李治可以進前三名，包括武皇。
6樓：李家門李
吳王李恪最適合但出身？？！
李承乾和李治誰適合當皇帝?
7樓：體娛荒原
肯定是前者更加適合當因為後者的話，他並沒有什麼樣的業績，因為他一輩子過的比較庸碌無能，所以才會有武則天的出現。
李承乾、李泰、李恪、李治就能力而言，誰最適合做太子？
8樓：匿名使用者
李治(628年7月21日-683年12月27日) ，字為善，祖籍隴西成紀，唐朝第三位皇帝(649至683年在位)，唐太宗李世民第九子，嫡三子，其母為文德順聖皇后長孫氏，與唐太宗嫡長子太子李承乾、嫡次子魏王李泰為同母兄弟。
貞觀二年(628年)六月，李治出生於東宮麗正殿。貞觀五年(631年)被封為晉王，後因唐太宗的嫡長子太子李承乾與四子魏王李泰相繼被廢，他才於貞觀十七年(643年)被冊立為皇太子。貞觀二十三年(649年)，唐太宗去世，太子李治即位，是為唐高宗。
唐高宗在即位之初，繼續執行太宗制訂的各項政治經濟制度，李績、長孫無忌、褚遂良共同輔政。由於他勤於政事，故而"百姓阜安，有貞觀之遺風" ，史稱"永徽之治"。高宗還在廢立皇后問題上堅持自己的主張，排除了元老派的干擾。
顯慶五年(660年)以後，高宗經常頭暈目眩，影響處理政務。武皇后乘機開始參與國家大事。高宗的健康狀況不佳，政權由高宗向武則天手中轉移的趨勢逐步形成。
唐高宗在位期間先後滅西突厥(657年)、滅百濟(660年)、滅高句麗(668年)。高宗時期唐朝版圖為最大，東起朝鮮半島，西臨鹹海(一說裡海)，北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了三十二年。
弘道元年(683年)，唐高宗駕崩於紫微宮貞觀殿， 享年五十五歲，葬於乾陵，廟號高宗，諡號天皇大帝。天寶八年(749年)增諡為天皇大聖皇帝，天寶十三年(754年)，再增諡為天皇大聖大弘孝皇帝。
9樓：江平不肖生
李恪，主席評價過恪乃英物，治乃朽木。至於李承乾他本來就是太子，卻被打了下來說明他不是這塊料。李泰是幾個兄弟中最坑的，恐嚇弟弟不算，還說出那種拙劣的假話，真把天下人當傻子不成。
10樓：11熊
我覺得是李恪，他的能力在眾太子中算是比較出眾的，但是可能是因為他母親的原因，皇帝有所顧慮才沒有讓李恪做太子。
11樓：蘇蘇we蘇蘇
李治，個人覺得，他很聰慧，有謀略，考慮事情也教全面，殺伐果決，比較適合做太子。
12樓：光之綠巨人
應該是李恪吧，如果不是因為他生母的身份，說不定他還能當上太子呢，也就輪不到李治什麼事了。
13樓：永展
別說能力 李恪是最不可能當太子的 先不說他有隋的血脈 就是他是庶出就沒資格 只要嫡出的人沒有死完就輪不到他 就是李世民也邁不過這個坎。
14樓：華君禮
他們四個能力都不錯，長孫皇后不死的話，李承乾跟本就不會造反，也沒有人能動他的，她的威望一點都不輸李世民的，她是太子的護身符，她在時，李格沒資格，另兩個沒膽，就是她死了，李世民太寵兩個弟弟了，忽略了太子，造成太子的不安，才造反的，不然就沒李治什麼事了，
15樓：淺淺淺芊藍
你們不懂什麼是初戀，由長樂，晉陽，衡山公主和李承乾，李泰，李治三人待遇，可見李世明對長孫皇后用情至深，在加上長孫皇后幾個女兒早夭，李世明感覺對長孫皇后虧欠多深，初戀的感覺真好。
除非這三子全掛了，李恪才有機會競爭，畢竟做主的是李世明。再加上長孫無忌幫襯，李世明對長孫皇后感情，三子又是嫡子。所以說那輪到乙個擁有前朝血脈的庶子。
我感覺其他庶子都比他有戲，李世明不怕李恪重演玄武門事件，不怕他兒子全不得好死嗎，畢竟隋沒有滅亡多久，所以他的出生註定他不得皇位，猜忌心也挺可怕的。
16樓：口亞舍
只做太子不做皇帝的話，如果這樣理解，我覺得隨便誰其實都挺合適的。無論在**，沒有當皇帝之前都免不了競爭。
17樓：大魔神呀
李恪與其他四人相比不亂謀略，還是文武都出眾於讓人，膽識過人的他是最適合當太子的。
18樓：道者微妙玄通
李恪比其他三個人強乙個位面。就算是李恪的兒子和孫子都比李治的兒子和孫子強。特別是李恪的孫子，更是依靠軍功，重新為家族獲得吳王封號。
19樓：單關狙擊手
李治是最不適合做皇帝的！用他繼位，只是考慮他的仁慈，脾氣好，兄弟們能善終！
20樓：汽車世界知道
沒有合適不合適，只是當時情況不一樣，所以皇帝選了。不一樣的想法。如果換個人的話，不一定會比現在的好。
21樓：職場達人肥乎乎
應該是李恪，因為當時皇帝都說他的兒子當中，就李恪的性格跟他的性格最像。
22樓：桐銀河
一群小學生，李治用自己的才能證明了他不虧是天皇大帝，文治武功用人千古以來都沒幾個皇帝比得上，要你們在這裡拿幾個失敗者比。
如果唐朝李承乾當了皇上，比李治好嗎？
23樓：吃土的三弟
李承乾是唐朝貞觀中興時期的開元十七年時逝世的太子，不曾成為唐朝皇帝，因此不具備直接比較的基礎。唐朝中期的政治和社會環境與貞觀中興時期有很大的差異，歷史發展的結果也取決於眾多複雜的因素，無法簡單地得出結論。另外，歷史並不是由單一人物的努力和選擇決定的，因此無法確定「李承乾成為皇帝后會比李治好」這一假設是否成立。
需要指出的是，歷史是人民群眾的實踐和創造的結果，唐朝得到長期的繁榮和發展，是國家治理和社會制度的良性互動、民族文化的綜合提公升等多種因素共同作用的結果。
李世民命誰做太子李承乾的老師
24樓：匿名使用者
李綱。李世民即位後，李綱擔任李承乾的老師。
25樓：網友
西元622年（武德五年），李世民將妻子長孫氏的侄子、長孫熾之孫長孫家慶任命為李承乾的侍讀。
西元624年（武德七年），李承乾徙封中山王。 而李世民平定王世充後，將陸德明與孔穎達這兩位儒學大師雙雙任命為秦王府十八學士，令他們教導李承乾儒學經典， 所以李世民即位後，在冊封太子的詔書中稱承乾「早聞睿哲，幼觀《詩》《禮》」，並非誇誇其辭。 同年，李世民又將長孫家慶的胞弟長孫祥任命為李承乾中山王府的功曹。
貞觀四年（630年），李綱又任太子少師，教導太子李承乾，李承乾知道李綱患有腳疾，於是親自將老師引上殿並恭恭敬敬地行禮，又向其虛心請教，態度極為禮敬。
貞觀十六年九月丁巳，唐太宗任命魏徵為太子太師。
李承乾為何逼李世民退位，李承乾為何逼李世民退位？
一句話說完，就像李世民對他老子李淵一樣，有其父必有其子嘛，李世民一代明王。但頭來也是如此。都已被冊封為太子的李承乾，為何還要去起兵造反？三 沒有實權的太子真可憐李承乾發動兵變歸根到底還是在於他對自己沒有自信，他認為自己能夠坐穩太子的位置，還是靠的李世民的寵愛。如今失去了這份寵愛，他似乎就啥都沒有了。...
李治殺了幾個兄弟，李治殺了哪幾個兄弟
是李世民，並不是李治，李治他沒有殺害其兄弟，李世民在玄武門之變中殺害其兄李建成和弟弟李元吉。追問 我知道 李世明 殺了好幾個兄弟，只是李治兄弟謀反他也沒殺自己的兄弟嗎？回答 李治並沒有殺害其兄弟李世民的14個兒子中，結局是這樣的 李承乾在643年被唐太宗廢 原因是可能是參與 李元昌 的謀反 同時牽連...
李治的人物生平，李治和武則天的生平簡介
李治,628年生,683年逝世,隴西成紀 今屬甘肅 人。唐高宗皇帝。字為善,太宗第九子,始封晉王。貞觀十七年，立為皇太子。公元650 683年在位。在位三十四年。諡曰天皇大帝。唐高宗李治是第三位登基的唐朝皇帝。應該說，作為乙個唐朝的皇帝，李治是幸運的，因為，他繼承了父親太宗的輝煌基業。但是對於他個人...