1樓：五夜
球迷們都知道，如今nba盛行小球時代，而庫裡則是小球時代的引領者和受益者。如今以庫裡的榮譽包含著三個總冠軍，兩個常規賽mvp，得分王，搶斷王，全明星首發，應有盡有。如果本賽季總決賽，庫裡能夠得到乙個fmvp履歷就更加完美了。
不過很多人都知道，庫裡的身體素質在如今的聯盟中，並不佔優勢，甚至處在聯盟的底層，身體素質不夠出色，也成為庫裡等長時間減少，和傷病增多的原因之一。不過所有的一切，都難以掩蓋庫裡的偉大，這是一位必進名人堂，甚至五十大巨星也排名前列的超級巨星。
圖。庫裡究竟能否在九十年代的nba取得如今的成就，呈兩極分化趨勢。有人認為，球員的偉大不管是任何時代都能夠偉大。
有的人則認為，庫裡的身體素質不高，在籃球激烈的對抗中，也許會出彩，不過卻很難達到如今的成就，本文以中立的位置解說一下。
九十年代中鋒為主，四大中鋒盛行，哪怕喬丹，德雷克斯勒，里奇蒙德，杜馬斯，等等都很強，喬丹更是第一人，不過依然難改戰術以中鋒為主。越靠近籃筐，命中率越高，這是九十年代所有教練信奉的真理，所以內線比外線吃香，喬丹也只能排在兩位中鋒身後，第三位進入聯盟。強如喬丹都沒能讓聯盟進入後衛時代，就是因為命中率的問題，三分球在當時只是核**，很少有當做常規**來用的。
也許很多人會說是因為喬丹的三分球不準，沒把三分戰術發揚光大，有這個原因在裡面，不過卻不是主要原因。
圖。以庫裡的實力在九十年代，肯定能夠有精彩的表演，不過時代不同，防守強度不同，他的三分命中率肯定會下降，能夠保持和他父親的程度，也就差不多了。然後呢？
庫裡會成為總冠軍的重要拼圖，可是成為一支球隊老大的可能就小很多了，幾乎不可能。實力是乙個問題，身體素質是乙個問題，中鋒時代是乙個問題，教練也是乙個問題。九十年代的教練，沒有經歷00年代10年的十年沉澱，根本不可能出現小球時代。
圖。時代發展是一點一滴的，哪怕庫裡到了九十年代，靠他一人根本不可能改變中鋒時代，是中鋒凋零，出現了四大分衛時代，然後才出現的小球時代。庫裡在九十年代能夠成功，能夠拿到總冠軍，卻當不了老大，他有可能成為名人堂的一員，卻很難成為五十大巨星，球迷們怎麼看？
2樓：行秦
很難，因為上個世紀90年代，沒有no handcheck規則，這對庫裡表現有影響。
3樓：支曼吟
我看過九十年代比賽之後的想法是，九十年代強調內線肉搏，外線整體水平並不高，庫裡小快靈的打法和精準的投射勢必能在那個年代打出一片天地。
4樓：辣辣不辣啦啦啦
我認為依然是能打出來的。因為在那個年代應該會很少有人去防守他。他應該能夠肆無忌憚的出手。
如果把庫裡放到上個世紀 90 年代，還能否有巨星的表現？
5樓：小康社會說
在不考慮潛在傷**素的情況下，可能小球時代會提前到來。所謂的四大中鋒，有乙個算乙個，擋拆換防之後會被軍訓到死。尤因。
木桶伯、莫寧、大夢。
鯊魚，在擋拆後面對庫裡。
就是送分童子。由於當時的球員普遍外線準頭不太行，即便是三分投手，場均出手3個三分，命中率4成左右就是頂級投手了，而且基本是在空位或者防守人明顯比自己矮的情況下，踩著三分線投出的命中率。
庫裡這種過半場就能扔，頂著比自己高10公分以上的球員投，可持球直接拔也可接球投，場均投10來個命中率還能給你幹到將近45%的球員放到那時候真的是降維打擊。
除此之外庫裡不是隻會三分球，假動作晃人、運球過人、橫移、有對抗投射、layup、無球跑位、尋找空位隊友樣樣都是頂級。除了臂展有點短扣籃不太行之外，沒有任何短板。如果隊友還算給力，那我真的要為喬丹。
捏把汗了。<>
庫裡真的放在上世紀90年代，他還是可以成為巨星的。在90年代中鋒橫行的鋼筋肉林當中，庫裡的三分會是球隊打不開局面的殺手鐧，而且別忽略了庫裡的防守也是能上檔次的。再者庫裡的持球能力，能夠讓球隊擁有多種戰術可言，並且其無球跑動也能為自己或者隊友創造出機會。
能力在，無論在那個時代都能成為巨星，如果只是很多時候能遇到會善用自己的伯樂，那麼就更加事半功倍。
巨星在哪個時代都會是巨星，只看不同教練治下，能巨成什麼樣了。像馬克·傑克遜帶庫裡三年，庫裡也就是全明星、聯盟二陣。科爾一用庫裡，庫裡立刻帶隊進王朝。也不奇怪。達拉斯。
版本的納什。
就是全明星，太陽版本的納什就是mvp。太陽版本的基德。
就是個傑出後衛，網版本的基德就是準mvp。看配陣，看教練。怎麼用很重要。
從90年代的身體對抗和防守強度上來看，庫裡突破上籃必廢。如果看過90年代喬丹比賽的球迷應該心裡清楚，本就不擅長突破的庫裡，到了90年代他的突破能力根本就沒用，正常來講不是被防守員頂在外面，就是突破進去以後根本沒有出手空間，強行上籃可能只會讓他遭受到惡意犯規。
更關鍵的是，庫裡雖然突破能力是頂級的，但是因為身體天賦的原因，他根本無法像威少一樣以速度過人，只能以節奏；在上籃方面也不能像科比。
喬丹那樣在空中自由伸展、滯空後從而拉桿上籃。而這也意味著，庫裡在內線的得分將會比現在更難，且由於判罰尺度的原因也更難搏到罰球。可以說，庫裡在內線的威脅力幾乎為零！
6樓：天才人物我無敵
我覺得可以的，不得不說，庫裡真的是乙個非常有魅力的人，無論是外在內在都給人留下了很深刻的印象，無論放在哪個年代絕對是巨星。
7樓：大事發生的
我認為還是有巨星的表現的，畢竟護理各方面的能力都非常的優秀，而且在這方面的表現也非常的突出，獲得了很多觀眾的參與支援，而且他各方面的能力都非常的出色，身體素質以及個人的體力方面進攻能力都是非常出色的。
8樓：蓉淼經驗之窗
我覺得不太一定，因為上個世紀90年代大家連飯都吃不飽，自然是要先去做勞力的，不太可能去發展籃球。
將庫裡放在90年代打球，為何說充其量就是個替補？你怎麼看？
9樓：灬日少
他改變了整個籃球場的節奏。現在被稱為「三分之王」的庫裡能力毋庸置疑，但有人說他能拿高分是因為球隊的防守能力下降了。如果把庫裡放到90年代打，頂多是替補。
那麼你覺得庫裡90年代打球能得多少分呢？
庫裡<>
庫裡的出現顛覆了整個籃球時代。他可以說是小球時代的先驅。
喬丹<>
九十年代上籃過程中，不僅需要力量的平衡，還需要巧妙的翻盤。讓人感到特別佩服的是，喬丹在當時這樣瘋狂的場面下，依然場均分，但是現在的任何乙個球員都很難達到這樣高的水平。
如果喬丹生在庫裡時代，會不會被庫裡打跑<>
如果將庫裡和喬丹比較的話，我認為乙個是優秀，乙個是卓越。如果你是欣賞籃球的話，你就不會總拿資料來比較，從而得出誰比誰強的計算機模式。不帶感情就沒有感覺，庫裡的身材很好，打球動作也很優美。
可在打球的天分上就體現出了優秀與卓越的差別。
喬丹的空中動作不僅舒展，而且給人一種流動的視角享受。使你的心會跟著他的動作而動。庫裡卻不能給我這種感覺。有人說庫裡的假動作非常逼真，那喬丹的假動作不是逼真，而是「真」的。
在串聯隊友方面，庫裡的優勢就更為明顯了，庫有引力真不是蓋的，作為控衛出身的庫裡，傳球就是他的看家本領，他甚至可以做到以一己之力盤活全隊的程度。喬丹的話顯然不擅長這些。比起傳球，他更習慣吃餅扣籃。
因為比庫裡更身高臂長，更加兇猛有力，喬丹的唯一比庫裡好的也有在防守端了吧。
利拉德和庫裡的三分球都給人留下了深刻的印象。是的！在這個小球時代，你要是不會投個三分球都有點不好意思，三分球是後衛投、中鋒投、前鋒也投。
喬丹在自己的那個時代很少投三分，但並不代表喬丹不會投三分，喬丹的投射能力一直是nba最恐怖的存在。所以不必為喬幫主在小球時代而擔憂。
庫裡面對喬丹時代的防守能否想現在這樣得分，不可能的，第二喬丹在庫裡的時代的進攻，以現在nba的防守規則，最大得益的就是喬丹這類的超巨，還有就是喬丹不是不能投三分，現在的防守喬丹完全可以打三加一，二加一，而且效率更高更安全，公牛的喬丹皮蓬羅德曼都是防守一隊，進攻防守都能一對一。
喬丹具有超於常人的意志力和好勝心，只要他想要他就能想辦法得到。雖然來到庫裡時代，他的三分能力可能成為一項劣勢，但是相信在喬幫主堅持不懈的刻苦努力下，三分能力一定能夠快速獲得提公升，達到甚至好於聯盟平均水平。
10樓：今天是夏至
因為首先，當時的時代，是屬於喬丹的。他的打球可以說是制霸全場，即使面對集體的圍繞，喬丹仍然可以帥氣的灌籃，庫裡相比喬丹還是有一段距離。
11樓：小九講詩詞
因為那個時代是出現了很多超級巨星的時代，即便是他很厲害，但是和同時代的人相比起來還是遜色很多，所以就會顯得暗淡些。
12樓：小李美死了
因為庫裡的能力雖然很高，但是90年代的時候，每個人打球技術是非常厲害的，所以突出了90年代打球的高超，所以是很正常的。
13樓：網友
好像古人有多厲害呢！典型的厚古薄今，除了把庫裡直接撂倒或者多防一，看不出庫裡有什麼不適應。
14樓：相約醉紅塵
也只有不懂球的人才會這麼說吧。
15樓：位雅柏
說庫裡打替補，雖然有誇張的成份，其實也確實是事實，喬丹時代，對身體的要求非常高，說白了就是運動能力，以庫裡的比賽，第四節表現，對抗能力太差，一旦陷入陣地戰，表現就會很掙扎，當然現在很多的所謂的星，表現也都這樣的，不防守的大環境所至，造就一大批常規賽巨星，資料大**，季後賽各種拉胯，以往mvp以及聯盟第一，怎麼可能就這麼的完犢子了？硬仗太少，資料和實力完全不搭。
在nba的所有後場球員中，庫裡作為三分時代的開創者，能否排進前十五？
16樓：西施有輸贏
我認為庫裡在所有的後場球員中，實力與水平是可以進入前十五的，但是在控衛的分析上，也會有很大的差別，傳統意義上的概念也隨著賽季的更迭發生了變化。
控球后衛在場上的職責就是整理和組織球隊的進攻，他們是球隊的進攻引擎。所以，控衛不會把自己的得分作為第一目標。他們傾向於用頂級的控制傳球撕開對手的防線。
在傳統意義上，控衛往往擁有頂級的球商與球路分析，他們的得分技巧通常都很全面，但要麼達不到巔峰，要麼有但卻不用。
隨著進攻型控衛的發展，情況慢慢發生了變化，與傳統控衛相比，進攻型控衛更注重得分。對他們來說，得分也是改變防守的一種方式，就像跑動、控制和傳球一樣。他們通過強大的得分能力迫使對手的防守重心向自己傾斜，從而讓隊友更容易創造機會。
在這一點上，進攻控衛確實和得分後衛有相似之處，所以他們需要大量的出手，需要得分。因為這是展示你得分能力的一種方式。
但不排除有時資料可能具有欺騙性，不是資料本身不真實，而是資料的解讀需要結合具體情況。以控衛為例，作為球隊進攻的組織者，他們確實是球隊中最有可能拿到最高助攻資料的人。但這並不意味著他們得到了比其他球隊組織者更好的助攻資料，因為每個隊的打法不同。
最後，如果庫裡算作控衛，他的排名其實很高。雖然不是傳統，但他確實是到目前為止進攻控衛最強的一批人，有機會進入前兩名。但作為分衛，我個人認為他還進不了前兩名，但他另一項成績「三分時代」的開創者，這一意義上又改變了很多看法。
如果在上海師範大學學數學專業，要想在上海當高中數學老師需要考研嗎？考研是不是很難
上海競爭壓力大 比較名校也多 華師人也多 老師就業壓力還是有的 最好能考研就考研 研看你考那個學校了 一般學校 難度還行 你用一半高考的認真就差不多了 現在想要在城市裡做高中老師的話，不讀研究生是不可能被招聘的。考研的難度不會高於高考吧。已經上了名牌大學，就不要怕考研。上海大學和上海師範大學考研哪個...
上班前換工作服時暴亡算不算工傷，如果在上班期間意外死亡算不算工傷
上班前換工作服時暴亡，算工傷。在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，應當視為工傷。工傷保險條例 第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到...
上個世紀五十年代的中國大陸的解放軍能不能打得過侵華戰爭時期的日本軍隊？六十年代呢？謝謝回答
這個有前提條件 只是陸軍對陸軍，在中國境內進行，解放軍穩贏，因為那時解放軍 已經制式化，56式槍族，59式坦克等，對付日軍的三八大蓋，92步兵炮有絕對的優勢，而且當時剛經歷瞭解放戰爭及朝鮮戰爭，軍隊的戰鬥經驗極為豐富，開國將帥的大兵團作戰指揮爐火純青。空軍和陸軍對空軍和陸軍的話，解放軍勝率至少95 ...