1樓：網友
如果按傳統思維就是說和，找乙個雙方都信得過的中間人進行斡旋，讓雙方從大處著眼，找出乙個折中方案，翻篇。如果從法治的角度，既然都沒有證據，那麼無解，也只能調解。
2樓：如理如法的養生
只能是談判進行了，這個最為麻煩說都說不清。所以說借條一定要放好。
3樓：網友
借錢方可以和被借錢方，發微信，說不是更多嗎？可能是5萬的，提高額度，對方就會力爭說是2萬了，如果確實是2萬，你也可以把當時的記錄拿出來，不容他狡辯，以後再也不借錢給她。
4樓：來自車蓋亭有信心的黑豹
不管是誰借錢，最好是留有借條證據，證據沒有了，借條證據的話，最後只能按照借的數額。
5樓：xu大地裝修
總有乙個是對的，真的錯不了，錯的真不了，只有拿出證據，
6樓：巨妙柏
查轉賬記錄，如果是現金就不好辦了，起訴到法院也是誰主張，誰舉證。
7樓：輕安蝶
如借錢時沒打欠條，按說得以甲方為準乙方的認可。
8樓：網友
破財免災，這樣的親戚今後就不要走了。
9樓：板依醬
如果沒有證人，只有吃啞巴虧了。
這就是一筆良心賬。
上天會知道，良心會得到譴責。
10樓：栗樹葉
再仔細想想，到底借了多少，最好當時有人在場，一起回憶一下。
幾年前我在我親戚那借了一萬沒有打借條、第二年我就去還了。她硬說我借的是兩萬、現在又說是三萬，我該怎麼辦
11樓：
摘要。借貸行為往往發生於親戚朋友之間，礙於面子，或者數額不大，經常沒有要求出具書面的借條或借據。大多數情況下，即使沒有借條，債務人也會按時還錢。
但也有少數情況下，債務人並不領情，反而利用沒有借條一事，進行賴賬。如果真的出現這種情況，沒有借條也能討回債務嗎？
至於如何取證或者固定證據，這是很有講究的一門學問，實踐當中也是方法各異，不同的個案要具體問題具體分析，不能一概而論或者死板地採用一貫的方式，例如有些案件適合採用證人作證、錄音等方式，有些案件則適合進行「證據誘導」即使用一定的方式讓債務人主動出示相關證據。
幾年前我在我親戚那借了一萬沒有打借條、第二年我就去還了。她硬說我借的是兩萬、現在又說是三萬，我該怎麼辦。
借貸行為往往發生於親戚朋友之間，礙於面子，或者數額不大，經常沒有要求出具書面的借條或借據。大多數情況下，即使沒有借條，債務人也會按時還錢。但也有少數情況下，債務人並不領情，反而利用沒有借條一事，進行賴賬。
如果真的出現這種情況，沒有借條也能討回債務嗎？ 至於如何取證或者固定證據，這是很有講究的一門學問，實踐當中也是方法各異，不同的個案要具體問題具體分析，不能一概而論或者死板地採用一貫的方式，例如有些案件適合採用證人作證、錄音等方式，有些案件則適合進行「證據誘導」即使用一定的方式讓債務人主動出示相關證據。
沒有。那個就沒有辦法，都是親戚為什麼這樣呢。
我買麵包車4萬多按揭的，三年，她說借我三萬，我如果是借的三萬，我至於還去按揭嗎。
就是啊，你是惹到他了嗎？
說當時三萬我用我錢夾子裝起走的，我是錢夾子一萬都裝不下。
沒有惹她，她兒女也說拿了那麼錢回去，擺明要從我這裡弄點錢。
我想問一下，這種情況她們告得到我不。
告不了，他們也沒有證據說是三萬，一般這個他們不行。
我借了親戚三萬元，當時沒有寫借條，還的時候他一口咬定我借了四萬，咋辦？
12樓：四哥有法說
親戚借給你三萬，因為當時沒有寫借條，你去還錢的時候親戚一口咬定你借了四萬，遇到這種一時沒法說清楚的事情，你一定不能馬虎，要把事情妥善地解決好，寧可自己吃虧，也絕不留下隱患。
現在這個社會，能借錢給你的人真不是一般的人。有些人家纏萬貫，你找他借一塊錢，他都不會出手，即使是親戚，也不例外。你這個親戚在你急需用錢的時候，主動借錢給你，可見這個親戚的人品不錯，而且是沒有約定利息，也沒有讓你寫借條，可見對你太信任了，你應該從心裡感激他。
現在到了還錢的時候，你說借了3萬，他說借了4萬，這事就有點說不清楚了。遇到這種情況，原因無外乎以下幾種：可能你記錯了，也可能是他記錯了，還有可能是他故意想訛你一筆錢作為利息，不過我覺得後一種可能性比較小。
借錢時沒寫借條算是乙個過錯；當時沒有證人也很遺憾：因為記不清，我估計借錢的時間比較長，但我覺得你該大度一點兒，哪怕確實是他記錯了，你也還給他4萬，多的一萬算利息，畢竟別人在你最需要用錢的時候借錢給你，說不定以後你還會再找他借錢。不能因為這件事反目成仇，能在關鍵時候拉你一把的親戚，這種關係不能斷交，而且萬一以後他發現確實是他記錯了，相信他一定會把這1萬塊錢再還給你。
俗話說吃一暫，長一智。這件事看起來是壞事，其實也不一定。你按親戚說的數目還錢，表面上你確實吃了虧，但也同時說明你為人誠實，很守信用，以後再遇到類似事，相信幫助你的人還會很多；第二，以後無論找誰借錢，一定要有借條，這既是對對方負責，也是對自己負責。
有了這次的教訓，類似的錯誤你不會再犯。總之，這件事一定要妥善解決好，千萬不要因此而傷和氣，親戚做不成，名聲也受到影響，那樣才真是賠了夫人又折兵。
13樓：枝紫鮃
那就看銀行流水，你可以去檢視自己的記錄，以此為證向他解釋清楚，他既然能夠借錢給你，就是非常相信你，只是他誤以為是4萬，也跟你提個醒，今後一定要寫清楚。
14樓：網友
你只需要還給他三萬就可以了，因為沒有寫借條，沒有憑證，你不需要多支付他錢，他不滿意可以起訴。
15樓：o姐林語菡
這種沒辦法，只能從當初的轉賬方式來找了，如果是銀行卡轉賬的，可以找找記錄，如果是現金，只能僵持著了。
16樓：惠華小知識
這件事情可以通過法律調停的方式來解決，兩個人可以直接到法庭上面進行調解，這樣就可以將債務問題解決清楚。
17樓：檸檬水能美白
走法律程式。可以向法院提出訴訟，提供相應的證據，讓法院判定。
18樓：職場導師陳老師
我覺得你應該告訴你的親戚，你確實只是借了3萬，並沒有借了4萬，但如果對方不聽的話，那麼你可以告訴他，如果他不相信你的話，那麼他可以起訴他你。
19樓：職場養老小精靈
那有第三方證人在場嗎？如果兩個人沒有辦法達成一致，可以到當地人民法院起訴來解決這個問題，不然自己只能吃啞巴虧。
20樓：網友
還吧，但要寫收據。別因為1萬難僵不值得！
21樓：淡悟人生
給，就沖人家都不讓你打借條。而且這麼多年，利益也該自己給人家。
22樓：網友
那就連三萬都不用還了。
23樓：網友
也可能你記錯了。你不是在他**借的。
貸款一方跑路，貸款一方跑路
如果是借款人僅僅能提供結婚證而無其他證明材料的話，是無法辦理貸款業務的。結婚證在貸款過程中，是一種申請貸款所需的輔助材料，並不能用其直接申請貸款。貸款機構在發放貸款的時候，是會考慮到該筆貸款的風險的，而如果證明自己是否有風險，就需要借款人提供自己的收入證明 身份證明等材料，同時要求徵信良好。而結婚證...
一方上訴另一方不上訴是否吃虧，一方上訴另一方不上訴的利害，我們打別人輕傷，判一年另兩個月，我們不準備上訴，如果對方上訴，對我們有
一方上訴，另一方不上訴是看審判結果是否滿意，若審判結果滿意另一方不上訴就不吃虧。若審判結果不滿意，另一方不上訴就吃虧。法律分析根據相關法律規定，上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明。上訴僅對共同訴訟人之間權利...
天各一方，怎麼造句，天各一方造句
歷史小店 戰亂使他們妻離子散，天各一方。2 我與曉玲從小在一起,兩小無猜 青梅竹馬,如今卻天各一方。3 他們雖然天各一方,但心卻很近。4 雖然天各一方,但他們的心卻緊緊地連在一起。5 他們夫妻雖然天各一方,但是他們彼此卻心心相印。 天各一方 我能夠想得通，想得明白，我就是開悟，我認為這個世界上所有的...