1樓：夏日戀歌
今天來給大家解答一下為什麼有人說化學偏向文科，地理偏向理科，是這樣嗎？總的來說，地理之所以成為文科中的一門科學，多半是因為地理更符合理科的思維，所以說到地理肯定是有根據的，所以導致地理在文科中更傾向於理科。因為主觀答案可選範圍比較小，也是文科概念區分理科最根本的原因。
一般來說。>地理問題的計算大多需要嚴格的數理邏輯推理。
一般來說，高中地理大部分都包含數學推導，而且，在大多數情況下，很多東西都是需要理解的，所以大部分文科生。
認為地理更傾向於理科思維，導致地理在文科裡被貼上理科的標籤地理比其他文科更傾向於理性思維。一般來說，相對於文科其他科目，地理是需要記憶和推導的。
所以會很明顯的發現，地理問題的時候主觀表現比較少，都需要用有根據的科學思維來，這就導致了大多數人在認知上更像文科裡的科學。地理時，大部分時間不需要主觀思維。不同於政治史，在地理的時候，我們會發現大部分問題是無法用主觀思維來的。
所以如果這個時候用主觀思維來這些問題，往往就找不到明確的答案，這也是理科在文科中地位的最重要原因。一般來說，地理之所以在文科中被稱為理科，是因為它的獨特性，而地理的大部分內容都需要建立數學模型。
這就導致了大多數人用理科的思維去研究地理。
你現在的決定會影響未來。不是根據未來來衡量現在。沒有人知道未來會發生什麼。
在你面前表現好就好。所以根據自己的喜好，選擇乙個自己比較喜歡的宣告：本文部分****於網路，標註**的資料及相關資料均為引用。
2樓：巨蟹阿斯頓
並不是這樣。化學特別的難，所以肯定是偏向理科的，而地理它相對來說特別容易懂，所以它是偏向文科。
3樓：工藤新一毛利蘭和魔方
地理本來就是理科，但是在初中和高中階段算文科。化學是理科，是理科中的文科，文科中的理科。(生物和化學一樣)
4樓：撒的謊
不是這樣子的，就是化學本身就是屬於理科的，而且地理也是偏理科方向，在很多方面都需要進行計算。
5樓：愛吃西瓜的熊
在我看來化學和地理都是非常理科的東西，因為他們都有非常嚴謹的邏輯性，最後都有著非常固定的結果。
物化地到底是文科還是理科呢
6樓：vip不幹活
物化地是理科。地理又被稱為文科中的理科，物化地的組合方式背誦內容較少，符合理科學習少背誦多理解的特點，該組合的學習科目之間關聯度較高，新高考雖然文理科不是很明顯，但是物化地還是偏向理科的。
物化地的特點首先物理和化學毫無疑問是理科，而地理在高中階段被認為是文科，可是在實際學習過程中會發現地理和物理是有關聯的，也是需要理科思維的，而且在報考志願的時候主要方向還是以物理和化學為主隱搏，所以物化地是偏理科的。
在老笑沒有高考改變之前，文理分科時，物理化學是理科地理是文科，改革後3加3模式除了語數英外，可以再自選侍攜含三科不過好多地方可能還沒有完全實行開，理科是指自然科學，應用科學以及數理邏輯的統稱。
物化地是理科還是文科
7樓：
物化地屬於理科的學科組合。物理逗芹、化學和地理是自然科學中的三個基礎學科。物理學是研究物質的物理性質、物理現象和物理規律的學科，主要包括力學、熱學、電磁山鎮畢學、光學、原子物理學、原子核物理學等分支。
化學是研究物質的組成、結構、性質、變化和合成的學科，主要包括無機化學、有機化學、物理化學、分析化學等分支。地理學是研究地球表面自然現象、自然資源和人文現象的旅派學科，主要包括地貌學、氣候學、地質學、生態學等分支。因此，物化地組合可以歸類為理科組合。
物化地是文科還是理科
8樓：vip不幹活
物化地是理科。地理又被稱為文科中的理科，物化地的組合方式背誦內容較少，符合理科學習少背誦多理解的特點，該組合的學習科目之間關聯度較高，新高考雖然文理科不是很明顯，但是物化地還是偏向理科的。
物化地的特點首先物理和化學毫無疑問是理科，而地理在高中階段被認為是文科，可是在實際學習過程中會發現地理和物理是有關聯的，也是需要理科思維的，而且在報考志願的時候主要方向還是以物理和化學為主隱搏，所以物化地是偏理科的。
在老笑沒有高考改變之前，文理分科時，物理化學是理科地理是文科，改革後3加3模式除了語數英外，可以再自選侍攜含三科不過好多地方可能還沒有完全實行開，理科是指自然科學，應用科學以及數理邏輯的統稱。
地理這門學科是高中偏文科大學偏理科嗎？
9樓：網友
大學分文科，理科，工科。
高中學文理科，將來報考大學專業時：
1、某些理科，工科的專業是不招收理科生的，文科的某些專業也是不招收理科生的，2、高考的時候，就客觀的一般情況來說，文科的文綜不是特別好考，所以文科的成績會偏低，而理科的相對分高些（就能力相同的人來說），加之文科的人本來就不多，3、就業上專業的影響就不是那麼大，就業靠的是個人的能力，你能力強，那麼報酬就高，那就無所謂專業了，專業只是在小程度上起作用，個人觀點：1、選擇你喜歡的就好，或者不厭煩的，自己比較擅長的，因為以後分完科你是要跟你所選擇的打交道，容不得你不學，你必須得學，所以選乙個自己喜歡的，好好 學習就好。
2、你提的就業和將來選專業，以後再考慮，隨著時間的推移，你的一些想法會發生改變，然後或多或少的會影響你的選擇，所以不要現在就決定死，3、你要明確乙個問題，你是因為現在選擇了文科或者理科，所以將來你才選擇大學所學專業，而不是因為你選了將來專業的屬性才決定你選現在的文理科，你現在的決定影響未來，不是根據未來來衡量現在，未來發生什麼誰都不知道，做好眼前的就好，所以，按照自己的喜好，選擇，選乙個自己相對喜歡的。
10樓：宇宙和人
你的這種說法是正確的！
地理在高中是偏文科，在大學是偏理科嗎？
11樓：情商遞鶴呢朝
大學分文科，理科，工科。
高中學文理科，將來報考大學專業時：
1、某些理科，工科的專業是不招收理科生的，文科的某些專業也是不招收理科生的，2、高考的時候，就客觀的一般情況來說，文科的文綜不是特別好考，所以文科的成績會偏低，而理科的相對分高些（就能力相同的人來說），加之文科的人本來就不多，3、就業上專業的影響就不是那麼大，就業靠的是個人的能力，你能力強，那麼報酬就高，那就無所謂專業了，專業只是在小程度上起作用，個人觀點：1、選擇你喜歡的就好，或者不厭煩的，自己比較擅長的，因為以後分完科你是要跟你所選擇的打交道，容不得你不學，你必須得學，所以選乙個自己喜歡的，好好 學習就好。
2、你提的就業和將來選專業，以後再考慮，隨著時間的推移，你的一些想法會發生改變，然後或多或少的會影響你的選擇，所以不要現在就決定死，3、你要明確乙個問題，你是因為現在選擇了文科或者理科，所以將來你才選擇大學所學專業，而不是因為你選了將來專業的屬性才決定你選現在的文理科，你現在的決定影響未來，不是根據未來來衡量現在，未來發生什麼誰都不知道，做好眼前的就好，所以，按照自己的喜好，選擇，選乙個自己相對喜歡的。
12樓：宇宙和人
你的這種說法是正確的！
物理、化學、生物、地理，寫作都不好，應該選文還是理？文科和理科哪科更好找工作？
13樓：網友
高二就已經想到以後工作的事了，不能不說你是乙個很有前瞻意識的人！
應該選文還是理？
這首先要看你的語數外的成績了，如果主要三門都不好，那就應該現在開始努力學好他們，畢竟他們才是高考的大頭，如果這三門學的不錯，再看你的學習興趣和態度了，現在你還是高二吧？一年多的時間足夠了，其實高中的數理化真的不難，只要有悟性，肯下功夫，一定能學好，而高考的文科三門需要有一定的記憶能力，如果你是那些最恨背單詞、背古詩的人的話，可能學這三門比較累，如果你記憶力、理解力都不錯學文科也是不錯的選擇哦！
文科和理科哪科更好找工作？
這個問題真的很難回答，現在的就業形勢你也知道，等你畢業了，這形勢就更難說了，說不定現在熱門的專業以後冷了，現在的板凳專業倒後來火了呢？
其實360行，行行出狀元，只要專業知識學得牢靠，做事踏實，總不會食不果腹的。
14樓：網友
理科好找工作，路子寬。如果你的數學和外語相對好些，那你就報理科吧。有些專業是文理都可選的，比如財經類和管理類的。
15樓：果子狸
選文，理科中物理化學生物都不好，文科就地理不好，還有歷史和政治的，寫作嘛，學文學理都得學語文的。
女生理科學什麼專業好啊 興趣偏向化學生物
化學比較好，不過化學對數學 大學裡喊高數 的要求很高 不是一般的高 生物工程也不錯生物工程，一般認為是以生物學 特別是其中的微生物學 遺傳學 生物化學和細胞學 的理論和技術為基礎，結合化工 機械 電子計算機等現代工程技術，充分運用分子生物學的最新成就，自覺地操縱遺傳物質，定向地改造生物或其功能，短期...
為什麼有人說蒙古國不屬於漢字文化圈？
一 蒙古沒有和漢文化進行融合與交流。元朝在當時只是將漢人以及中原當成他們掠奪資源的地方，對漢人實行奴隸統治，這就導致他們始終都沒有認可與接觸到漢字文化。二 清朝開始蒙古便被圈地自營，他們接觸不到外面的世界。後來更是被沙俄以及後來的蘇聯所控制，他們與漢文化的距離便越拉越遠。因為蒙古國雖然地方小人口少，...
古往今來有人學習甲骨文有人學習甲骨文他們是誰
甲骨文很晚才發現,古代沒有人學習甲骨文。請學習甲骨文的前輩推薦幾本學習甲骨文的書籍給我,我想學習甲骨文,零基礎。謝謝 一般是和文字發展逆推的,先能識讀繁體字,把 說文解字 一般的小篆通過了,再往上學金文,甲骨文。甲骨文是至會學,穿越繁簡 只能透過自己叩門搜尋才管用,沒有任何所謂專家什麼導師或者掛一堆...