1樓：文懷雨駒書
有。在返還財產和損害賠償請求權訴訟時效期間的起算上，理論界與實務屆存在著較大的爭議。觀點一認為，當事人受領給付之時，合同就是無效的（儘管這尚未得到法院的確認），換句話說，受領給付無法律根據，構成不當得利，返還義務立即產生。
因此，訴訟時效期間應自受領給付之時的次日起算。
觀點二認為，在合同未被確認無效的情況下，當事人合理的預期應是合同有效，雙方應按合同約定期限履行。如果權利人在合同履行期限屆滿後，不行使任何請求權，只能說明其怠於行使權利。在合同無效場合，仍應以雙方當事人合理預期的合同有效情況下的履行期限屆滿日作為有關請求權訴訟時效期間的起算點。
觀點三認為，合同未被法院等確認為無效前，當事人往往遵守「合同」，繼續履行「合同」義務，而不出現返還不當得利的現象；只有合同被確認為無效後，才發生不當得利返還的問題，並且返還的時間時常由判決或裁決確定，因此，應從法院或者仲裁機構確認合同無效時開始起算。
2樓：厲雲德世甲
可撤銷合同的除斥期間為1年。
你要搞清楚你的合同是無效合同還是可撤銷合同。
合同無效應該是自始無效的。
自始無效的合同對合同當事人都沒有約束力的。
希望對你有幫助。
確認合同無效的訴訟時效
3樓：張志良
法律分析：確認合同無效不受訴訟時效的限制。
第一，提起確認合同明悉無效的訴訟應屬確認之訴，而不屬於訴訟時效的客體範圍。
第二，無效合同的確認是一種事實確認，合同當事人或法院在任何時候都可提出，時間的經過不能改變合帶槐答同無效的法律性質。
第三，對無效合同的確蠢慧認適用訴訟時效，不符合訴訟時效制度設立的目的。
最後，無效合同的確認不適用訴訟時效，並不會必然影響交易安全。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
確認合同無效訴訟時效
4樓：李琰
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計敏嫌算。法律另有規定的，依橘拿凳照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，圓旅有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
確認合同無效有訴訟時效嗎
5樓：程志君
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。確認合同無效不適用訴訟時效。訴訟時效制度適用於債權請求權，而確認合同無效則屬於形成權，確認合同無效之訴屬確認之訴，不適用訴訟時效制度。
合同無效是一種法律狀態，法律不應強知螞高求當事人隨時隨地對合同效力進行審視，從而使交易處於不確定的狀態。
一、確認之訴訴訟時效是多久。
確認之訴沒有訴訟時效。
確認之訴是指原告請求人民法院確認自己與被告之間存在或不存在某種法律關係存在或不存在的請求，就是要求確認權利關係或法律關係之訴，承認這種請求的判決。搭尺訴訟時效是指權利人於一定期間內不行使請求人民法院保護其民事權利的請求權，就喪失該項請求權的法律制度。訴訟時效其適用範圍僅限於請求權，而確認之訴屬於形成權，不適用訴訟時效的規定，所以確認之訴沒有訴訟時效。
二、適用訴訟時效。
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。
中華人民共和國民法典》
第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知物埋道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
確認合同無效的訴訟時效
6樓：律說律答
確認合同無效不受訴訟時效的限制：第一，提起確認合同無效的訴訟應屬確認之訴，而不屬於訴訟時效的客體範圍。第二，無效合同的確認是一種事實確認，合同當事人或法院在任何時候都可提出，時間的局緩經過不能改變合同無效的法律性質。
第三，對無效合同的確認適用訴訟時效，不符合訴訟時效制度設立的目的。最後，無效合答缺同的確認不適用訴訟時效，並不會必然影響交易安全。
法律依據。中華桐舉模人民共和國民法典》第六百八十二條 【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律後果】保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。
保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
請求確認合同無效是否受訴訟時效的限制
有人認為，無效合同的無效主張或訴請法院確認無效應適用訴訟時效，國外立法例也有類似規定。該觀點認為無效合同制度與訴訟時效制度存在價值上的衝突，認為如果對主張合同無效的權利不加以時間上的限制，那麼基於無效合同而產生的所有的法律關係就有可能永遠處於懸而未決的不安狀態，交易安全得不到保障，進而主張對於主張合...
合同違約的訴訟時效合同違約訴訟時效期限
訴訟或者仲裁時效是指權利人請求法院或者仲裁機構解決爭議，保護其權益而提起訴訟或者申請仲裁的法定期限。法律規定訴訟時效的目的，在於促使當事人盡早行使權利，盡快解決當事人的糾紛。一般的合同糾紛按照民法總則的規定，訴訟時效為3年，幾類特殊的爭議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭議，保管合同中寄存物被丟失或損...
不當得利有沒有訴訟時效的規定
天貓售後那些事兒 不是2年，依據中華人民共和國民法總則規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。依據 中華人民共和國民法總則 規定如下 1 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務...