1樓：己分
我個人認為在品牌出現了有關食品衛生安全方面的負面訊息的時候，相關的品牌負責人應該儘快的對這件事情進行調查，然後給消費者給公眾乙個交代。而不是跡液在這個姿州橡事情的原因上面如此糾結，想要通過各種各樣的方式去對此事件進行開脫。因為對於消費者對於公眾來說其實我們想要看到的之後是最後的結果，而並不想要看到他們解釋如何會發生這樣的事情，甚至將他稱之為是誤解。
其實在看到這樣的說辭的時候，很難不讓人認為這就是在為自己開脫的藉口。因為對於這樣的大品牌來講，其實消費者是非常的信賴他們的，我們預設他們在個人的食品安全衛生方面是做的合乎標準的，這是因為對這些品牌有著這樣的信任，所以說他們才能夠得到消費者的支援，能夠將自己的門店開遍全國。<>
但是對於這樣的品牌來講，如果說在食品衛生安全方面出現問題的話，他們應該做的是迅速的對這次事件進行調查，然後將調查的結果擺在公眾的面前，而不是單憑著自己的理解去對這件事情進行乙個回應，將他稱之為是誤解。我認為這是對這次實跡旁踐乙個非常不負責任的態度。<>
因為作為乙個大品牌的品控負責的人，他應該保證食品的衛生以及安全出現了這樣的事件之後，首先應該向公眾道歉，向那些相信他們的消費者道歉，其次就是應該對這件事情進行徹查，將事情的來龍去脈解釋清楚，而不是用誤解兩個字去回應。對於這個品牌出現的這種新聞，我想如果說不能夠妥善解決的話，他們必定會失去很多消費者的信賴，這個品牌在日後也無法在類似品牌裡面立足。
2樓：阿相愛娛樂
我覺得這件事情並不是胖哥的過錯，畢竟是因為這名消費者過於尖酸刻薄。
3樓：創作者
這個負鄭蠢責人就是在逃脫自己的責任，他們故意用的是死掉的蟹做談斗食品，但含叢磨是他們只能找出這樣的藉口來挽回自己的商業虧損。
4樓：情感達人左右
對於說網紅店鋪胖哥倆品控負責人悔旁稱，用死蟹是誤解這件事我覺得很鎮前敗難讓民眾相信，並且作為網紅店，一御顫定要負起責任。
胖哥倆品控負責人稱用死蟹是誤解，你相信是誤解嗎？
5樓：蛋蛋獸影視娛樂
前幾天美食連鎖品牌胖哥倆肉蟹煲被**，大量使用一些過期的食材，而且前一天晚上賣不完的東西，第二天會接著售賣，這個訊息出來之後，引發了大家的乙個強烈關注，因為這乙個連鎖店在全國有三千多家門店，而且大家一直都是還很喜愛它的，結果沒有想到自己吃的東西原來是如此的不新鮮，甚至還是有問題的。這幾年他們都是被捧為乙個美食打卡聖地。
他們給客戶承諾的是，所有的螃蟹都是現殺的，可是沒有想到，竟然是提前一天燒好了的隔夜螃蟹，而且一些過期了，變質了的土豆，在經過一些簡單的加工之後，依舊會送上食客的飯桌，提前煮熟的肉品即使變味了，也會留到第二天繼續賣。而數量更加的是不完整，他們承諾每乙份肉蟹堡都是有500g的，但是在老闆的示意之下，只給了430g。
這件事情翻車之後，他們的品控負責人竟然把這個說法拋諸腦後，讓大家覺得中華文化真的是博大精深，他們竟然把乙隻死掉的蟹上公升到了哲學的乙個角度，真的是讓人無言以對。他們說**暗訪說他們用的是死蟹，可是實際上是活蟹宰殺的，只不過是當天沒有用完，放到了第二天繼續使用，這是符合公司的乙個規定的。這句話出來之後，簡直震驚了人們的乙個三觀，難道放到第二天就不能夠說是死的嗎？
難道他就是活的了？
那按照他們的這乙個說法的話，那所有的螃蟹在被大家吃到嘴巴里面之前，他都是乙個活的。所以說他的死活並不是我們要糾結的乙個問題，而且他們也不應該這樣的偷換概念，好呢，這件事情你可以這樣扯過去，那變質的土豆和壞掉的肉，那是怎麼回事呢？簡直就是一些歪理，就是想要給自己開脫。
6樓：韓諾諾
我當然不相信，因為螃蟹這種東西都是現殺現吃的，怎麼可能會出現剩下的情況。
7樓：情感達人左右
對於說胖哥倆品控負責人稱用死蟹是誤解，我個人當然不相信是誤解了，我覺得他們只是在找了另乙個理由推卸責任而已。
8樓：大超說教育
我不相信是誤解，我覺得負責人只是在推卸責任而已，並沒有說實話。
9樓：小小女生的生活
我覺得並不是誤解，既然是做飲食方面的生意就一定要要讓大家吃的放心，如果總是這樣矇混過關真的是太過分了。
胖哥倆肉蟹煲死蟹當活蟹賣，這侵犯了消費者的什麼權益？
10樓：菠蘿聊生活
在我們的日常生活中，相信很多人特別喜歡到自己喜歡的飯店裡面吃飯，到了一些節日的時候就喜歡在外面吃一些好吃的，但是現在有的地方仍然存在食品安全問題，乙個又乙個的門店爆出食品安全存在問題，食品安全問題，對於我們的身體健康具有很大的影響，大家也非常重視這個問題。那麼現在我們來看這樣乙個問題，胖哥倆肉蟹煲死蟹當活蟹賣，這侵犯了消費者的什麼權益？這侵犯了消費者的知情權，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。
一。侵犯了消費者的知情權。
大家都知道我們在購買一件東西的時候，是要進行了解清楚的，特別是在網上購物，一定要了解清楚，因為網路是虛擬的，很多東西是肉眼看不到的，在現實生活中，其實消費也是一樣的。我們在飯店裡面吃飯的時候是看不到他們的後廚情況的，很多奶茶店和飯館都爆出質量問題，大家都在擔心乙個問題，自己的食品安全是否能夠得到保障？胖哥倆肉蟹煲大量使用過期食材，隔夜實現充當活蟹賣，消費者紛紛鳴不平。
二。作為消費者，要學會保護自己的權益。
胖哥倆肉蟹煲是乙個很多人都喜歡去打卡的網紅餐廳，這個店鋪除了螃蟹之外，還有另乙個食材土豆，也存在極大的食品安全問題，過期的去皮土豆依舊剁塊送上餐桌。目前十幾家涉事的門店已經關閉，大家也越來越擔心自己的食品安全問題，乙個又乙個的網紅店鋪被曝出各種各樣的質量問題，所以我們有時間的話，可以選擇在家裡面自己做菜，既健康又衛生。<>
以上只是個人的看法，那麼你怎麼看待這個訊息呢？
11樓：結婚發的
侵犯了消費者的知情權，而且也損害了消費者的利益，影響了消費者的身體健康。
12樓：小阿星
這種行為非常的惡劣，同時存在著嚴重的食品安全問題，侵犯了消費者的合法權益，威脅到了消費者的人身安全，因此需要付一定的法律責任。
13樓：go我的世界誰懂
這種行為非常的惡劣，而且已經嚴重的侵犯了消費者的人身安全，存在著食品安全的問題，特別的不衛生，需要大力的整頓。
14樓：巨集盛巨集盛
侵犯了消費者的知情權，侵犯了消費者的利益，侵犯了消費者的購買權，也侵犯了消費者的購物體驗。
監管局回應胖哥倆死蟹當活蟹賣，哪些資訊值得關注？
15樓：網友
最近網紅店胖哥倆蟹肉煲被**了，因為大量使用過期食材，傷害了很多消費者的心，這件事還在發酵，胖哥倆的總部反文說要嚴查，監管局也出來回應了，作為消費者，有哪些資訊是值得我們關注的呢？接下來我們就一起來看一下吧。
一、使用死蟹肉和過期食材
近年來，胖哥兩蟹肉煲的生意越做越大，在全國各地都開了很多間的連鎖店，很多人都會去這家店打卡，這家店也因此成為了所謂的網紅店，顧客源源不斷，就此看來，這家店肩負著很多顧客的信任，更應該做好，但是卻被**使用死的蟹肉以及過期食材，實在是太讓人心寒了。實在不應該為了一點點的成本，利益和損害自己的名聲，以及消費者的信賴。<>
二、食品安全是底線
我們很早就實現了溫飽，現在在奔向全面小康人，經濟發展越來越快，人民的生活也更加富足。民以食為天，現在不僅僅追求吃得飽，更要追求吃得好。食材也比以前更加豐富了，但是我覺得無論是多美味的菜餚，最基本的前提是食材要新鮮，要有安全保障，而胖哥倆這次的行為完全是無底線的，連最基本的食品安全都保障不了就不應該開店禍害顧客。
三、必須嚴格整改，接受監督
既然事情已經發生，就要徹查到底，不能輕易放過這家網紅店，必須從各個方面嚴查，除了被**的那家門店外，其他門店也要查，看是否存在類似的情況。只有監管到位，顧客們才能放心在外面吃飯，不用提心吊膽，這是對顧客負責，也是對其他商家負責，像胖哥倆這種不良商家就應該被逐出市場，遭受大家的唾棄。<>
16樓：小阿星
有很多值得關注的資訊。這種行為存在著嚴重的侵犯消費者的行為，出現了食品安全的問題，對很多顧客來說都存在著隱患，很可能會導致中毒的情況出現，一定要嚴懲。
17樓：樂樂在此呢
衛生方面的標準，具體被調查的原因，最後被判決的情況，中間存在的問題，需要怎麼解決，這些資訊都是值得關注的。
18樓：按時服藥
1.每天賣出去多少份兒，2.從多會兒開始已經進行了售賣，3.使用過期的食品是否引發了問題，4.發現投訴的後續處理問題，5.公司管理人員的一些看法。
19樓：阿樂秋季雨
第一這些事情為什麼之前沒有人反映過，第二他們是如何做到這樣的乙個情況，第三這樣的事情會造成什麼樣的影響？第四，是否會有一些病毒發生異變，造成更嚴重的傷害。
你如何看待張愛玲？如何看待張愛玲的這句話？
張愛玲是怎樣的乙個人 一 張愛玲是乙個很有故事的人，乙個頗有爭議的人物。張愛玲的性格中聚集了一大堆矛盾 她是乙個善於將藝術生活化，生活藝術化的享樂主義者，又是乙個對生活充滿悲劇感的人 她是名門之後，貴府小姐，卻驕傲的宣稱自己是乙個自食其力的小市民 她悲天憐人，時時洞見芸芸眾生 可笑 背後的 可憐 但...
你如何看待時間就是生命，你如何看待生命
首先人的一生就只有那麼幾十年，它本身就是由時間組成的，所以時間就是我們生命存在賴以計算的方式。但是並不會這樣將時間等同於生命，因為時間只能算是生命的乙個維度。我覺得生命的長短是用時間來計算的，浪費了時間就等於浪費了生命，反之如果你爭取了時間，就等於延長了生命。生命中的每一分一秒都是很寶貴的，每一分鐘...
你如何看待和室友同學的關係，你如何看待大學裡面的室友？
其實對於我自己個人的觀點來說，我覺得這些關係到我們的生活中，都是非常有必要的，因為他們會在生活中幫助到我們，但是這也並不代表我們必須和每乙個人都相處的很好，因為有些人實在相處不來就沒有必要去勉強自己。和室友同學的關係，就算是心裡面有不滿，但是表面上還是不要突破比較好，因為大家都需要乙個和平的環境，看...