人能離開動物嗎為什麼？

1樓：鬼馬

我覺得的話很備圓汪難離開，但是也不是不能離開，像我們人類本身就是動物，離開人群，獨自生活，那也是很脫離現實的，畢竟人腔茄也是群居動物呀，同時，當人聚在一起時，做事，這些都可以更好的找尋到辦法仿仔。而且在有動物的陪伴下，人的生活會更加有意義，更加開心。

2樓：匿名使用者

人可以不和凳彎動物一起生活，比如養貓枯粗飢養狗養魚，生活中離開可以，但是生存卻很難離開動物，比如說豬肉雞肉牛肉，如果乙個人長期不吃肉類，很有可能蛋白質營養缺失，導致營養不良，並不是說沒返要肆意宰殺動物，但是適可而止的飼養家禽，維持人類需要也沒什麼不對，綜合而言，人類很難離開動物，和平共存才是正道。

3樓：網友

人是可以離開動物的，但是我覺得地球離不開動物，你可笑禪手以生活在城市裡看不著動物，但是這個地球卻很需要碰嫌百花齊放。襲老。

4樓：靜水流深

人離不開動物，假設地球上的動物全都滅絕只剩人類，那人類會很孤獨。

5樓：牟枋荃

如果是指吃的方面，可以，就畫素食主義者，但多畢咐少會有哪方面的營養不良。

如果是指寵物的陪伴的話，也可以配數，習慣了就好了。

人本身就是高手賣純級動物，人離不開人，我們適合群居。

6樓：匿名使用者

動物應該是人類的朋友，我們人類的生活無論在精神方面還是物質方面，都離不開動物。如果不相信，請看：動物園的的動物、家庭飼養的寵物都是為我們提供精神方面的享受。

物質方面的享受就更多了，駱駝、馬、牛、驢、象等等大型動物都是人類從事生產勞動的最好幫手；鹿茸、牛黃、狗寶、麝香、熊膽等等名貴的中藥原料，全是從動物身上的器官上提取的；還有蛇、蜈蚣、海馬等等可以直接用來製作中藥。

人類還處在原始階段，動物與人，曾是地球上相互競爭的對手，都在爭奪生存的空間。那時人類的生產力低下，不能獲得別的食物**，靠捕獵動物為生計。隨著人類文明的進步和發展，人類開始學會了耕種糧食，飼養家禽，已經不再以靠捕獵動物為生計了。

但人類不是給動物帶來的生存危機不斷，不少物種已到了非保護不能留存於世的境地。

科學技術發展的今天，動物已經不再是人類的競爭以手了，它們也沒有與我們爭奪生存空間。出於保護自己，人類因此開始呼喚動物保護意識，開始珍惜身邊的動物朋友。世界為人與動物共同擁有，人與動物在其間同鏈共生。

據報載，受自然與人類行為影響，全世界每天有百餘種動物滅絕。人類的捕獸行為，無疑是在自斷生命鏈，當人類的生存活動影響自然界時，必然遭受自然界的報復。如果說這個世界上完全沒有了別的動物，只剩下人類的時候，我們人類自己還能生存多久？!

人與動物的和諧關係到整個自然界的和諧，直接關係到我們人類自己。我們都要關心動物，熱愛動物。對動物的這種愛應該建立在不擾亂社會秩序的基礎上。

動物是人類的朋友，我們都應該保護和疼愛它們，就象愛護自己一樣。衷心希望所有的人都能和動物和睦相處，畢竟脆弱的它們沒有任何過錯，它們的生命也和人一樣是生命，並且也很寶貴。

人和動物都有權利享受陽光的溫暖、空氣的清新、大自然給予我們的恩賜。我們必須與動物和平相處，保護、關心、愛護動物。因為有了它們，我們的地球才會更精彩！望採納。

7樓：匿名使用者

不能，比如豬，咱們都離不開那豬肉，你不喜歡吃豬肉也行啊！不過是動物才有肉，你離得開肉嗎？

如果動物消失，對人類會有怎樣的影響？

8樓：zero天秤

那麼人將會失去肉類食物的補給，可能有些人類會受不了，會缺失一部分營養，長久以後人類會變成素食主義者。

9樓：不猶豫

那人估計會營養不良，會餓死很多人，因為人體很多營養都是從動物身上提取的，如果沒有動物，人類其實也存活不下去。

10樓：晨安烤魚

如果動物消失，那麼生物多樣性完全消失，地球生態系統就會變得十分脆弱，一旦有酸雨、生物入侵等不穩定因素，生態系統就會崩潰。

人能離開動物嗎 為什麼？