1樓：網友
乙個人對他親切愛護，認真的看護他對她知冷知熱，孩子也是會感覺到的，所以他會對這個人橋簡好。另乙個人如果對她不是這個樣的狀態。棚擾她就不會敏和褲和她親近。
孩子心裡很明白，誰對自己好？誰對自己不好？他心裡很清楚。
2樓：活寶春光
姥姥和奶奶帶的孩子和乙個人好和乙個人不好這是戚飢和很正高盯常的呀肢橋，誰都是由於感情的付出才能得到回報，如果說一方付出的多，那麼就會跟付出的這方有所羈絆。
3樓：在這裡
姥姥和奶奶帶改雀橘孩子，為什麼孩子和乙個人好和歲橋另乙個人不好，這個可能就是因為孩核糰子比較喜歡和乙個人在一起，而不喜歡和另外乙個人在一起。
4樓：穰映
這是因為兩種教育方式不同所以導致的孩子這樣同時也由於兩個人對孩子的態度和方式不同，所以才會這樣。
5樓：景含雲
姥姥和奶奶帶孩子，為什麼孩子和乙個人好和乙個人不好呢？一定是哪個人橋鋒純對他溺愛，哪個人敏咐和他。接觸的時間長。哪個人有耐心哪個人有耐心，可能他就認為哪個基備好。
6樓：稀樹草原狼
姥姥和奶奶帶孩子，為什麼悄唯孩子和乙個人好和一人不好？我覺得奶喚喊奶是比較疼孩子的，所以對孩子可能更加好啟鏈培一些。
7樓：誠信做人用心作答
姥姥和孩子同時帶乙個孩子的話，那麼這個孩子跟哪一扮做個老人他的意識或者是行為相似的話，那麼他就鉛缺搭和哪乙個親。這樣表現出來以後，就是他喜歡槐拿其中的某乙個老人而厭惡，另外乙個。
8樓：網友
這個也是可以理解的。
小孩子的話，一般就是誰帶他，那麼他就會跟誰最親，源讓而那個不僅沒有帶過他，反而連零食和衣服都很少跟他買的雹兄局人，他自然就會和他們的關係比較塵嫌疏遠。
9樓：蘇主任
誰帶大的孩子和誰親，這是非常正常的現象。另乙個人沒有帶孩子，沒有付出愛孩子，肯定和他不親近。
10樓：網友
姥姥燃前和奶奶帶孩子，為什麼孩子和乙個人好和乙個人不好呢？小孩子其實不太懂，誰給他買好吃的就跟誰好？皮腔清誰對他態度好？圓缺他就跟誰好。就是這個道理。
11樓：匿名使用者
會這樣嗎？我婆婆帶的也好，姥姥帶的也不錯呀，應該是個案。
為何現在的孩子都不願意跟奶奶在一起相處，更願意跟姥姥在一起？
12樓：小千說星座
我個人認為你的問題具有偏見性，對於家中長輩的照顧方式，並不存在誰好誰差缺陪的區別。無論是奶奶或者是姥姥在對待孩子的教育上都會盡心竭力，沒有任何的實際資料表明孩子不願意和奶奶在一起相處。
你的問題本身就帶有很強的偏見性，對於家庭的長輩而言，不論是奶奶還是姥姥，在針對孩子時，都會更願意進行幫助和照顧。並不存在著誰差誰好的區別。何況家庭成員的父母居然選擇了長輩進行照顧，他們自然是經過了討論和思考所得出的決定。
目前並沒有所謂的實際資料證明孩子都不願意和奶奶在一起相處。
你的問題具有偏見。
對於大多數的家庭而言，由於自身的工作和生活原因，很難兼顧到孩子的照顧，因此都會選擇讓家中的長輩來代為照顧孩子。而長輩是否願意照顧孩子，照顧的水準多好，父母都會經過思考和和討論才作出決定。因此他們自身也肯定明白哪個長輩最適合照顧孩子。
並不存在孩子就更願意和奶奶或者說姥姥在一起的想法。因此我認為你的問題是具有偏見性的，並不是乙個客觀的表達。<>
沒有任何資料表明姥姥的照顧就比奶奶更好。
對於不同的長輩而言，他們自身在對待孩子方面，肯定會因為自己的經歷和性格不同而採取不同的方式，但不可否認的是，他們都想用最好的辦法來幫助孩子成長和發展。 因此片面的討論，孩子願意和姥姥在一起或者說奶奶在伏高蠢一起的想法都是不正確的。只有當事人的家庭父母對於自己的家庭進行了**和思考之後念猛，他們才更瞭解誰能夠帶好自己的孩子。
家中長輩的照顧方式，不存在誰好誰差的區別。
對於家中的長輩，由於晚年之後，並沒有太多的事情可供消遣，因此帶孩子便成為了他們能做的一些事。也許有一些長輩的確在和孩子的交流過程中不受孩子的喜歡。但這並不能夠說明他們的照顧方式就是錯誤的。
不同長輩都有自己也照顧孩子的一套想法和方式方法。片面表達都不能夠概括真正的現實情況。<>
13樓：要天天喝
很可能是因為孩子跟姥姥比較親近，還啟缺有可能是姥姥對孩子的管理不太嚴格，比較寵愛孩子，還有可能是因為孩子和媽媽的關係很好，所以願意跟姥姥在一起。姿旁灶跡扮。
14樓：羅文
可能是因為現在的孩子覺得亮悉跟奶奶在一起是有隔閡的，跟姥姥比較親，因為姥姥是自己媽媽的親人，所以更願意櫻鍵蠢跟姥姥一起相處。脊陪。
15樓：蓉淼經驗之窗
可能是奶奶會和父母兩個人有利益衝突，但是姥姥就是把所有的愛都會給自己的外孫和外孫女兒。
兩個孩子乙個奶奶帶, 乙個自己帶, 為什麼會更愛自己帶的孩子?
16樓：子靜子的人
作者 不倒翁小姐。
這裡面涉及到乙個心理賬戶的問題。就好像在戀愛關係中一樣巖洞，付出多的人，傾向於繼續付出，以期能夠使得關係得以維繫。而付出較少的一方，若想要擺脫這個關係則更為容易。
我相信很多人都聽說過沉沒成本理論。舉個例子來說，你手中有兩隻**，其中乙隻，已經賺了很多錢，但另乙隻**處於虧本狀態。但當你需要賣出其中乙隻**的時候。
很多人會選擇出咐猛售已經盈利的**，而繼續持有虧本的**。這是因為，很多人希望虧本的**能夠在後續的時間裡成為盈利股。
這從「理性人」的粗簡枯角度來看是不合理的行為，但從情感層面而言卻是極其可能的，況且，生活中並不存在完全或絕對的理性人。因為，一旦出投資不成功的**，就在某種程度上等於承認了自己的失敗，這是很多人在內心無法接受的。承認失敗是最難的。
其實這跟大孩子的，投入成本是一樣的道理。而對於爺爺奶奶所帶的孩子，我們投入的成本和心理成本都更少，預期的得到的回報也更加少。我們對他成功的期望也更少，也就是說心理賬戶儲值不高。
此外，你在自己的孩子的過程中，孩子會跟自己互動，從而有了更深的感情。而奶奶帶的孩子跟我們的互動也會不那麼積極主動，總覺得雙方之間有一定的距離。
舉乙個我同學的例子，她有兩個女兒，大女兒從出生到兩歲都是她自己帶起來的，而小女兒是孩子姥姥帶起來的。在小女兒的認知中，媽媽就是管姐姐的，而姥姥是管自己的，所以，有什麼事情都會先找姥姥。而我同學也能明顯感到自己跟小女兒中間好像隔著什麼。
所以，雙方的互動狀況也會對彼此的感情產生影響。
為什麼外婆帶孩子比奶奶帶孩子更多
因為現在的年輕父母都是獨生子女，外婆捨不得自己的女兒帶孩子，怕女兒受苦，而奶奶看到兒媳帶孩子就不會捨不得，畢竟兒媳不是女兒，所以外婆帶孩子的比奶奶帶孩子更多。現在社會女人在家地位不斷提公升，女人當家比比皆是，婆婆和媳婦本身就是世界上最難處的關係，婆婆是上一代人，教育理念和育兒知識陳舊，所以婆婆看孩子...
為啥現在姥姥帶孩子到三歲後，奶奶就會來截胡？
因為孩子到了三歲，記憶力會慢慢形成了，這個時候誰在身邊陪伴的多，孩子就會和誰更加親近，很多奶奶擔心孩子不和自己親近，便在這個時候把寶寶從身邊截胡。一是帶孩子都有疲倦期，孩子帶了三年，姥姥也需要一定的時間來休息和緩衝 二是三歲之後的孩子相對比較好帶，奶奶選擇帶相對比較大的小朋友，比較輕鬆省力。因為孩子...
姥姥帶大的孩子，為什麼更喜歡奶奶呢？值得反思？
不知道大家有沒有發現，現在很多幫忙帶孩子的人，基本都是孩子的姥姥，這是流行也是一種趨勢，老人們從小帶著孩子，然後看著他們一天天長大，這種感覺一定非常幸福。不過，有些從小被姥姥帶到大的孩子，卻不喜歡姥姥，反而更喜歡奶奶，這是什麼原因呢？聽聽孩子是怎麼說的吧。寶貝嬌嬌 我想留在奶奶家，奶奶經常給我買好吃...