1樓：柯柯柯柯樂
在這個世界上，不管是對男性還是對女性，都存在著很多的刻板印象。比如很多的人認為男性就必須要勇敢，就必須不能夠哭。也有很多的人認為，女性就應該要溫柔，就應該要賢惠。
其實這些刻板印象，並不是人生來就有的，而是社會觀念強加給人的。在不知不覺中，我們不會受到社會觀念或者是一些無意識的標籤的影響，而加深我們腦海中對男女的刻板印象。為了能夠破除對男生和女生的刻板印象，樂高宣佈將不再使用性別標籤。
那麼關於你如何看待樂高將不再使用性別標籤這件事？以下芹簡逗是我的看法：
一、樂高不再使用性別標籤，這是一件好事。
樂高是非常受歡迎的乙個公司，很多的孩子從小就會玩樂高。所以如果樂高一直堅持使用性別標籤的話，那麼就會在孩子很小的時候誤導孩子，讓孩子產生對男生和女生的刻板印象。樂高不再使用性別標籤，這是一件好事。
二、所以的產品都應該向樂高學習，不使用性別標籤。
很多的產品為了能夠區分自己的受眾，於是就在自己的產品上加上性別標籤，一旦這些產品被加上了性別標籤，就很容易會使公眾產生對男生和女生的刻板印象。所以希望所有的產品都要向樂高學習，不使用性別標籤。
三、對於男女的咐祥刻板印象，會使男女都非常受限。
這個社會上對於男生和女生的刻板印象，不僅僅會讓女生的中國非常的受限，同時也會限制很多男生的生活。我們每乙個人都是有著很多的可能性的，希望我們每乙個人，都不要被性別刻板印象給牽制住。
關於你如何看待樂高將不再使用性別標籤這件事？以上是我的看嫌賣法。那麼你是如何看待樂高不再使用性別標籤這件事情的呢？歡迎留言交流！
2樓：網友
樂高本就不該被貼上性別的標籤，同樣都是可以給人帶來消遣和快樂的娛樂專案，不應該有性別限制。
3樓：戀愛新生冉小姐
看法如下：曾經，樂高把汽車機械類標註為「適合男孩」，烘焙過家家標註為「適合女孩」，被抨擊或基穗「加強性別刻板印象」 ，而現衫卜在，使用者可以根據孩子的喜好選擇樂高產品。戈德敏在宣告中表示：
所有孩子都可以感受到鋒肢創造性遊戲的益處，如建立信心、創造力和溝通技巧 。
4樓：王祿
我覺得這樣的發展是比較好的，他們就不應該有這樣的標籤，這樣才可以更加公平的對待一些人的。
樂高將不再使用性別標籤，這將會帶來哪些影響？
5樓：端莊又淡然丶高山
樂高刪除性別標籤
樂高是一家非常知名的遊戲玩具公司，樂高出品的積木有很多的人玩，不光是一些小朋友喜歡玩樂高積木，很多的成年人也喜歡玩兒，另外在娛樂圈當中也有很多的明星喜歡玩積木，比如說何炅和王一博就很喜歡玩樂高。雖然說樂高的玩具非常的好玩，但是之前也有很多的網友在批評樂高，認為樂高有一定的性別歧視。樂高的玩具上除了標明瞭樂高玩具的材質，生產日期等資訊之外培纖，樂高還在玩具上貼上了適合男生玩，或者是適合女生玩的標籤，這種標籤也被大家稱之為性別標籤。
而現在樂高為了表達他們自由平等，對待男生女生都是一樣的態度，所以取消了性別標籤。
樂高取消性別標籤對樂高造成什麼影響？
樂高取消性別標籤對於樂高來說，乙個最直接的影響就是樂高以後可以不用在玩具上貼標籤了，雖然說標籤非常的不起眼，而且看上去也沒有什麼技術含量，但是標籤不光需要用到紙，而且需要用到膠水。不用貼性別標籤的話，樂高可以節省一筆相關的費用。另外乙個就悶山是可以讓樂高不用再受到外界的詆譭，現在樂高在性別問題上是沒有任何的可螞中中指摘的地方了，大家以後也不能拿性別這個事情去攻擊樂高。
樂高取消性別標籤對於男孩和女孩來說有什麼影響？
樂高玩具的受眾主要是男孩和女孩，但是認為樂高搞性別歧視的往往都是一些成年人，畢竟男孩和女孩他們年紀還小，不懂性別歧視之類的東西。孩子們之前玩具的時候，可能也沒有太過於注意到性別這種東西。我覺得取消了性別標籤之後，可能有一部分的父母會多給女孩子買樂高推出的玩具，因為之前貼上適合男生玩標籤的玩具比貼適合女生玩標籤的玩具多。
男孩子也可以考慮不要一直玩樂高，可以去玩一些女孩子喜歡玩的東西。
6樓：情感小柒柒
這樣吵散段掘扮可以讓孩子自己選擇喜歡的樂高產品，不會因為標籤去限制他們喜歡的產品了，還會影響大眾對它的看法，樂高這樣做會改變大眾對它的看法，可以讓大家對它公升譽的看法變得不一樣，影響還是很大的。
7樓：劉心安兒
會帶來特別嚴重的影響，這樣的話就會導致這個品牌形象變得越來越高大上，然後也會歲穗增加消費者數量，也如行可以消除性別歧視，可以營造乙個特別好的生活乎橡卜環境，可以營造和諧社會。
8樓：創作者
這個品廳源遲牌是有好處的，可以裂罩更好的開闊市場，讓人們更好的接受，對企扮李業的發展是有好處的，有利於市場的恢復。
樂高將不再使用性別標籤，你如何看待樂高的這一做法？
9樓：網友
丹麥著名源拿玩具公司樂高的首席營銷官茱莉亞·戈德敏表示，樂高將不再使用性別標籤。也就是說，樂高將不再將其產品貼上「適合女孩」和「適合男孩」的標籤，使用者可以根據孩子的喜好選擇樂高產品。櫻稿樂高的這一做好雹頌搭可以讓所有的孩子都能感受到創造性遊戲的好處，比如建立自信、創造力和溝通技巧。
10樓：巨集盛巨集盛
樂高的這個做法是非常值得讚賞的，因為樂高的這種行為會讓這個世界的男女性變得更加平等。
11樓：自己滴定
這個做法也挺好的，而且取消了這個性別標籤的話，我相信會有很多的人都願意購買他們家的東西。
12樓：巨集盛
這樣的做法真的很好，而且這樣的做法我是非常認可的，現在就不應該使用一些性別標籤。
樂高將不再使用性別的標籤，你贊成樂高這一行為嗎？
13樓：霓虹說教育
我非常贊同樂高的這一行為，我覺得這樣的行為可以幫助孩子們健康成長。
一直以來，每當我們提到孩子們的玩薯攔具時，我們總會用刻板印象來評價孩子們的玩具。我們會認為連娃娃只適合女生玩，拼圖和積木只適合男生玩。從某種程度上來說，這樣的刻板印象只會存在於成年人當中，對於孩子們來說並沒有益處，孩子們完全有自主選擇玩具的權利。
一、樂高將會取消性別標籤。
樂高的玩具深受孩子們的喜愛，特別是樂高系列的拼圖產品，很多人也會給孩子們專門買樂高的玩具，通過這樣的方式來開發數櫻胡孩子們的智力，培養孩子們的動手能力和協作能力。因為樂高的玩具之前會特別標註適合人群，這樣的行為已經限制了孩子們的發展，所以樂高決定不再使用性別標籤，鼓勵孩子們自主選擇自己喜歡玩的玩具。<>
二、我非常贊成樂高的這個行為。
正如我在上面所講的那樣，我認為孩子們完全可以選擇自己頌態想玩的玩具，孩子們也沒有必要按照大人的想法來做自己的選擇。對於大人來說，我們確實可能會覺得某些玩具只適合某一種性別的人來玩。那對於孩子們來講，我們也需要尊重孩子們的個人選擇，沒有必要用大人的眼光來限制孩子。
三、我覺得這樣的行為可以進一步啟發到孩子們的成長。
我隨便舉個例子，之前我們總會覺得只有男孩可以玩模型和積木，如果女孩也去玩這些玩具的話，女孩可以通過這樣的方式來提高自己的動手能力和創造力。如果沒有這些所謂的性別限制的話，我相信會有更多的孩子得到全方位的發展。玩具的用途本身就是為了幫助孩子健康成長，我們沒有必要限制孩子玩自己心儀的玩具。
14樓：爾爾
贊成，在每個乙個愛悄彎好世界中性別不應該是乙個限制啟寬悶。所以挺贊成樂高不使用性別標籤的，這樣每個愛好樂高的人都不巧乎必在意性別的眼光。
15樓：劉心安兒
我贊成，這樣的話就可以營造乙個和諧社會，然後也可以使得公升搭螞這枝顫個玩具變得更加吵埋符合消費者的需求，也可以培養孩子們的創造能力和承受能力。
16樓：繁新人
我贊成樂高的這一行為，因為這是邁向男女平等的第一步。
樂高將不再使用性別標籤，原因是什麼？
17樓：霓虹說教育
因為樂高公司覺得性別標籤會加強乙個人的刻板印象，這樣的行為並不利於孩子的成長。
那個公司是專門針對於親子互動和孩子成長的一傢俱有教育意義的公司，雖然樂高公司主要從事的是玩具生產和銷售，在樂高公司同樣可以通過這樣的方式來引導孩子們的健康成長。也正因如此，當大家反覆強調樂高公司的性別標籤問題的時候，樂高公司也會正視這個問題。
一、這個事情是怎麼回事？
我們都知道樂高公司的樂高玩具特別出名，很多家長也會給孩子們買樂高玩具。每當大家買到樂高玩具的時候，我們就會發現樂高玩具的商品上具有適合男孩和適合女孩謹指笑的標籤。為了進一步弱化這種性別選擇的問題，樂高公司宣佈將不再使用性別標籤。
二、這樣做的原因是為了消除刻板印象。
從某種程度上來說，如果乙個孩子在祥含看到樂高玩具不適合自己的時候，因為孩子們並沒有完善的辨識能力，孩子們非常容易受到這些性別刻板印象的影響。也正是為了消除這種刻板印象，樂高公司才會做出取消性別標籤的決定，通過這樣的方式來進一步鼓勵孩子們均衡發展，讓孩子們在玩玩具的過程當中樹立信心。<>
三、我個人非常支援這個決定。
在我看來，我覺得沒有必要去給孩子強行貼標籤，更沒有必要強行規定孩子適合玩什麼樣的玩具。對於孩子們來說，只要孩子們能在玩玩具的過程中取得一定的成長效果，這樣的玩具就對孩子有用。我覺得沒有必要用大人的眼光來限制孩子的行為和成長，我們需要用更為寬容的態度逗輪來應對孩子的玩具選擇問題，同時也不能給孩子們的玩具貼標籤。
18樓：帳號已登出
長時間以來，樂高把汽車機械類標註為「適合男孩」，烘焙過家家標辯納手注為「適合女孩」，茄森被抨擊「加強性別刻板印象」。因此樂高將不再為其產品貼「適合女孩」和「適合男孩」攜嫌的性別標籤，使用者可以根據孩子的喜好選擇樂高產品。
19樓：繁新人
樂高這是為了促進男女平等，因為使用性別標籤會被認為是性別歧視。
20樓：按時服藥
因為性別研究所表明，女孩在所有型別的創造性活動中都更加的自信，而且女孩會比男孩更不懼怕公眾的非議。
樂高將不再使用性別標籤，這麼做的目的是什麼？
21樓：繁新人
這是為了促進男女平等，因為樂高覺得使用性別標籤是帶有性別歧視的。
樂高將刪除性別標籤，曾因加強性別刻板印象遭到過網友怎樣的抨擊？
22樓：知識小能手
引言：相信有很多人在小的時候都會玩過積木，而且有很答稿多的積木形狀其實就是跟現在的樂高積木形狀是非常相似的。而樂高積木也是全球的非常有名的玩具公司，悉蘆可是樂高積木卻宣佈將要刪除性別標籤。
而樂高積木層應加強性別刻板印象而遭到了網友的攻擊，那麼都受到網友怎樣的衝擊呢？
實際上樂高積木在以前會給自己所設上的玩具上貼上兩種標籤，分別是「適合女孩」標籤和「適合男孩」標籤，那麼在這個過程之中就會限制家長的選擇。比如說很少會有男生的家長帶著自己的孩子選適合女孩標籤的樂高積木，而這就讓孩子們無法根據自己的喜好，選擇適合自己的產品。所以說這樣的性別刻板印象也受到了很多網友的抨擊，網友覺得這其實就是潛移默化的在加強性別的刻板印象，就會讓別人覺得樂高積木的產品是非常的不具有包容力的。
實際上樂高積木曾經委託乙個性別研究機構，對於兒童和家長進行採訪。最後發現很多女孩子在創造力和遊戲方面都受到了某些性別刻板印象的影響。所以有很多的家長都鼓勵自己的兒子玩樂高積木，但是卻不鼓勵自己的女兒玩那個積木。
實際上男女公平應該從孩子從小的教育就開始，就比如說一些創造類遊戲，不管是男孩子還是女孩子，其實都是可以去進行遊玩的。所以在這個清陸孝過程之中，如果說刻意的去進行劃分的話，其實是非常不利於孩子的發展的，也不利於培養很多女孩子的創造力和溝通技能。像樂高這麼大型的遊戲公司應該把自己的產品設定的更具有包容力。
如何看待黃渤暗示將不再參與極限挑戰第四季
黃渤暗示將不再參加極限挑戰第四季，我覺得首先他是想給觀眾提前告知一下，免得第四季播出的時候大眾譁然解釋也麻煩。其次留下退出的伏筆，讓觀眾對第四季人員產生了好奇，是一種變相吸引節目關注的手法。再有就是怕觀眾到第四季的時候一時間無法接受沒有黃渤而產生情緒，所以提前透漏讓大眾慢慢接受現實。他也就是嘴上說說...
如果你不認真做作業，我將不再允許你去玩。翻譯英文要用if從句
if you don t do your homework carefully i won t allow you to play anymore.或者 i won t allow you to play anymore if you don t do you homework carefully....
如何看待高鐵頻繁出現霸座現象，如何看待高鐵霸座事件？
我感覺霸座和高鐵沒什麼關係，應該是無座車票和有座車票 一樣，如果是我買的車票和有座一樣我憑什麼就沒座，反正我經常碰見這情況，大部分買都沒座我也是奇了怪了，反正無座就應該比有座的便宜，這樣才能讓霸座的無話可說 心理怎麼會那麼歪曲和另類，公共道德和出入秩序，每個人都需要遵守的，明明知道不是你的座位，為什...