1樓：王志剛剛剛
是乙個非常好的人物，也是乙個非常善良的人物，而且懂得站搏巧世在別人的立場上去思考任寬隱何問題基肢，有著很好的品質。
2樓：春季的風啊
皇帝非常的貪慕虛榮，並且好大喜功，吃喝玩樂非常厲害，對政治一竅不通。
3樓：大超說教育
史學家認為唐懿宗李漼就是個昏君，並沒有任何功績，太過於無能。
史學家是如何評價唐武宗李炎的？
4樓：非藹下
中國歷史上臘散，「武宗」的廟號一共出現過三次：唐武宗李炎。
元武宗海山、明武宗。
朱厚照，而唐武宗李炎，恰恰開「武宗」作為廟號之先河。
作為廟號，「武宗」有偏好武力之意，明褒暗貶。李炎做皇帝六年，的確是個很偏好武力的統治者，外有驅逐回鶻。
內有鎮壓藩鎮，好歹也算是唐朝晚期難得的「武功」了，再怎麼不濟，也比後面唐昭宗。
被各路藩鎮變著花樣欺負強多了。
武宗屢屢用兵，多少反映出他的勃勃雄心，但也難免有好大喜功之嫌。趙肆梁蕃曾上奏建議聯合黠戛斯人出兵收復安西。
北庭，可當時的唐朝已經今非昔比，好在李德裕是明白人，勸諫武宗，安西、北庭距離長安路途遙遠，重設都護府勞民傷財，黠戛斯是敵是友尚且不明，耗費大量人力物力換取收復失地的虛名，實在是得不償失，還可能讓黠戛斯人漁翁得利，武宗這裂局運才作罷。
還好皇帝本人清醒，不然按唐朝當時的國力，難免會被指責為窮兵黷武。不過從這個可以看出武宗本人確實動過念頭，不然李德裕也不會上書勸諫「陛下不可中悔」了。
雖然武宗在位時基本抑制了宦官勢力，但晚唐根深蒂固的宦官專權根本不可能因武宗在位的短暫六年而肅清。沉迷仙道想長生不老的武宗狂吃道士的三無牌仙丹，年僅33歲就中毒而死。宦官勢力在武宗身後仍一手遮天，將同樣拼命裝傻才得以活命的武宗的叔父唐宣宗。
推上皇位。<>
總結：李忱。
是整個大唐史上最後一位振作有為的皇帝，他沒有愧對「小太宗」的外號，但此時的大唐已是病人膏肓，靠他乙隻手，已撐不起將傾的大廈。859年，李忱去世，大唐國運從此一瀉千里， 再無亮點可言。
5樓：大超說教育
史學家認為唐武宗李炎是一位優秀的皇帝，有著很強的權謀和才智。
6樓：懶得可愛的小李
他做出了很大的貢獻，而且也採取了合理的政策。也讓人們生活得非常的富裕了。
7樓：春季的風啊
知人善任，並且很會讀書，敢於面向現實，也算是一位好的皇帝，並且他也是一位仁愛君主。
唐懿宗李漼是乙個合格的皇帝嗎？
8樓：情感小小磚家
唐懿宗李漼並不算是乙個合格的皇帝，甚至可以說是乙個昏庸的皇帝，在位期間喜歡飲宴，而且在用人上識人不明。
9樓：小九講詩詞
並不算是乙個合格的皇帝，他在位期間做的事情並不算很明智，雖然也做了很大的努力，但是並沒有改善唐朝的現狀，只能說不算合格。
10樓：勵志小灰灰
我覺得不是乙個合格的皇帝，因為唐懿宗整日飲酒為樂，除了飲酒，就是每天看錶演，每天吃喝玩樂，不是個好皇帝。
11樓：數位技術小輝
是的。因為唐懿宗李漼統治期間，國泰民安，經濟比較發達，所以我覺得他是乙個合格的皇帝。
史學家是如何評價元成宗鐵穆耳的？他是否是個賢明的君主？
史學家認為元成宗鐵穆耳是乙個合格的皇帝，有文功也有武治。他是個賢明的皇帝。元成宗鐵穆耳為什麼沒有留下後代？鐵穆耳其實是有孩子的，只不過他的孩子都比較悲慘，都在年幼的時尺運候去世巨集困爛了，以至於鐵穆耳老了以後沒有孩子在身蔽漏邊。鐵木真的孩子年紀輕輕的就死了，所以才會沒有留下後代，這也是比較可惜的一件事...
外國史學家是如何看待繁盛一時的唐朝時期
在歐洲在日本外國史學家特別推崇唐朝時期，外國史學家對唐朝是非常崇拜的。貌似唐朝的時候，還沒有什麼外國吧？後來明朝的鄭和下西洋以後，才有了很多的國家來朝聖。現代的外國史家對盛唐時候的評價特別高。是很強大的乙個時期，當時的風氣很開朗。好像特別推崇曾經的大唐盛世，對於大唐的文化也比較推崇。據說有很多小國都...
歷史學家平時都在幹什麼
其實歷史遺留的謎題有很多，我覺得他們一般都是針對某個謎團，在查閱古書資料。歷史學家 專也稱史屬學家，是指以撰寫歷史著作為職業或對歷史學的創立 發展與應用付出努力的知識分子。以歷史為自己學術研究物件的人群,一般都是指在該領域頗有威望的人士。歷史學家包括歷史記錄的編撰者和歷史材料的研究者。在古代中國，歷...