歷史上有哪些人舉賢不避親也不避仇？

1樓：那些故事有點遠

說起古時候「舉賢不避親」和「舉賢不避仇」的故事，最為有名的應該就是關於祁奚。

舉薦他的仇人解狐和他的兒子祁午了。祁奚又被稱為祁黃羊。

是春秋時期晉國。

人，晉悼公。

在位期間，祁奚受到了重用，被任命為中軍尉，祁奚在這個位置上作了六十年，輔保過四任晉王，為晉國做出了卓越的貢獻。

隨著祁奚的年紀越來越大，他有了告老還鄉的念頭，晉悼公聽說後問他：「如果你回家了，那誰能夠接任你的位置，來擔任中軍尉一職呢？」祁奚聽後對晉悼公說：

我走之後，解狐可以接任我的位置。」晉悼公聽了感覺非常詫異，他說：「解狐可是你的殺父仇人，你為什麼會推薦他來接任你的位置呢？

祁奚聽了：「主公。

您問的是誰有才能可以接任我的位置，並沒有問誰是我的仇人呀。」據說解狐是祁縣東冀里人，為人正直廉潔，性格耿直，雖然與祁奚有仇，但是兩人的性格和本性還是比較相似的，所以祁奚舉薦瞭解狐作為他的繼任者。

可惜的是解狐的身體並不好，他先於祁奚去世了，在解狐死了之後，晉悼公又將祁奚找來問他：「你推薦的解狐去世了，現在中軍尉的位置又空了下來，你還有什麼合適的人選嗎？」祁奚聽後對晉悼公說：

我想您推薦祁午，他能夠出任中軍尉的位置。」

主公您問的是誰能夠接任中軍尉的位置，並沒有問祁午是不是我的兒子，我覺得他有能力出任這個職位就推薦給您，並沒有考慮他是什麼身份。」

晉悼公聽取了祁奚的建議，任命祁午做了新一任的中軍尉，祁午上任之後果然和之前的祁奚、解狐一樣，取得了非常好的成績，從此之後祁奚這一段「舉賢不避親」和「舉賢不避仇」的故事開始被很多後人稱讚。

2樓：喵喵休閒娛樂

舉賢不避親仇，這是乙個歷史典故。著名的就是春秋時期祁奚向晉平公舉薦仇人解狐當南陽令的故事。

3樓：周**強強

首先這樣的人是非常少世蔽燃的，我只知道祁奚是這樣的人。他的三觀是非常正的，品德也很好，在搜虛為人處事方面做的是非常優秀並槐的。身上是有很多才華的，並且他也是非常孝順的。

所以這個說法也是從他身上而來的。

4樓：浩海永寧

祁奚，在他告老之後，皇帝問他推舉乙個賢人蠢櫻液，他就推舉了自己的仇人，解狐這個人極有才華帶物，所以選擇推薦他。頌御。

為什麼要「舉賢不避親」？

5樓：炎黃

舉賢不避親」的行為恰恰落實了公開透明的原則，在一定程度上確實維護了公民知情權和監督權。

但質疑聲的背後說明了群眾對政務公開嚴謹性的追求。單就「該生為集團黨群部主任陳靜之女」這句話，很容易讓人誤以為在「暗示」該員工受到了某種優待。該公司監察審計部一名工作人員後續回應：

備註出來符合《新員工招聘管理辦法》，是為了接受大家的監督。這樣權威誠懇的解釋才能夠打消了網友質疑。2016年，***總理***如此強調：

現代**的標誌，就是要及時回應人民群眾的期盼和關切。政務公開應當擺離線械性思維，要全面考慮群眾需求，用嚴謹的態度、公正的立場直面社會質疑。

質疑聲的背後也反映了群眾對多維度政務公開的現實需求。僅僅按照企業規章備註，簡單地告知結果，顯然沒有回應社會訴求。群眾更想知道的是：

招聘標準是否統一？筆試或面試的分數差距在**？是否引入第三方機構監督？

關於深化政務公開加強政務服務的意見》指出，要創新政務公開方式方法，堅持區別情況、分類指導，提高政務公開的針對性和有效性。**部門應該用針對性和創新性方法滿足人們的知情需求，否則就會給「腐敗黑暗面」留下想象空間，進一步損害**公信力。

民之所望，施政所向。企業、**在政務公開時，不能當「甩手掌櫃」，不要把群眾當作「糊弄」物件，而是用嚴謹和多維度的政務公開換取**公信力。這既是提高政務公開水平的合理途徑，也是獲取群眾信任，保障群眾知情權和監督權的客觀需求。

讓嚴謹成為自覺，讓多維成為常態，切實提公升政務公開質量，才能讓群眾由質疑轉向信服。