如何評價動畫《馬男波傑克》？

1樓：裝

波傑克，生來破碎，不是一點雞湯能修補完全的。根據心理學那一套，乙個人所有的性格缺陷都要往他的童年追本溯源。波傑克，不出意外，擁有一對及其典型的失敗父母。

他的母親，像許多美國**中的典型女主角：虛榮，浮誇和自私。他的父親，像所有那些為了維持妻子虛榮慾望的男性一樣，疲於奔命又自怨自棄。

兩個自私的人，因各自對生活皆不順意，便將失望發洩在年幼的波傑克身上。波傑克的童年，沒有愛，沒有支援與鼓勵。有的只是被強加的負罪感和不斷的否定。

他本來是有機會填補內心缺失的，但是他所選擇的道路，只是將他往人性黑暗面愈推愈遠。最終他永遠地失去了成長的契機。

2樓：銘刻

波傑克在經歷漫長的逃避之後，終於第一次真誠地面對了自己。他意識到todd是他最重要的朋友，如果他不想失去他，就應該主動地去挽留他。極端的zoe第一次向這個冷漠的世界敞開心扉，這一次，他的朋友原諒了他。

我想起了莫爾索，當他「面對那充滿靜默與啟示的星夜，第一次向這個世界動人的冷漠敞開了心扉……」那一刻，他本來應該有重新來過的機會的，但是一切都太晚了。他已經走到了自我毀滅的最盡頭。唯一的救贖，就是行刑的那天，能有許多人來**，讓他感覺不那麼孤獨。

3樓：不美膚新斯

在波傑克深陷自我懷疑的泥沼無法自拔時，槍手作家幫他寫的自傳忽然讓他再次聲名鵲起。他獲得了獎項，還有一直以來夢寐以求的電影角色。可是他還是不快樂。

zoe永遠不能變成zelda，就像一條魚不可能變成乙隻鳥。第二季開始，波傑克為了以新的姿態迎接電影，拼命給自己灌心靈雞湯，就像美國麗人裡那位母親一樣。但是他不僅沒有成為zelda，最後還把自己丟了。

心靈雞湯的最大諷刺，就是它是說給那些本來就相信它的人聽的。

4樓：仉夜曼

不能免俗地說，在這部劇裡，我看到了許多自己的影子。在一開始，編劇就提出乙個二分法—are you zelda or zoe?zelda和zoe是劇中狗先生出演的處境喜劇中一對雙胞胎的名字。

zelda陽光風趣，性格外向。zoe聰明尖酸，性格內向。編劇raphael曾表示這個靈感來自於一部九十年代的喜劇，其中有一對姐妹花，tia和tamera，其角色就和zoe及zelda一樣。

tia擅長學習，tamera喜歡逛商場。大概就是摩登家庭裡alex與haley的前輩吧。

5樓：猴46488婆壕

有些zoe看起來很像zelda，比如風趣幽默的tina fay。有些zelda也擁有zoe的聰明腦袋，比方說amy poehler。（某個時期她們在各自喜劇中的形象都曾是我的人生榜樣。

但是你一眼就能看出她們的不同。長久以來，我總隱約地感覺到，人與人之間有一道不能逾越的鴻溝。這種鴻溝甚至超越你喜歡貝多芬而我喜歡tf boys。

為什麼有些人總是活得輕鬆自如，毫無顧慮？而另一些人卻總是活得困難重重，疲憊不堪。也許最根本的解釋，就是前一種人是zelda，後一種人是zoe。

如何評價《馬男波傑克》

6樓：網友

反應社會本質值得看。