1樓：網友
鏡頭是支好頭。
缺點：廣裂輪角端圓源棗缺失。
光圈較小。24-105 現在7k2左右。
60d 6k2左右。
總價1w3k5了。
這麼配鏡不大合橘拆適。
有錢花到這個價錢可以選擇17-40+50 了~人像風景兼顧。**差不多是一樣的。
2樓：風霞客
24-105是佳能小三元之一，乃5d2的套機鏡頭。優點是素質不錯的紅圈l頭，用到aps-c機身上邊緣銳毀鬥度還會有提公升。缺點是做為全幅鏡頭，配在60d上廣角端僅達到等效38mm，會有些不便。
對於大三元或小三元的效能排位，三款鏡頭各司其職，完全沒有可比性。另外，如果拿全焦段銳度作比較，用光學設計最困難的標準變焦頭與設計成熟野手的長焦鏡頭比較也不公平。對於全幅機身而言，只能說使用率最高的是標準變焦段鏡頭，其次是纖脊磨長焦鏡頭，使用率較低的是超廣角鏡頭。
對於60d而言，17-40做為掛機頭最為常見。
從**看，大三元高於小三元，愛死小白二代用料最講究，**最高。17-40l**最低。
佳能24 70 和24 105 相比，各個優缺點
3樓：湛默寶南霜
簡單說：
24105價效比高；24
70品質更好。
具體說：24105焦段比24
70廣24105帶防抖，24
70沒防抖。
24105兩者比較輕，24
70兩者比較重，出門便攜性輕的好，但是大小差不多的鏡頭，越重的品質越好。
24105恆定光圈最大f4，24
70恆定光圈最大；這個不用解釋，最大光圈越大越好。
24105便宜4000多就可以買到正規行貨(拆機頭)，24
70貴不到一萬五。
24105變焦比4倍多，24
70變焦比3倍以內，變焦鏡頭製造裡面有個規律：變焦比不超過3倍，畫質非常有保障，變焦比超過3倍，畫質就差一點了，變焦比越大，畫質下降越厲害。鼎鼎大名的佳能大三元，個個變焦比都不超過3倍。
24105，照不出牛片，可以不認為是自己技術差，把罪過全推給鏡頭；24
70，類似焦段沒有比他更好的變焦頭了，照不出牛片，只能承認是自己技術差了。
佳能7D配15 85 17 40L 24 105還有50 1 4定焦。。配那個好呢，又便宜成像又好
不知樓主是在這幾個鏡頭中選擇乙個，還是選擇幾個。如果是只選擇乙個鏡頭，我推薦24 105，紅圈鏡頭成像質量的確是不錯，我用的也是24 105。機身是50d，雖然說，24在aps c上沒了廣角，但在室內拍攝的時候也沒有感覺太侷促。24 105的焦段也很實用，作為掛機頭相當實惠，無論是拍人像，還是花草，...
佳能家用相機 佳能A720 IS 的優缺點，報價
1500rmb左右。優點 改進的is防抖功能在正確使用的情況下，可以在夜景拍攝時基本擺脫對三腳架的依賴。iso 80感光度時擁有媲美高階消費dc機型的畫面質量。臉部優先 自動對焦可以在 自由移動 對焦點狀態下快速互相切換，同時也和其他機型一樣，支援獨立的臉部優先af模式，並能在人像模式時自動切換成臉...
雨燕2019款1 3L的怎麼樣啊，優缺點是什麼啊
老司機了，九 bai年的駕齡，感覺 du這個車 操控性很不錯，很省油zhi，維修dao保養費用也不高，回跑高速感覺很穩，跑答130感覺沒有漂的感覺，再高了也沒有必要。安全第一。我在北京市區的油耗基本上在6.5 7.0之間，我去山東聊城，全程高速，油耗是6.0，密封性不是很好，車皮薄，下雨的時候都會像...