1樓：佔高雅
相貌好看與否是遺傳的。按照演化論，人類應該越來越健康、強壯、漂亮的方向發展，縱觀歷史，人類的確也是這樣的，我們不能否認，現在的人類的確比幾千年前的人類要強壯、健康、漂亮吧。
但lz說的漂亮的人，有更大的幾率繁育下一代，我認為這是可以討論的。畢竟人類與其他動物不同。隨著社會的發展和社會保障的進步以及人權的完善、醫療水平的發達，所有人都有歷伏寬結婚生子的權利，而且絕大多數國家也是一夫一妻制，為什麼漂亮的人有更大的概率繁殖他們的下一代呢？
沒道理啊。只有在動物界，乙個強壯的、好看的動物才會有更大的概率繁殖他們的下一代。
另外，誰說偉人沒幾個好看的，***不帥嗎，***不帥嗎，（雖然沒有後代）。偉人與好不好看沒有太大關係，精英與好不好看才有關係。偉人與精英不同。
精英一定是社會上層的，而偉人是做了凡人所做不了的事。
其實lz想說的意思我也沒太看懂，我只是說了我想的，希望對lz有幫助。
補充：人之所以會選擇漂亮的，是因為人不需要想動物一樣靠爭鬥來取悅異性。說到動物，不是也有許多動物靠唱歌、羽毛等展示自己的美麗，吸引異性嗎？動物的漂亮不是也與智力無關嗎？
人畢竟超出了動物的範圍，人有自我意識，人懂得審美；另外，達爾文的演化論也只廳坦是假說而已啊。
其實赫本也的確比芙蓉姐姐有智慧得多吧，呵肢亮呵。因為外表的美麗本身就是人的資本之一。也應該符合所謂的演化論。
2樓：匿名使用者
好弱的問題，連問號都沒有。
為什麼人會對弱者產生憐憫，同情心是否違背了演化論
3樓：亭林直樹
只要是乙個群體的組織，拋棄弱者的行為都是有代價的。即使在叢林法則下，群體的動物也不會輕易的拋棄同類。因為這樣的群體是沒有凝聚力的，因為每個個體都是天生的弱者，不可能比乙個集體要有力量，為了集體的存在考慮，就不能隨便拋棄弱者。
況且群體的力量，更有助於其生存。就像你知道的老人和孩子是很弱的，但是老人有經驗和經過歲月凝聚的智慧，孩子是未來的傳承。還有病人，你要考慮他是有家人或夥伴的，作為乙個群體，你拋棄乙個，導致的就是拋棄一部分。
況且強弱是恆定的嗎，是有各個方面的嗎，還是隻有某個或某幾個方面？
中國作為過去幾千年的強國，能延續到現在，就是因為對弱者沒有那麼苛刻。那時，除了中國，絕大部分都是奴隸制+貴族統治，而中國採用的是地主制+推官/科舉制。
4樓：匿名使用者
若沒有憐憫之心，社會將變得如何不堪。
為什麼有些人喜歡反對演化論
5樓：匿名使用者
不是喜歡反對，而是演化論完全經不起推敲。
6樓：
因為演化論無法很好的解釋物種大爆發等事件。
人類算是違背了生物演化論嗎
7樓：為其風味
人類是由猿人進化而來，這屬於生物演化論。生物演化論所提出的觀點是，生物都是由低等進化至高等，人類的進化符合生物演化論的觀點。
人類的歷史可以追溯到300萬年前，距今約300萬年前，出現了人類最早的祖先。其中著名代表為「露西」少女和臘瑪古猿。
距今約150萬年前，人類開始懂得製作工具，打製一些最原始的石器。從這個時代開始，人類成為了高等生物，並與其他動物有所區別。其中著名代表為元謀人。
距今約70萬年前，人類懂得使用天然火來烹調食物，改善了營養條件，使得大腦進一步進化，其中著名代表為北京人。
距今約3萬年前，人類懂得人工取火和更加複雜的石器打製技術，此時人類已經接近於現代人。其中著名代表為山頂洞人。
距今約6000年前，人類出現了最初的文明，並建立了四個文明區域（四大文明古國）。從此，人類告別原始時代，進入了文明時代。
聽說演化論被推翻,真的嗎？
8樓：愛爾蘭的蘋果
演化論存在著明顯的不足 西方雖然提出質疑 但也不完全反駁 不過在西方演化論確實沒什麼市場 很多科學家都不認可這種觀點 所以在西方學校里老師並不完全向學生灌輸演化論 只是作為選學或參考 這是一種負責任的態度 迄今為止 還並沒有完全證據表明人類的起源 相反 更多的證據表明人是被製造出來的 只有這種說法才能近乎完美的解釋古代一些文獻記錄資料神話傳說。
9樓：網友
貌似上世紀80年代就被推翻了。
比如演化論認為人時有古猿進化來的，但是一直找不到半人半猿的化石。
10樓：松青魚
覺得演化論有漏洞的別在這個問題上糾結了，會被拍磚的，不值當。
11樓：網友
達爾文說過：演化論是錯誤的。不過人們還是願意讓孩子們學演化論，因為學了演化論孩子們的能力小，聽大人的話。
12樓：網友
我覺bai
得不應該老把演化論和神創du
論對立，也許zhi在科學上演化論。
dao就是錯誤的。內演化論只是乙個容假說，在達爾文時代，人們根本就沒有基因的概念，現在的科學界普遍認可通過基因確定物種的祖先。然而基因是非常穩定的，總之現代演化論提出的基因突變產生的幾乎不存在，即使存在進化過程也是非常緩慢的，從低階物種到高階物種的時間，應該不會像演化論裡猿到人那麼誇張的速度-只用了二百多萬年！
我覺得史前高等文明就是體現演化論站不住腳的乙個旁證。這方面的資料到網上可以自己找找，兩億年前的人類腳印或許能讓你有點觸動。我認為人就是人，並不認為人類是由猿進化的。
13樓：**徒
這個朋友想不許我們用電腦是嗎？我可以不用，但是你要賠償所有科學產品帶來的環境汙染一切損失。當然我本人損失不用你賠償。
因為我靠耶穌沒有科學產品帶來的損失。我靠耶穌至2014年14年沒有靠醫生了，06年兩條腿骨折同樣沒有靠醫生，也沒有用任何藥物，如果你們負責任，詳細瞭解就清楚了。這個應該算例子證明了吧？
有多少人相信演化論？
14樓：科學普及交流
絕大部分人，還是相信演化論。
因為相對來說，演化論，還是比較好的。雖然有缺陷，但已經相對來說，算好的了。
為什麼有些人好看有些人不好看，為什麼有些人真人很好看，但是照相卻很難看，而有些人真人不好看，但照相卻很好看，這是為什麼
美醜都是各花入各眼，情人眼裡出西施，你認為好看的別人可能認為醜，世事無絕對。好看的人五官端正，濃眉大眼，但也有些人五官不是很端正，所以給人的感覺就不是那麼好看了。美和醜是相對的，美可以用道德來修飾，醜可用善行來修補！不是有些人，當特定的情況下，就會劇情反轉，情人眼裡出西施 這很好理解，本都是造物主的...
為什麼有些人覺得人吃飯很慘，為什麼有些人覺得一個人吃飯很慘？
全春蕊 有些人這樣想的原因就是他們是非常受不了這種狀態的，因為他們基本上都是成雙成對的，一起的，如果見到這樣的人的話，那麼肯定是非常可惜的，也是非常同情的，所以說，對於他們來說是比較受不了的，所以說，他們才會這樣去說。 峰佘無敵 因為他們可能習慣了熱鬧，或者是他們重來都沒有一個人單獨出行過，不論何時...
為什麼有些人運氣好有些人總倒霉，為什麼有些人天生運氣好
這個，就像你選擇不了你出生的家庭一樣，需要你自己來調節心態 你自己調節一下心態，然後把事情想開，就會晴朗很多，運氣就自然來了 這個科學家也解釋不了。太神秘了。命吧 想要運氣好，要永遠有準備 強者都說看運氣，弱者都是隨波逐流 多和性格開朗的人玩，就會有好運氣降臨。人生不幸的三大根源不孝 邪淫和殺生 在...