1樓：蘇雪唯
合理的是劉備的。
不合理的是成吉思汗。
原因：劉備作為三粗清國鼎立的領軍人物，自然是以一切能加強自身實力並削弱敵方為先。
成吉思汗此舉雖然顯得正派，但是不適合乙個王。作為王，應當獎賞捉拿叛軍或者敵首的人，而不是逞一時之快，傷國之巖凳轎根本。他寒了像投奔他的人的粗肆心。
2樓：沐春風——文
視具型衝汪體形勢而定，都是為了自己的利益而努力，判旅劉備為了消弱曹操同時除去呂布，而曹操則是實力已經很強，更在意穩定所以怕接受呂布後呂布叛變，因此寧錯殺不放過，成吉思汗則是為了收買人心等等，都是為了追求自身利益最大。殺住的家奴也仍是家奴，只是棋子而已。卜仔。
董宣未經審判，格殺湖陽公主家奴，你對此有什麼看法？
3樓：陽光下de碎影
為了維持治安，，為了保護國家相當於現在的警察。
對於日本右翼分子否認南京大**的史實，纂改歷史教科書等事件，你對此有什麼看法
4樓：芝雪
日本右翼分子篡改教科書，惡意誤導日本兒童對歷史的瞭解，會導致日本人認為中國人所說的「9·18」事件為虛，行為惡劣。日本**應予以刑事責任！！！同時，作為中國人的我們，應從內心批判這種行為，堅信中國的歷史，並且勿忘國恥！
5樓：杏花時雨
非常的憤怒，還有就是：並不是你說太陽從西方出來所以就一定是從西方出來，歷史事實不會被抹殺的。
《包拯》，包拯假如「宣」殺的不是公主的家奴，而是和珅的家奴，而且他也生活在清代，你認為結果會怎樣？
6樓：馬玉娟子
和珅會想盡辦法把包拯除掉。
7樓：網友
你不如問他生活在當代會怎麼樣。
《強項令》這篇古文上的董宣未經審判，「格殺」湖陽公主家奴，你對此有什麼看法？
8樓：匿名使用者
看出了董宣的正直，敢於維護正義法律，以及他是個不顧自己安危與利祿，為百姓造福的人。
董宣未經審判，「格殺」湖陽公主家奴，你對此有什麼看法？
9樓：舜茵戰韶容
1.按現代的法律制度他是違法的，還可以構成故意殺人罪，就是有罪也要走正常程式。
2.按當時的社會社會背景合現狀，董宣是個很有正義感的人，兩袖清風，外加上魄力，他才敢未經審判，「格殺」湖陽公主家奴。
10樓：林1凡
用現在的眼光看，董宣是不對的，但在當時，如果審判，估計家奴就死不了了，正義得不到伸張。特定環境下要用特定眼光看待。
求對日本更改南京大**歷史事件的看法
11樓：國民鄧燚
是對歷史認知否認，是歪曲歷史的不負責任。
國際就南京大**事件對日本怎麼處理的？現在大家都遺忘這段歷史了嗎？
12樓：8778777呵呵
日本**不承認，也是有原因的。中國沒有做好統計工作，導致日本可以賴賬。歷史問題我覺得中國記住就好，知道那是弱國的下場就夠了。
董宣未經審判,格殺湖陽公主家奴,你對此有什麼看法
13樓：ost秦小苒
皇權至上的時代，法律不過是一紙空文，法律解決不了的，只能以暴制暴了。董宣不畏權貴。
14樓：柯炎
在古代人看是挑戰皇室，而我認為無論如何他非常有勇氣是個好人！即使是現代社會也會遇到這樣的事好多人假裝不知道來保命，在以前更是嚴重但他敢做！
15樓：瑞弘致
剛正不阿，鐵面無私，不畏權貴。
求關羽歷史事件的概述
注 現在對關羽的認知多從 中得來，有虛構情節 1 桃園結義 三人組織了一支武裝力量，參與了進攻農民起義軍的行列。關羽也就從此開始了他的戎馬生涯。2 曹操賞識 曹操備贊關羽的勇武，對他重加賞賜，封他為漢壽亭侯 漢壽，地名 亭侯，侯爵名 關羽斬殺顏良後，曹操知其必去，遂重加賞賜。3重新投奔劉備 保護著劉...
北京經歷的重大歷史事件
北京在歷史上地位的變 一 中國與世界各國定都的差別 金主亮貞元元年 1153 由上都遷燕京，北京始成為國都。但那時是宋 金 夏三國鼎立，宋都臨安，北京不是唯一的國都。自此上溯至燕立國，戰亂頻繁。七國對峙，各有國都。秦滅六國，始有統一的京都。自秦以後，分合無常。多則一二百年，少則一二十年，又出現政治大...
如何巧妙記歷史事件的年代如何巧妙記歷史事件的年代？
找技巧，比如 1898，戊戌變法 很順口 一 等差數列記憶法即根據歷史年代排列所呈現的數學規律來記憶。例如，辛丑條約 簽訂 辛亥革命爆發 中共誕生 九一八事變發生，這四個歷史事件分別發生在1901年 1911年 1921年 1931年，這四個數字恰好組成了乙個以10為公差的等差數列。三 提取字眼法即...