為什麼日本對戰爭的反思不像德國那麼徹底
1樓：劍信
日本人也在深刻反思二戰，但他們反思的不是給亞洲各國帶來的深重苦難，而是反思為什麼戰爭會失敗。當年的那場侵華戰爭，日本國內的民意支援率幾乎就是100%。所以說，日本那兩顆原子彈挨的一點都不冤。
這樣的國家你還指望他反省，別逗了！
二戰的德軍和日本為什麼很厲害？
2樓：荷蘭豬友匯
都不算超級大國。
超級大國是隻戰後美蘇這樣的全球軍事部署，全球維護戰略利益的超級國家。
經濟上二戰前德國強，世界第二，美國是第一，日本估計要第四第五了。
工業上，德國也強，但是和美國一比差很多，甚至二戰開始前兩年蘇聯的工業都成了世界第二。其實蘇聯在二戰前發展很快的，部分工業產品產量都是世界第一的。日本能不能進前五名都有疑問。
軍事上，開始日本強，德國很弱，因為德國是一戰戰敗國，很受限制，尤其是海軍。而日本是一戰戰勝國，除了海軍後來有乙個條約限制，其他都不受限制。
當然後來德國發展很快，一些領域達到世界領先，但是海軍等先天不足的還是很差，而日本海軍除了美國和英國是第三的，二戰開始後把英國海軍揍的相當慘，日本也公升為世界第二海軍，儘管通過偷襲珍珠港消滅了美國大量**，但是還是第二，只是拉近了和美國海軍的差距，等美國造船企業戰時狀態後，那差距又逐漸增大。
所以德國和日本都只能是當時區域性強固。
而他們區域內又有兩個以後的超級大國美國和蘇聯，所以他們其實缺乏成為超級大國的能力和環境。
3樓：匿名使用者
首先德國和日本兩個國家都是特別崇尚武力的，特別是日本。
德國是19世紀下半葉崛起世界的強國。在20世紀初期，它的科技水平，教育水平，諾貝爾獎得主數量都是世界第一。經濟規模只略小於美國。
陸軍戰鬥力世界第一，海軍世界第二。但是一戰的失利使德國揹負了沉重的負擔，鉅額的戰爭賠款和1929年的經濟危機幾乎使德國經濟限於崩潰。1/3德國人失業，英法美等國被迫減少德國的賠款，美國資本大量進入德國給德經濟輸血。
希特拉趁著這混亂的局面上臺，他通過讓德國走上戰爭經濟使得德國失業率降為0.但是這種畸形的經濟模式只能是短暫的，它的後果只能是戰爭轉移危機或者國家經濟迅速崩潰。希特拉在西方綏靖等種種因素下選擇了戰爭。
二戰爆發前。德國的人口在強國裡僅次於美國和蘇聯。因此有相對充足的兵源。
經濟規模僅次於美國和蘇聯。鋼，鐵等產量都數量巨大。工業技術能力幾乎是世界第一。
戰爭最為重要的工業母機數量世界第一。科技水平世界第一。軍官團的素質也是世界第一。
德國的戰爭準備比盟國充分，這一點很重要。還有一點是他們掌握了以坦克突擊為主的閃電戰戰術。這使得軍隊實力不比德國差的英法聯軍在歐洲大陸迅速崩潰第一。
德國的弱點是國家小，戰略縱深小，資源也少，人口相對英美蘇要少的多。沒有殖民地，因此戰爭所需的物資供給也很緊張。還搭上了義大利這種活寶盟友。
不幫忙不說還到處拖後退。如果不能迅速贏得戰爭，最後失敗的只能德國。。如果不能迅速贏得戰爭，最後失敗的只能德國。
4樓：決死突擊
德國算，日本只能算東亞獨秀。
德軍厲害以來德國本身工業科技很發達，民族性優秀，小鬍子的管理下德國經濟也非常好；另外德軍的軍事理論領先各國乙個時代---這些成就了德軍的輝煌戰績。
日本本身工業還行，但基礎科技離西方國家仍有差距，資源上差的更嚴重。士兵訓練強度高，士氣強悍不怕死。所以小單位看戰術素養、戰鬥力很好。
但軍事思想落後，陸軍裝備落後。更缺少有遠見的戰略家。日本佔便宜的是，前期對手都比他更差，而英美都是先歐洲後亞洲的政策，主要精力放在對付德國。
5樓：百讀以暇
二戰時候的德國和日本發動的戰爭不是乙個性質的，德國有著悠久的工業基礎，工業製造是德國人的強項，而且德國人思維嚴謹裝置精密度高適合軍工生產，從而促進了軍工的發展，同樣的像樓下說的一樣，德國的軍事思想發展的比較快，我認為還是德國繼承了一戰時的戰爭經驗，並得以發展，德國成了軍事強國，野心變大，其實即使沒有希特拉，也會有別人發動戰爭的，你看現在的美國就知道了！
日本在二戰之前是處在經濟危機之中的，侵略是解決危機的一種方法，或者說是一種捷徑，一種可以強大的捷徑，日本的軍國主義思想趁機掌權，同樣利用民族的武士道精神強大了軍隊，發動了戰爭！
我這麼說你明白了吧！
6樓：網友
德軍在二戰算得上是的了，不過其國力後繼乏力得罪人太多慘敗，日本軍隊厲害是相對的，亞洲日本的主要對手是中國和美國以及駐印英軍。中國什麼樣大家都清楚，**裝備和內部不團結導致。英軍尤其是駐印英軍就是老爺兵、美軍就只有駐菲律賓的2w軍隊，二戰前期美軍陸軍什麼樣20w起初再到後期的1100w你知道的。
還有就是美國先歐洲後亞太的策略讓日軍得瑟太久了、但是，也不得不承認軍國主義和武士道精神美軍不太適應。
7樓：網友
德國是超級大國，日本沒用。
8樓：小7壞蛋
德國那時候是不屑於小日本為伍的。
9樓：代號
窮兵黷物，就象現在的印度一樣！傾起舉國之力來打造的軍隊能不強大嘛！
10樓：網友
其實應該是德國厲害。
日本可以無視。
二戰後的德國和日本為什麼在很多中國人的心中地
首先，德國在二戰時沒有直接打到中國，這是很大的一部分原因，沒有 前世仇 甚至，由於德國在二戰初期與國民 簽訂了有關軍事裝備和培訓的協議，還派遣了大量人員幫助 進行戰術培訓。這個協議由於 德意日三國同盟條約 簽訂後日本的 而終止。而且，戰後兩個國家對戰爭的態度是不同的。同時，官方對於德國 的認罪態度進...
為什麼二戰後德國和日本能發展的那麼快
第二次世界大來戰後盟國推行了 非工自業化 政策，而隨著世界格局兩級對峙的發展變化，同盟國為了對抗蘇聯 共產主義 扶植這兩國。二戰後美國全面占領日本，為了遏止前蘇聯和中國的發展必然需要扶植日本經濟發展，其後越南戰爭的爆發促進日本經濟進一步的發展，美國需要日本成為其戰爭資源後方根據地 美英法共同占領西德...
二戰後為什麼日本不能像德國和義大利那樣保留軍隊
由於日本是太平洋戰爭的罪魁禍首，美國人在太平洋戰爭中 很大。美國單獨占領日本後，出於久恨以及自身的利益考慮，特別就在軍事上開刀，美國解散了日本軍隊和軍事機構，日本的國防事務完全交由美國人負責，由此美國在日本擁有絕對的主導權。因此，日本被剝奪了保留軍隊的權力，只能保留10萬人以下的準軍事部隊，不得保留...