東北牧羊少年溺亡 參與作案8名學生,有人不負刑事責任,如何解讀?

2025-04-09 07:45:31 字數 3249 閱讀 8993

1樓:草根大白話

黑龍江齊齊哈爾14歲的牧羊少年失蹤了,直到67天后才在40公里外的河灘上發現了他的蹤影,只是曾經鮮活的生命已經變成了一具冰冷的屍體。**調顯示,最後接觸過死者的是八名跟他年齡相當的孩子。

死者趙兵,14歲,身高175,性格老實本分,有些內向靦腆,平時不怎麼跟人說話。趙兵失蹤那天父母一直以為他貪玩也沒在意,結果兩天後還沒有回來,父母就著急了,找了一啟巧圈都沒找到,在河邊找到了趙兵的物品才報了警。

而跟趙兵最後接觸過的八個孩子,最大的16歲,最小的13歲,他們其中有兩個曾是趙兵的同學,他們平時就經常在一起玩耍。老師們和同學們也反應,看到他們關係挺好的,經常在操場上打鬧。趙兵剛上初中的時候還曾經跟著魏程和郝宇曾打過架,趙兵沒有反應過自己受欺負。

趙兵的同學回憶,魏程喜歡跟趙兵打鬧,下手沒輕重,還總使喚趙兵給他買東西。魏程等幾悄搭鍵個人曾經在廁所等地打過趙兵。魏程在供述中表示趙兵好欺負,在學校經常打趙兵。

他們八個人裡面幾乎都打過趙兵,他們通過打趙兵而獲得樂趣。

幾個人在供述中表示,當枝敗天趙兵在河邊喝了啤酒跟魏程拍了一張合照上傳到短**。八個人拿石頭打趙兵的牧羊犬,魏程把趙兵摔倒,搶了趙兵的大衣,想要搶趙兵的充電寶佔為己有,趙兵不同意,他們幾個就再次把趙兵摔倒,趙兵試圖逃跑,他們幾個邊用手機錄影邊對趙兵拳打腳踢。

後來,趙飛的羊跑了,趙飛就去追羊,趙兵沒有跟去,而是朝著河邊跑去,當時河面還有厚厚的冰層,趙兵跑到冰層上,不小心滑到了跌入水中,魏程跳下河去救趙兵,但到處都是冰面,其他幾個就把魏程拉上岸,此時趙兵已經不見蹤影。

案件審判結果,他們其中的五個年滿14週歲的構成故意殺人罪,魏程全程參與,事發後建議其他人不報警,被判處四年三個月有期徒刑,其餘三人被判三年六個月和三年十個月有期徒刑。不滿14週歲的不承擔刑事責任。

2樓:不會飛的肥豬

這8名學生都是未成年人,刑法對他們作用不是很大。

3樓:網友

東北牧羊少年溺亡,參與作案八名學生,有人不負刑事責任。這是明碰由於有些孩子會早飢達到14週歲,所以就不用負刑事激睜談責任。

黑龍江14歲少年放羊未歸,3天后父母得知落水,誰來為此事負責?

4樓:知識小公舉

網上流傳著一則訊息,齊齊哈爾市的一位14歲的放羊少年,在放羊之後仍然沒有回到家中,三天之後,他的父母才得知孩子落水了,目前仍然沒有找到孩子,這件事究竟該由誰來負責呢?

事情始末事情發生在2021年的4月3號,一名14歲的放羊少年趙某不是落進了水中,當時水面上還結冰,一直到現在都沒有被找到。在4月3號的那一天,趙某跟自己的堂哥到山上去放羊,羊群放完之後,趙某的堂哥見到趙某的同學來找趙某,於是就自己乙個人趕著羊群回家了,一直到趙某的家人回到家中的時候才發現自己的兒子還沒有回家,家人一時粗心認為孩子只是去了同學家中,並沒有什麼事情。但是在清明節過後,孩子仍然沒有回來,家長才意識到孩子可能出事了,於是家長開始著急的尋找自己的孩子,最後沒有找到孩子,家長不得已才進行了報警。

據趙某的大伯所說,家長從趙某的同學口中得知了趙某是因為在和同學的追打過程中,不慎落水。因為幾位同學想要搶奪趙某的充電寶,趙某不願意,所以雙方就發生了追打,在這個過程中,趙某不慎落入水中,而他的同學們選擇了向家長們隱瞞這件事情。

誰擔責事情的真相究竟如何?我們還等待著**的進一步調查。倘若這件事情真的像趙某的伯父所說的那樣,趙某是因為在和同學們的追打過程中,意外的落水,而參與到這些道這件事情的這些學生沒有選擇立即向家長彙報這件事情,也沒有第一時間對趙某進行救助,而選擇向家長隱瞞這些事情,那麼這些學生將會共同的承擔趙某失蹤的責任。

另一方面,我覺得家長在這個過程中也存在著失責的現象,乙個14歲的少年,離家了兩天,家長應該在第一時間聯絡到趙某的同學進行詢問,確定孩子的行蹤,也正是因為家長的粗心,才導致孩子失蹤這麼久之後,才開始著急的找人。

我們希望這名14歲的放羊少年能夠早日的被找到,希望奇蹟能夠早日出現。

5樓:那麼反

父母應該為此事負責,因為父母是他的第一監護人,應該對他進行監管。

6樓:勵志小灰灰

我覺得這件事還是父母負責,14歲少年還沒有成年,他的行為監護人是具有全責的,父母沒有看管好孩子所以導致他落水。

7樓:網友

應該是趙某的幾名同學的事,幾名同學因找趙某借充電寶和手機,追趕趙某並進行毆打。追趕中,趙某不慎落水身亡。

8樓:琳菠媽媽

這事是要由父母來負責的,雖然14歲了,但還是個孩子,如果當天晚上不回來就要趕緊報警並發動人力去尋找,怎麼會心大到三天才知道落水了。

9樓:南宮羽兒依依

在此事件當中,如果因為其同學的追打的過程中才造成此事件的發生,不可避免的這些同學是需要承擔責任的,而且再次看到這些事件,說明校園裡面需要注重學生的欺霸的情況。

10樓:筱離

個人認為這個責任肯定是由小男孩的父母來進行負責,因為人是活的,但東西是死的。其次又沒有人謀害他,是他自己失足落水的。

11樓:你還好嗎

父母應該對於這件事情承擔全部的責任,主要是因為孩子還是非常的小,在這個年齡段的孩子,大部分父母都不會要求孩子去外出乾重活,所以說父母應該承擔全部責任。

12樓:真實一面

我覺得這是要由父母自己來負責的,因為他們竟然敢讓自己的孩子出去放羊,那就說明他是非常放心的,但是在這個時候孩子出了問題,那就只有他們自己的責任。

13樓:肖艾斯的旅行日誌

父母有一定的責任,因為少年屬於未成年人,而且行為應該受到父母監管,所以父母需要負責。

14樓:愛小樹苗

家長要為這件事情負全部責任,因為孩子還屬於未成年不應該讓他獨自外出這樣是非常危險的。

15樓:愛貓咪的葉子

應該是父母負責,為父母就沒有監督好孩子的責任,而且讓孩子獨自放羊,這就是非常不合理的,發生意外也是可以理解的事情。

16樓:你真的好嗎

這個只能讓他的父母來負責了,因為他們明知道孩子那麼小,還要讓孩子乙個人出去放羊,說明他們沒有起到看護的作用。

17樓:戀愛小天才

應該是8個同學來負責,因為他們對受害者進行毆打,最後無人施救而導致對方死亡。

18樓:你真的好嘛

目前的報道中還沒有說出乙個負責人的名字,可見這件事情非常的嚴重危機,這個孩子太可憐了。

小夥酒後下水玩憋氣溺亡玩伴擔責,為何玩伴也需擔責?

老人話常說 不要勸酒,不要隨意借車給他人,不然出了事故,你也逃脫不了責任。今年年初,同事小苗叫上小曾和廠裡的其他四個同事一起吃火鍋,個人從晚上點一直吃到點多,期間小曾喝了。六 七兩左右的白酒和一瓶啤酒,小苗等人自然也喝了不少,人總共喝掉了三瓶度的白酒 三瓶黃酒和好幾瓶啤酒。這不喝還好,喝多準出事。因...

金毛犬河邊車邊苦等溺亡主人,主人對它來說有多重要?

這個人應該是很重要,一般像犬類動物,都是很重感情的。喜歡養狗應該愛護他們的寵物狗的。畢竟寵物狗對人的感情是非常真摯的。主人對他來說非常的重要,那是他生命的一部分經常會喂他食物,還會陪他為人耍,所以在節目當中是不可取代的。主人對這隻狗來說非常的重要,而且這隻狗把它的主人當做全部,就算主人死了,這隻狗也...

大學生溺亡疑入傳銷組織是真的嗎

兩個月前,李文星通過網路招聘平台boss直聘求職後,接到 北京科藍軟體系統 簡稱 科藍公司 的入職聘用書。5月20日,前往天津入職。7月14日,東北大學畢業生李文星的遺體,在天津市靜海區一處水溝內被發現。大學生李文星。通過網路平台boss直聘入職 科藍公司 兩月後在天津靜海區發現遺體,稱其隨身攜帶傳...