學校南北樓不給安窗簾合理嗎?

2025-04-14 12:50:08 字數 5459 閱讀 7655

1樓:文定老師

這個很正常的,一般性學校很少會有裝窗簾的,除非是那些太陽曬得實在很厲害的,才需要裝窗簾,但是絕大多數的學校南北樓確實是不裝窗簾的。

2樓:小峰視界界

排放冷卻是對流冷卻的另一種。與再生冷卻不同,用於排放冷卻的冷卻劑對推力室冷卻吸熱後不進入燃燒室參與燃燒,而是排放出去。直接排放冷卻劑會降低推力室比衝,因此需要儘可能減少用於排放冷卻的冷卻劑流量,同時只在受熱相對不嚴重的噴管出口段採用排放冷卻。

還有一種是輻射冷卻,其熱流由燃燒產物傳給推力室,再由推力室室壁想周圍空間輻射散熱。輻射冷卻的特點是簡單、結構質量小。主要應用於大噴管的延伸段和採用耐高溫材料的小推力發動機推力室。

在組織推力室內冷卻時,是通過在推力室內壁表面建立溫度相對較低的液體或氣體保護層,以減少傳給推力室室壁的熱流,降低壁面溫度,實現冷卻。內冷卻主要分為頭部組織的內冷卻(遮蔽冷卻)、膜冷卻和發汗冷卻三種方法。推力室採用內冷卻措施後,由於需要降低保護層的溫度,所以燃燒室壁面附近的混合比不同於中心區域的最佳混合比(多數情況下采用富燃料的近壁層),造成混合比沿燃燒室橫截面分佈不均勻,使燃燒效率有一定程度的降低。

膜冷卻與遮蔽冷卻類似,是通過在內壁面附近建立均勻、穩定的冷卻液膜或氣膜保護層,對推力室內壁進行冷卻,只是用於建立保護層的冷卻劑不是噴注器噴入的,而是通過專門的冷卻帶供入。冷卻帶一般佈置在燃燒室或噴管收斂段的乙個橫截面上。沿燃燒室長度方向上可以有若干條冷卻帶。

為提高膜的穩定性,冷卻劑常常經各冷卻帶上的縫隙或小孔流入採用發汗冷卻時,推力室內壁或部分內壁由多孔材料製成,其孔徑為數十微公尺。多孔材料通常用金屬粉末燒結而成,或用金屬網壓制而成。此情況下,儘可能使材料中的微孔分佈均勻,是單位面積上的孔數增多。

液體冷卻劑滲入內壁,建立起保護膜,使傳給壁的熱流密度下降。當用於發汗冷卻的液體冷卻劑流量高於某一臨界值,在推力室內壁附近形成的是液膜。當冷卻劑流量低於臨界值流量時,內壁溫度會高於當前壓力下的冷卻劑沸點,部分或全部冷卻劑蒸發,形成氣膜。

除了以上熱防護外,還有其他熱防護方法如:燒蝕冷卻、隔熱冷卻、熱熔式冷卻以及室壁的複合防護等。3 高焓氣體發生器熱防護方案綜合上述方法結合實際情況,便得到高焓氣體發生器的熱防護方法。

高焓氣體發生器的燃燒室與液體火箭發動機的不同,省去前面的推力室部分,使得其結構更簡單而有效。那麼,所涉及到的熱防護即為對燃燒室室壁的熱防護部分。由於燃料進入燃燒室內迅速分解並放出大量。

宿舍不讓安床簾怎麼辦

3樓:教育導師小陳老師

可以安粘勾,繞後像窗簾那樣安布擋。

大學生宿舍更為特殊,多個學生擠住在狹小的空間裡,每個人的一舉一動都在室友的注視之下,基本無個人私隱可言,床簾內部也就成為他們寶貴的私人空間。

那是我們的避風港。」一位梅州女同學們理直氣壯認為,大家作息時間不同,掛起床簾給自己乙個清靜的同時,也有私人空間,方便收藏個人私隱。

其實,「床簾」並沒有想象的那麼可怕,也無需明文禁止,只要人性化一點,同時將安全常識教育做到位即可!其實,每年每所學校學生成千上萬,不唯北師大,其他高校不少禁令也「大同小異」,禁租令、禁蠟燭令、禁高功率電器令等等,這些「禁令」背後的邏輯。

更值得教育工作者深思,難道,就沒有比「禁令」更好的方法麼。床簾的出現,是符合人類歷史發展規律的,是價值觀、生活習慣開始相互包容相互融合的標誌。每個人在床簾中都能保持自己的個性,而不必擔心受到主流價值觀的批判。

有些同學甚至是用來裝飾宿舍,因為傳統的宿舍文化實在是讓人咋舌,除了千篇一律的普通的室內感覺,就絲毫找不到一點特別溫馨的美妙。

4樓:我要變美變年輕

其實宿舍一般來說不應該管這個的,我上大學的時候,我們都隨便安床簾,畢竟安個床簾呢,有乙個自己獨立的空間,外面的光線也不影響我們的休息。你們可以跟導員商量商量,就說不安床簾休息不好。

5樓:雪不苦

那還是遵守學校的秩序,不要安裝窗簾吧,不然就算你買回來,然後最後不讓裝也是浪費自己的錢。也會帶來彼此不方便,萬一被學校退宿了,那多不划算呀。

6樓:樂聰樂健小伴侶

如果需要的話,可以直接投訴或者**,不讓安裝窗簾也可以採取其他方式達到同樣的效果。

7樓:洋蔥頭不圓

如果不讓安窗簾的話,我覺得是怕有安全隱患,只能按規定來了。

8樓:四川瑞利恆事務所

這應該是整體規劃的要求,很多地方是要求整齊劃一。

大學寢室裡掛床簾是有必要的嗎?為什麼有的學校不允許?

9樓:李三樂

我覺得有必要掛窗簾,尤其是女生寢室就更有掛窗簾的必要了,為了個人私隱能被保護好非常有必要掛窗簾,沒辦法理解那些不讓掛窗簾的學校是什麼意思。

10樓:網友

是必要的。在現代法治國家,我們講求私隱權。而掛床簾就可以保護我們的私隱權,增加我們的安全感所以這是必要的 。

有的學校不允許是因床簾會把學生隔離在乙個個封閉空間裡,如學生髮生意外,很難會被別人發現,所以保護學生安全。

11樓:小老太

沒有必要,因為學校可能怕人們做出傻事,這樣宿舍的人們可以及時觀察到每個人的情況。

12樓:匿名使用者

有必要夏天,如果起床早能發現,原來睡覺也能晨勃。

大學不讓掛床簾怎麼辦

13樓:侃民生看社會

大學生宿舍,禁止掛床簾,這規定一齣,肯定會讓人浮想聯翩。

集體宿舍裡掛床簾,是剛需嗎?顯然不是。

那掛床簾幹什麼?當然是從私隱角度考慮,才會出現掛床簾現象的。

一提到私隱,明眼人會心一笑,那不就是為了約會,為了……

但是問題來了,高校宿舍有管理規定:不允許異性隨便進入學生宿舍。如果很好落實這個規定的話,那掛床簾還有什麼意義呢?

顯然,問題出在管理上面,一是管理鬆懈,異性可以不管白天還是晚上,都可以進入,只要在宿舍裡把床簾放下來,在裡面幹啥,外面人看不到,只要不出聲。

二是部分大學生置宿舍管理規定於不顧,想著辦法偷入異性學生宿舍,這膽子就大了,除了男友或女友作為內應外,幾乎沒有貿然進入異性宿舍的理由。

上面的推測顯然有點不懷好意,那就從好意處考慮吧。

掛床簾,可以規避宿舍管理員檢查,晚上多看看書,多學習一會兒,但又怕用電管理不當失火,如果從這個角度考慮,規定完全是有道理的。

還有一種可能,就是有些大學生夜裡不睡覺,玩手機或電腦遊戲,只要掛上那種不透光的床簾,在裡面幹啥,如果不揭開看,誰也不知道。從這個角度考慮,不讓掛床簾有道理。

不管我們從好意,還是非好意角度去考慮問題,高校學生宿舍禁止掛床簾,絕對沒有問題,就應該出臺這樣的規定。所以,對於部分學生反對學校禁止掛床簾的規定,純粹是從利已和自由散漫角度考慮,反對無效!學校絕不能慣一些學生的壞毛病。

對於很多追求隱秘空間的大學生來說,如果你不願意遵守學校的規定,最好靠自己的本事去學校外住。那樣的話,你只需要掛上窗簾即可。至於你在室內做什麼,完全由個人做主。

但這裡有乙個前提,你的父母得有支付能力,否則,就老老實實遵守校規吧。

14樓:可心o爸爸

說到這裡,我們似乎感覺到校方的做法,其實學生並不買賬。這也反映出了在教育孩子的過程中的乙個敏感問題:對於孩子的私隱我們應該如何處理?

其實不僅僅是大學生,在不同年齡階段的孩子,都需要我們尊重與體諒。

幼兒時期的孩子是需要家長和學校的細心照顧的,因為這一階段他們不具備自我照顧的能力。

但是到了青春期,許多父母依然沒有及時轉變思想,認為孩子就是父母的「財產」,所以孩子的一切父母監管都是理所應當的。

這樣的行為,在學校老師和家長的心中根深蒂固,而且他們都有乙個充足而可怕的理由:我這是為你好!

著名學者、作家周國平老師在《讓教育迴歸人性》一書中提到,「和孩子相處,最重要的原則是尊重孩子。從根本上說,這就是要把孩子看作乙個靈魂,乙個有自己獨立人格的個體。」

可見,真正的愛是尊重與互相體諒,而不是強制的接受,更不是以愛的名義去關心。善意的規勸我們的教育者,當然也包括我們的父母們,愛孩子應該學會尊重他們的私隱,從一些小事做起:

1、認真傾聽。

無論孩子的大小,我們都應該學會認真傾聽他們的想法,從蹣跚學步時的咿呀學語到學成歸來後的侃侃而談。

2、細心觀察。

孩子的細微變化,父母應該有所察覺,不要只是關注在學習成績上,特別是青春期的孩子,由於生理上的變化,內心變得脆弱而敏感,這時候更需要父母的關懷,切勿針尖對麥芒地發生衝突。

3、心平氣和地交談。

家長髮現了孩子的異樣,可以在合適的時候,心平氣和地進行交流。比如:可以在戶外散步的時候交談,效果一定比在學校辦公室或者書房中,氣氛壓抑的溝通要好得多。

當然交流之前,家長可以先和老師溝通後,充分做好功課的情況下,再進行溝通。有的家長可能會說,我就是不知道孩子怎麼回事,才找他談得,問一問不就知道了嗎?相信我,用我多年的經驗告訴你,你如果單刀直入地去談,效果一定會適得其反。

教育孩子是乙份辛苦的差事,無論對學校還是父母都是如此。同時,教育也是一門動態的,需要與時俱進,隨機應變的科學。只有一點是永遠不變的,就是對孩子的尊重,對私隱的保護,不能只注重表面功夫,而忽略了更重要的人性關懷。

15樓:念聽雙

我覺得如果不讓掛窗簾的話,最好還是在晚上偷偷的自己拿乙個鉤子,將它掛上乙個簾子,因為畢竟相對外面會更好一些。

16樓:依清懿

可以掛床簾,因為學校認為這樣妨礙他們管理,因為掛床簾你們的床就不能一覽無遺了,所以它們不讓掛。

17樓:賣豬肉的

不讓掛床簾的話 可以掛臘肉臘魚。

18樓:心如止水

這個根據學校的規定按要求執行就是了,你又何必搞特殊化呢?

泉溪中心學校讓家長出錢裝窗簾合法嗎?

19樓:哎喲帶你看娛樂

不合法的。學校其它各項代收費,包括教輔材料費、學具費、校服費、保險費、體檢防疫費等一律取消。嚴格禁止任何部門、學校、教師以提高教學質量為由,向學生推銷或變相推銷教輔材料和其它學習用品。

一律不準教輔材料銷售部門和其它商業服務機構進入校園推銷教輔材料和其它商品。

取消各種服務性收費專案,如存車費、熱飯費、飲水費等,相應的合理支出應納入公用經費開支範圍,不得向學生收取。學校不得舉辦或參與舉辦向學生收費的各種提高班、補習班、特長班、競賽班等,所有規定的教學內容必須納入正常課堂教學之中。

20樓:網友

這個事情,我覺得沒什麼,因為我的小孩是從私立小學轉到公立小學,鄉鎮及村的小學基礎設施都比較薄弱。我小孩的班級早段時間就裝上窗簾,也是家長們在校看到這個條件主動提議湊錢來為班裡安裝窗簾,一是為了隔冷,二是為了隔外界噪音等。有的家長還提議說裝空調,裝空調那肯定不現實,學校設施也跟不上。

後來家長們自發組織湊了千多塊,每位家長出了30元,從收集資金到定購窗簾再到安裝窗簾,都是家長們一手操辦的。冬天來了,教室裡暖和了好多,也溫馨不少。同時,也減少了外界對坐在窗戶旁邊的同學的干擾。

能從孩子們的角度去考慮問題,作為家長,我願意也支援,少抽一包煙或少嚼一包檳榔就來噠。

學校不給學生週末串寢違法嗎

你好!學校不給學生週末串寢,這並不違法,這隻能說,這個學校的規章制度。比較嚴格而已。每個學校都有每個學校的規章制度,並且每個學校和每個學校的規章制度也不完全相同。學校週末不讓孩子串寢,其實也是對孩子的負責,以免別的宿舍丟失了東西,賴到串寢學生的身上,或者和串寢宿舍的學生髮生糾紛而產生矛盾。另外,學校...

手機被學校沒收了,叫家長去拿,學校不給怎麼辦

東沐霖 手機被學校沒收了,叫家長去拿,但是如果家長去了學校不給,像這種情況下,如果家長去了,協商不成,學校還一直扣留住手機的話,作為家長,你可以直接到教育局進行投訴,因為學校本來就無權沒收學生的手機,因為這種是屬於學生的私人財產,既然家長已經介入,說同意拿回手機,他們就得無條件的歸還給家長,但是作為...

育聰學校不給供暖,孩子都凍病了

沒供暖前給寶寶多穿點,然後聯合家長一起同學校想出對策解決此事 想教局反應這個事情投訴他們,另外讓孩子多穿點衣服 給孩子多穿點衣服,並且聯合其他家長跟學校交渉,得不到解決就去找上級教育局反映情況!去找校長,去找教育局。或者打 這個應大夥去學校主管部門去找一下!孩子應該是第一位的,如果還一直是這樣,可以...