不吃學校的苦就要吃社會的苦這句話適合說小學生嗎

2025-04-16 09:20:26 字數 2955 閱讀 2840

1樓:阿肆說教育

適合。

相比現在沉重的書包、殘弱的身軀、厚厚的眼鏡、扭曲而脆弱的心靈來說,社會被老師們描述得更加的恐怖。

甚至一些老師藉助「勞動實踐」的課程帶孩顫談子們參觀工人們辛苦工作之後,會語重心長地對孩子們說:如果不吃學習的苦,就要像「他們」一樣累。

或者帶孩子們到一些比較高大上的企業、事業單位,不無羨慕地說:只要好好學習就可以像「他們」一樣有地位。

學習建議

閱讀課本是培養自學能力的開始。對那些能讀懂的例題,就先讀課本自學,再作練習題,老師通過茄飢碰檢查練習發現問題再講。

教科書是學生獲得知識的主要來肢扮源,很多學生認為只要把教師上課講的內容聽懂就可以學好了。其實真正理解,單憑教師的講授是不夠的,還必須充分利用有關的課外書籍,加深擴充套件和融會貫通所學的知識。

自學缺漏知識,以便打好紮實的知識基礎,使自己所掌握的知識能跟上和適應新教材的學習。為了配合新教材的學習而系統自學有關的某種讀物。不受老師的教學進度的限制提前系統自學新教材。

2樓:帳號已登出

小學生數世最主要就是打基礎鏈孫,現在沒必要吃太多的苦,小學生還是應該慢慢入門,因為他們畢竟年齡小,認知還不健全,當初中和高中的時候再多用功多吃苦,比較適合那時候能夠承受薯喚肢得住壓力。

3樓:生活小糖果

不吃學校的苦就要吃社會的苦這句話適合說小學生。

適合的,不吃學習的苦,就要吃社會的苦"這句毒雞湯之所以如此流行,無外乎在很多人的眼裡社會就是受苦,要想不受苦還得成為人上人。

也就是說,在社會發展至今,國家取得了如此輝煌的成就,還有很多人(也包括很多老師)依然停留在過去的世界中,他們仍然認為當下社會是等級森嚴的社會。在我們確定了社會主義價值觀之後,他們仍然把追求"人上人"當作自己奮鬥的目標,依然認為"科舉"是唯一的成為人上人的途徑。

君子以自強不息。

天行健,君子以自強不息。天空最主要就是雲行雨施。天空空無所有,所以叫天空,如果天上有物質,就會掉下來。

但是,天上有云有雨,雲雨要動,也就是說天要執行,否則空氣不流通,天氣凝固,草木也很難生長。所以,天空中的雲要行,雨要施,所以叫做天行。

健不只是剛而已,還要持久,才叫健。乙個人很剛,很容易被折斷的,因此持久地執行才叫做天行健。人們看到太陽持久地、不停地東昇西落,空氣不停地流動,有時候有云,有時候有霧,有時候下雨,從來沒有停止過。

就覺悟到,要做乙個君子,就應該向天學習自強不息的精神。

4樓:小李聊生活家常

有點早,小學生離步入社會還早,適合對大學生或中學生說。

不吃學習的苦,就要吃社會的苦"這句毒雞湯之所以如此流行,無外乎在很多人的眼裡社會就是"受苦",要想不受苦還得成為"人上人"。

也就是說,在社會發展至今,國家取得了如此輝煌的成就,我們還有很多人(也包括很多老師)依然停留在過去的世界中,他們仍然認為當下社會是等級森嚴的社會。在我們確定了社會主義價值觀之後,他們仍然把追求"人上人"當作自己奮鬥的目標,依然認為"科舉"是唯一的成為"人上人"的途徑。

社會並沒有那麼苦。

當下很多教育者和家長完全無視知識膨脹年代"終身學習"已經成為共識,完全無視基礎教育是為孩子們進入社會做準備的階段,仍然把一勞永逸的"一考定終身"當作教育的目標。

不得不說,我們的世界已經不是過去那種等級森嚴的社會了,儘管社會中還有這樣那樣的不足,但這些不足正是需要教育者正視其存在而引導孩子們在未來改善之,而不能把這些不足擴大化,不能讓孩子們對這些不良社會現象沉默不言,更不能教導孩子們利用這些不良現象的弊端來謀取更大利益。

當下很多教育者在利用"毒雞湯"激勵孩子們謀取更大的利益,不僅無視社會中存在的一些"吃苦"的職業,還讓孩子們在這些"吃苦"的職業上再踩上幾腳。

5樓:bobo綜合萬能手

不吃學校的苦就要吃社會的苦這句話適合說小學生。不受上學的苦就受社會的苦,也有一定道理,在學校如果不努力奮鬥多吃苦頭,到社會上學不到什麼東西,還是一樣會吃苦。這句話從嚴謹的意義上來說是對的,主要上學能吃的苦學出來以後就會找乙份好的工作,就會生活的很安逸,也不會接受社會的苦。

不受上學的苦,就受社會的苦。只能說這句話有一定的道理,但是不是百分之百。你不受這個苦就會受那個苦,上學的苦和社會的苦成反比,上學越努力出到社會就會越自在。

因為有些孩子很早就輟學了,但是經過在社會上的打拼,混得風生水起。不過畢竟這只是少數中的少數,所以還是要儘量多讀書。

從來沒有那麼絕對的事情,每個人都有自己的獨特魅力獨特經歷,受苦在別人看來可能不算什麼。有些人在社會上打拼,靠自己的聰明才智,也很容易成為社會上的人上人。因為我們這個社會這個時代是多元化的時代。

成才的途徑多種多樣不一定非要在學校裡上學才能成才。

不吃學校的苦就要吃社會的苦這句話適合說給小學生聽嗎?

6樓:小朋說教育

「不吃學校的苦就要吃社會的苦」這句話適合說給小學生聽。

學生一般指正在學校、學堂或其他學習地方受教育的人,而在研究機構或工作單位(如醫院、研究所)學習的人也稱學生,根據學習的不同階段,我們可以把學生分為:幼兒園學生、小學生、中學生、高等院校學生(大學生、碩士研究生。

博士研究生)等等。

學生是一種身份的名詞,具有學籍的人都統稱學生。擾虛山。

學生的身心發展具有潛能性,在不同的年齡發展階段有些不同的發展任務,要不斷激發學生潛能,培養能力與才能。

學習方式:中國人口。

眾多的現實,使得我們的教育對學生個性的關注度不夠。這樣培養出來的學生,缺乏個性,創新精神和創新能力。

不足。隨著中國人口發展的逐步趨於合理,這種狀況會慢慢改變緩中。合理的教學模式。

是,既注重學生共性的培養,又關注學生個性的提公升。

更為合理的模式是,針對每乙個學生特點,制定個性化的培養方案,於是個性化譽團教育就成為教育發展的趨勢。當然,這種趨勢得以實現的條件是中國人口的合理發展,並且有相當的經濟支撐。

「不能吃學習的苦,以後就要吃生活的苦」,你會跟你孩子解釋這句

學習真的很難。什麼快樂學習法和遊戲學習法都只是說說而已。不吃虧,學不會。享受苦難是一種學習精神,但畢竟要吃苦。有人說 孩子要想在學習上取得優異的成績,就必須犧牲自己的生命來換取。雖然這種說法有些偏激,但它告訴了乙個事實 靠投機取巧的手段很難取得巨大的成就。如果你吃了學習的苦,你可能一輩子都吃不到社會...

現在的社會適合說那句吃得苦中苦方為人上人嗎

適合的,但是吃苦已經不一定能成為人上人了。當然流行,關鍵是看你對這句話理解的深度和寬度的比例啦.適合呀 如果乙個人能做到吃得苦中苦 方為人上人,是令人尊敬的 那當然適合咯,人上人嘛,當要有超過平常人的能力,而這些就來自於不斷的努力呀。什麼社會都適合說那句話,關鍵是你做不做的到.這句話幾千年都得到證明...

古時候的蘇武牧羊過的那麼苦,為啥不吃羊

蘇武很有可能是吃了羊肉的,畢竟人若是餓了,易子而食也是有的,還管什麼羊不羊的。但由於沒有任何的記錄,吃了也沒人知道。因為在沙漠中,是羊一直陪伴他,它對羊是有感情的,而且牧羊就是他的工作,吃了羊就等於他任務失敗了。因為他吃了羊會受到匈奴人更嚴厲的懲罰,這些羊的數目匈奴人都是做了記錄的。歷史上的蘇武牧羊...