1樓：霅霅愛朵拉
估計在乙個月之內會重新開放，相信此次事件之後知網也會進行整改，不會再出現類似錯誤。
2樓：簡簡單單百事通
目前還不清楚，知網的查重還是存在爭議的。問題解決了之後可能會向個人開放。
3樓：晨霧的植物印象
知網反壟斷第一案」原告撤訴，這種行為更是直接將之王又一次展現在觀眾面前。而滲笑氏知網的查重何時才會向個人開放，更是引發了眾多網友公升運的深思，其實認為，對於知網叢散這乙個賺錢軟體來說，能夠認識到自己的錯誤並向群眾開放許可權，這是十分重要的。<>
知網反壟斷的第一案是由一位副教授所提出的，據相關**報道稱，由於這位副教授釋出了自己的**，但是在知網上自己檢視自己的**，仍然需要向知網平臺付出相應的錢財，這就導致這位副教授十分的生氣，因此便將知網告上了法庭。而如今知網反壟斷這一案件原告撤訴，正式引發了眾多網友的討論。<>
其實就這位副教授及所知王的眾多報道可以看出這位副教授的要求並不多，只是希望查重服務能夠向個人開放，這就是唯一的調解條件，但是就是這樣乙個非常簡單的調節條件，便被知網平臺這個方面給拒絕了，所以這位副教授希望起訴知網這種行為，能夠讓相關的**對知網壟斷的這種行為進行乙個相應的調查。<>
而如今，這位副教授對於知網的這個事件進行撤訴，更是又把知網推向了熱搜。而這位副教授對相應的**稱知網已經找到了他，希望這位副教授能夠撤訴，並且表示知網平臺方面能夠開放關於客戶查重方面的服務。但是在這個知網方面也發出了相應的公告表示自己的錯誤，造成了如今市場壟斷的這種行為，向觀眾們公開道歉，但是這位副教授也對外宣稱，其實無論是國內還是國外對於這種反壟斷的投訴都是十分複雜的，但是沒有想到這次知網能夠改過自新，並且向個人開放了許可權。
4樓：士多啤梨甜甜圈
依照目前的這個形式來看，知網的查重大概還有乙個月就會向個人開放。
法院准許「中國知網反壟斷第一案」撤訴，知網是否存在壟斷行為?
5樓：每日知識補給站
從此前知網的舉動來看，其確實存在著壟斷行為。知網的壟斷行為其實並不單單是由其本身所造成的銀蘆，更是由於在市場上並沒有出現像知網這樣具有著強大競爭力的同類平臺。知網上所收錄的專家著作是非常多的，不僅有國內學者的還有國外學者的，所以說如果需要做學術研究的話那麼就必定要使用知網。
在使用知網的過程之中需要付費**的**需要支付一定的費用，如果說自己所位於的學校沒有和知網簽訂訂購合同的話，那麼這一筆錢就需要學生或者是研究學者自己去支出。在知網上****的費用還是比較貴的，並且還有著**限制。為什麼這個平臺它如此之貴，但是消費者也要去使用它呢？
就是因為在市場上還沒有同類收錄謹巨集著如此多專家著作的平臺出現。<>
如果說市場上有和像知網這樣的同類平臺出現的話，那麼這就給了消鋒晌帶費者更多的選擇。大家再去使用這類平臺的時候就不必只考慮知網了，也可以去應用其他的平臺，正是因為沒有，所以說知網才成為了大家的必要首選，而知網也是看到了自己在市場上的獨特性，所以說其不斷擴張，去擠壓那些試圖想要和其搶佔市場佔有率的同類平臺，進而形成了壟斷的地位。<>
其實形成壟斷地位並不一定要其和同類平臺去進行競爭，不斷的打壓這些平臺，然後去擴大自己的市場佔有率。對於知網來講其本身就擁有著極高的市場佔有率，所以說它的壟斷行為最重要的就表現在它的定價上。正是因為它在**上面形成了壟斷，給出了乙個遠遠超出市場同類平臺的**，所以說才會被認定存在著壟斷行為。
6樓：小
可能是存在的，很多的業務也被壟斷了，所以，這個就是具有很強的一種壟斷問題。
7樓：雲貓君
知網肯定是存在壟斷行為的，而且還存在利用他人的文章來獲取收益的行為。
8樓：細細
知網其實是存在壟斷行為的，這一行為真的是非常不好的，有不好的影響。
「中國知網反壟斷第一案」撤訴，起訴要求基本實現還有必要繼續訴訟嗎？
9樓：林毅說娛樂休閒
中國知網反壟斷第一案」撤訴，起訴要求基本實現沒有必要繼續訴訟的，首先是知網已經進行了道歉，其次是知網已經建立了乙個公司的防壟斷機制，再者就是知網現在的資訊都是高度共享的，另外就是知網自身的乙個工作發展得到了很多方面的支援。需要從以下四方面來闡述分析「中國知網反壟斷第一案」撤訴，起訴要求基本實現沒有必要繼續訴訟。
一、知網已經進行了道歉
首先是知網已經進行了道歉 ，對於知網而敏鋒滑言之所以進行道歉就是為了得到這會各界的原諒，這對於他們而言是非常重要的，可以使得他們在長期的發展過程中面臨更多的機遇，並且市場的使用者會充分地尊重他們的智財權。
二、知網已經建立了乙個公司的防壟斷機制
其次是知網已經建立了乙個公司的防壟斷機制 ，對於知網而言現在已經建立起來了一套公司內部的防治壟斷體系，主要是為了應對一些領導者在公司的發展過程中將知網推向乙個不利的局面。
三、知網現在的資訊都是高度共享的
再者就是知網現在的資訊都是高度共享的 ，對於知網而言內部的資訊都是高度共享給外界的，因為這樣子有利於知識更好的傳播，並且有利於社會的長期發展和進步，同時可以滿足一些基孝使用者的需求。
四、知網自身的乙個工作發展得到了很多方面的支援
另外就是知網自身的乙個工作發展得到了很多方面的支援 ，對於知網而言現在的工作發展是得到了很多的支援主要是橋臘知網自身的乙個工作發展得到改善，並且將統一去除一些不利的因素。
知網的領導者應該做到的注意事項：
應該加強知網合作發展。
10樓：雜談鮮事
中國知網反壟斷第一案當事人已撤訴，並且表示自己的核心訴求已經得到了滿足，那撤訴對於當事人來說是乙個很正常的操作。這件事情之所以引起這麼大的關注，就是因為知網的這個壟斷問題，**問題已經引起了很大的反對意見，可以說是民怨4起，然後突然有了這樣乙個爆發的集中點。<>
單身車速，這是乙個很可以理解的事情吧，因為畢竟這件事情引起的關注太多了，對於當事人來說，他只是希望滿足自己提案的時候所提出的那些訴求。既然這些問題能解決呢，至於整個體系的問題不是他乙個人能解決的，他也虧陸沒有必要用自己的時間和精力去解決這個問題，乙個普通公民個人和乙個大的利益集團去衝突，絕對是不是什麼好的選擇。所以既然他自己的問題解決了，他想要撤訴，這是乙個他最理性的選擇，普通人也應該理解這個東西。
這件事情引起重大反響，就因為這個事情受到的關注太多了，越來越多的這種群眾認為這個知網的收費壟斷，兩頭掐錢的情況是不合理的，但是之前大家都沒有什麼好辦法，因為他確實就是壟斷的呀，無論是本科生研究生還是博士生，畢業的時候你總要寫**的吧，你總要查資料啊，總要查重啊，因為你沒有其他的選擇呀，所以就算你有意見你也只能忍著。現在突然有個人站起來說我要告他，那這一下子大家就很容易在精神上支援這個人，突然覺得他好像是自己的英雄一樣。<>
實際上不至於，不應啟空燃該把任何乙個人當做你的英雄，你的英雄只能是你自己，而且這個問題存在已久了，大家說反映的這些問題，他不是一天兩天的了，它根本不是乙個普通的民事訴訟，可以解決。它涉及到乙個商業體系的問題，涉及到乙個知識悄虛產權，應該如何去保護如何去收費的問題，這是乙個很複雜的事情。
11樓：帳號已登出
起訴要求基本實現，就沒有必要繼續訴運陵訟了。畢竟起訴是因為提出的要求未被滿足，既然現在已族悄並經達兆跡到目的，就沒有必要繼續訴訟下去，以免浪費公共資源。
12樓：鑫森淼焱垚
個人覺得教授當初的訴訟就是為了打破知網壟斷，穗毀讓廣大學子和學者的知猜遊備識產權得到尊重，讓磨遲知識得到更有效的傳播。如今目的已經達成，老人家自然沒有必要一直和知網糾纏了。
13樓：霅霅愛朵拉
沒有必要了，再繼續訴訟下去就是浪費社會資源，也是浪費自己的財產。
知網反壟斷第一案原告撤訴，還有哪些資訊值得關注？
14樓：生活調侃會
知網反壟斷第一案原告撤訴，在原告撤訴之後大家依舊可以持續關注反壟斷這種行為，同時還可以關注更多其他人對於這件事情的堅持。可能有些人並不明白第一案原告為什麼會撤訴，這是因為這位副教授此前的目的已經達到了，而且他覺得知網願意主動的整改，這已經是一次非常大的進步了，所以他不準備繼續耗精耗神的羽織網鬥爭下去。<>
但是知網的主動整改其實也給大家帶來了乙個全新的發展趨勢，至少網友們可以通過自己的堅持來讓這些不合理的東西出現相應的變化。此前網友們一直都深受知網的壓迫，而且知網在這個市場上的壟斷行為確實是非常過分的，但是所有人似乎都覺得這是一種正常的現象了，因此根本就沒有人主動的站起來和知網做鬥爭。在這件案子中該教授的做法算的上是開了乙個先例，所以大家可以學著副教授的方式來替自己爭取相應的權益。
這個案子其實在2021年的時候就已經立案了，當時副教授的要求就是希望知網的查重服務可以向社會的個人開放。只不過這個要求並沒有被知網所認可，知網直接拒絕了副教授的這個說法。信蘆隨後副教授才選擇了起訴，知網在2022年的5月13日有關部門對這個案子採取了立案調查，過了不到乙個月知網就開始整改各項的業務了，並且在6月12日當天就開放了個人使用者的查重服務。
可以說這個副教授的堅持讓眾人都收穫到了非常有利的結果，在這之後大家都可以選擇自己查滑亂帶重了。這次的案子對於整個社會而言都有著非常大的進步，而副教授最開始提出的要求知網已經了，所以副教授和知網之間確實是沒有官司可打了。陪薯但是今後如果大家發現了不公平的地方依舊可以選擇起訴，只有這樣才能維護自己的權益。
15樓：萬夢
據報道，郭兵曾對外表腔滾模示，知網沒有正當理由拒絕向個人使用者開放學術不端檢測系統服務，這違反了《中華人民共和國反壟斷法》。雖然知網壟斷一伍緩事引發很多學者討論，但並沒有誰真正去提起針對知網的反壟斷訴訟備碰。
16樓：影視娛樂不停更
不知道為什麼會撤訴了，可能是這個案子中還有其它的引擎吧，或者是被收買了？
如何評價中國知網反壟斷第一案撤訴？知網是否涉嫌壟斷？
17樓：大大的帥男孩
隨著我們國家的反壟斷法出臺，很多的企業都因此遭受波及並且有的小企業更是致命的打擊，讓他們一蹶不振。而最近的一則新聞也是讓人們十分的上心，知網的反壟斷案。在不久前，中國知網反壟斷案第一案告了一段落，並且原告還撤訴了。
對於這樣的乙個訊息到底該如何評價呢？我認為這是乙個好訊息吧，畢竟原告撤訴，那就意味著知網的勝率會比較大，他們不想再浪費時間，當然這也只是我的乙個個人看法，知網到底存不存在反壟斷的一些規定，我們大家或許都心知肚明。<>
據我的一些瞭解，知網可能涉嫌了壟斷。這個事件在掘羨2021年的時候就已經鬧得沸沸揚揚了，並且當時的知網還被調查了一番，讓很多使用者都不能夠使用知網平臺，帶來了很大的困擾。在經過一系列調查之後才決定**受理此案，但是沒想到第一案就撤訴了，這樣的結果不僅是我沒有想到，就連法官可能都一臉懵逼吧。
至於為什麼會撤訴，都是眾說紛紜，知網的本身並不液御生產內容，他們是內容的乙個搬運工而已，所以它的核心競爭力是在於它的面廣資料大。知網也正是利用這一方面的優勢來賺錢的，所以從這一方面來講的話，知網他又不涉嫌壟斷。<>
不管怎麼說吧，反正第一案撤訴也就意味著知網，這乙個涉嫌壟斷的事情將會告一段落，並且接下來知網也能夠繼續的全力向前發展。因為這一段期間給知網帶來了很大的乙個困惑，讓他們的業務量持續性的下降，判埋拍現在終於能夠告一段落，我相信也一定能夠將經濟回暖。反壟斷的出臺確實是乙個很強有力的手段，他遏制了一些巨頭對於小企業們的輕視，也給了小企業們更多的發展機會，也希望能在未來看到百鳥爭鳴的現象。
跨國公司的反壟斷法規制，反壟斷法的適用範圍？
這是很全，我的時間緊哦。跨國公司全球併購動因探析。哇 好象好難 好難的。反壟斷法的適用範圍？反壟斷法的適用範圍 我國境內經濟活動中的壟斷行為 我國境外的壟斷行為，對境內市場競爭產生排除 限制影響的 壟斷行為包括經營者達成壟斷協議 濫用市場支配地位 具有或者可能具有排除 限制競爭效果的經營者集中。法律...
反壟斷法為什麼對百度騰訊無效,反壟斷法為什麼不制裁騰訊
哈 這兩公司,支撐著半邊的中國網際網路市場啊 多說容易被刪帖 呵呵呵 望採納 反壟斷法為什麼不制裁騰訊?我先學學反壟法去.不覺得有什麼壟斷啊.同樣的東西也有很多啊 uc msn?騰訊到底有沒有觸犯 反壟斷法 沒有觸犯 反壟斷法 市場份額沒有達到,並且不是經營者濫用市場支配地位,經營者也沒有達成壟斷協...
我國《反壟斷法》的意義及其具體制度
我國 反壟斷法 的意義 為了預防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經濟執行效率,維護消費者利益和社會公共利益,促進社會主義市場經濟健康發展。我國 反壟斷法 具體制度 體現了追求建立公平競爭的經濟環境,意圖實現企業的最大自由,並以社會公正為核心締建自由競爭的經濟秩序。從基本內容上分析可歸結為對壟斷...