1樓:匿名使用者
重點要定義好成功bai,把對己du方不利
的和成材成長zhi等聯絡起來dao
,對己方有利的按「某事回-高考-成功」建立聯絡,即使得高考成答為聯絡某事與成功的唯一橋梁,其他的都撇開
大學打了四年辯論賽234辯都打過,四辯的話,主要一半靠總結,一半靠現場抓對方漏洞現寫稿子,最後總結要有機動段,卡著時間說完最完美,按我們當時的要求±2秒都可以接受,稍微超出不要慌,把話說完
2樓:匿名使用者
沒有大學的學歷資格你找工作都很難成功,更不要說什麼成功出路了,連資格都沒有又談何成功與否呢?對方辯友那所謂的出路又談何而來!!
辯論 正方大學是投資反方大學是消費
3樓:匿名使用者
從消bai費者和投
資者兩個角度來du看,zhi投資是消費的前提,消費是dao投資的目內的。在資訊爆容炸的新時代,很多的概念都回到了原點。消費資本論應運而生。
傳統消費觀念,使得消費者在花費金錢以後,只是換來了我們當時所需的商品。新的消費理念強調「當消費者購買產品時,生產廠家和商業企業應把消費者的採購視為對本企業的投資,並按一定時間間隔,把企業利潤按一定比例惠及消費者」。也就是說消費者通過消費,參與到對應企業的發展中來。
熊本購就在做這樣一件事情。所以,同樣的眼光看大學,讀書花錢,自然是一種消費,學到了知識,供將來使用,也不失為一種投資。當下,消費已經被系統化的辯證為投資,兩者相輔相成。望採納
4樓:淵珟蕥莜
大學本該是投資,現在成了消費。
辯論賽 為什麼要上大學
5樓:發兔冷知識
上大學的意義到底是什麼?聽聽普林斯頓校長怎麼說
上大學是唯一的出路嗎，考大學真的是唯一的出路嗎？
在你的家庭沒有背景，沒有關係，沒有權力，沒有金錢的前提下，不讀書很難有出路。很多人說，經商 創業 都能發財，但是，真正能成功的有幾個？如果你想出去闖闖，可以，但是你要想到換來的代價，很可能是在浪費青春。就象樓上說的，中專也可以混的很好，但是管理中專的人多半還是大學學歷以上的，中專學歷的考個職稱相當費...
離婚真的就是解決婚姻問題的唯一出路嗎
不是的，還有很多的解決辦法可以選擇。e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333431366264 當你想要和對方離婚時，靜下心來理性的好好想想，離婚後你真的會快樂嗎？問題真的會得到解決嗎？在婚姻中，我們可能會為柴公尺油鹽吵鬧，可能會為價值觀不一樣吵鬧，可能會為工作...
大學生辯論賽我是反方一辨，要論證的觀點是 在現代社會中智
1，請抓住是在現代社 會，也就是所說的工業社會，而工業社會工是指以工業生產為經濟主導成分的社會，是繼農業社會或傳統社會之後的社會發展階段。2，既然是以工業生產為經濟主導成分，而現代社會又是以經濟發展為主的社會，那麼這個社會必然缺少不了高智商人才。我們不否認這個社會需要高情商人才，但放在現代社會這個條...