1樓:
洋務運動:地主階級的自救運動 戊戌變法:資產階級維新運動 清末新政→預備立憲:
地主階級的內自救運動容 清末新政和洋務運,旨在加強對人民的鎮壓,也不是為實現中國的近代化;在獎勵實業方面,沒有得力措施,相反增加捐稅,進一步激化了社會矛盾;也沒有觸及封建制度,是清**挽救統治的又一舉措。 戊戌變法:主觀方面,中國資產階級發展不徹底,具有軟弱性和妥協性。
客觀方面,中國封建反動勢力太強大,嚴重阻礙。 根源:中國半殖民地半封建的社會狀況。
清**實施新政的目的,具體措施,結果怎樣?為什麼說預備立憲是**
2樓:達拉斯小小牛
根本目的:維護清**統治
直接目的:時局所迫 (清末新政一定要加上被迫二字)具體措施:應該說措施內容非常廣泛 某些領域確實起到了一定作用1培養新軍2廢科舉3振興商業4澄清吏治
結果:失敗告終 但是培養的新軍卻成為晚清**上一支重要的力量首先,你要搞明白,清末新政是在內憂外患之下實行的,其實行的根本目的必然是維護以慈禧太后為首的封建舊勢力的利益,所以不可能真正的走向預備立憲.
預備立憲 最初派了5個大臣出國訪問學習.
之後歷經種種變故 終於成立所謂的內閣 內閣成員中皇族佔了絕大部分...
下面我給你乙個鏈結 你自己去看看吧
不知道你是不是人教版的 如果是人教版 僅僅作為了解即可清末新政的影響力 遠遠低於戊戌變法
3樓:匿名使用者
目的:維護清朝統治
措施:實行類資本主義君主立憲制(有其體制,但由滿人掌權),鼓勵實業等。
結果:失敗了撒。
之所以稱其為**,其原因在於初期滿清**宣布實行新政時,給人以君主立憲的假象,讓人以為要迎來民主的社會了的感覺。但事實卻證明這是一場無聊的鬧劇。
4樓:生活就像把枷鎖
應該說,清末的預備立憲,目的僅僅是為了穩定社會對清**的不滿,具體措施就是設立議會,還有內閣,不過成員都是慈禧的親信,結果當然導致了失敗,
為什麼王莽新政失敗了，王莽新政的措施 王莽新政為什麼失敗
王莽不切實際地廢除了五銖錢，盲目推行各種新幣制，使貨幣的流通和信用受到了嚴重的削弱，使財政經濟陷於癱瘓。王莽的幣制改革本意是削弱豪強大族的經濟實力，但由於幣制複雜混亂，導致民間交易很不順暢，造成了民間物價的不穩定。並且每次改制的錢幣大小不斷縮小，價卻越來越高，實質上剝削了普通民眾的財富。歷史的必然性...
從哲學的角度回答，為什麼要創新政治
從哲學角度看為什麼要創新 1 唯物論 物質決定意識，要求我們要一切從實際出發。客觀實際是不斷發展變化的，我們必須發揚創新精神。堅持尊重客觀規律和發揮主觀能動性的統一。要求堅持解放思想和實事求是的統一，與時俱進，開拓創新。2 認識論 認識具有反覆性，無限性和上公升性。要求我們與時俱進，開拓創新，在實踐...
為什麼說羅斯福新政是共產黨策劃出來的
因為凱恩斯主義與馬克思主義有一些共同點，即 對於市場的干預。因此有人會將兩者混淆，本質上二者是不同的。 有問不問 羅斯福新政中 干預經濟，完善社會保障制度都是學共產黨的 這個問題真是比較扯淡的，不過這麼傳聞也不是沒有道理，因為在美國自由主義經濟對經濟危機無法取得實效的情況下加強國家干涉是非常明智的選...