1樓：找法網
對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合有悔罪表現，可以宣告緩刑。
自願認罪，是指犯罪嫌疑人當庭自願承認被指控的犯罪由於被告人當庭自願認罪簡化了法庭審理的程式，提高了訴訟效率，節約了司法資源，因此可以對被告人從輕處罰。
根據《中華人民共和國刑法》
第七十二條 適用條件
對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十五條 緩刑犯應遵守的規定
被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守下列規定：
（一）遵守法律、行政法規，服從監督；
（二）按照考察機關的規定報告自己的活動情況；
（三）遵守考察機關關於會客的規定；
（四）離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。
第七十六條 緩刑的考驗及其積極後果
對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社群矯正，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。
第七十七條 緩刑的撤銷及其處理
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者***有關部門關於緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。
2樓：匿名使用者
沒什麼區別，如果認罪可以輕判，都認罪了，不認罪至少還有3%的機會逃脫懲罰
刑事案件中，嫌疑人不認罪，有物證。可以定罪嗎？ 100
3樓：無式
你好，犯罪嫌疑人不認罪，如果其他證據確實充分的，也可以定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
注意上面的黑體字，在你的這個案件當中，你提到有很多證人，但是沒有人願意作證，也就是說目前這個案件除了你們自己的言詞證據，沒有其他的言詞證據來證實案件的發生過程，在犯罪嫌疑人不承認的情況下，如果也沒有指紋、血跡dna鑑定等客觀證據，檢察院將這個案件退回公安機關繼續補充偵查是很有必要的，這樣做的目的就是為了排除合理懷疑，讓案件的每乙個過程都有證據證實，並非是故意拖延。你們作為被害人來講，如果能夠協助公安機關多做證人的工作，讓證人能夠幫助你們作證，將會對案件順利進行起到很大的幫助。
4樓：皆有可能
要想證實乙個有罪，需要多個證據來形成乙個完整的證據鏈條才可以。
《刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
二、哪些可以作為案件的證據?
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
5樓：匿名使用者
你好，按照我國刑事相關法律規定，沒有犯罪嫌疑人供述，但有其他人證、物證、書證等能夠證明犯罪事實的，不影響定罪量刑。
6樓：揚州老金
你這個案子估計定性是故意傷害，該罪名是有針對性的，一處骨折不可能三個人同時毆打形成，那麼就存在這個傷，到底是誰造成的？退回也是因為證據不足，故意傷害案件的調查有它的及時性，取證不及時不到位，最終就會導致案件事實不清，證據不足。建議被害人與辦案人多溝通，盡可能提供多的線索，以期達到好的結果。
7樓：很帥不撩妹
如果證據形成完整的證據鏈條，而犯罪行為人死不認罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法官認為事實清楚，證據確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。
8樓：李其春律師
這個檢察院應該退回公安機關補充偵查，要找目擊證人，應該是可以刑事立案的，如果不立案，你可以向上級公安機關及檢察院申訴。
9樓：2018守護者
保持克制，才能爭取到最大的合法利益。輕傷一級構成刑事犯罪，需要追究刑事責任了。檢察院會退回補充偵查是可能證據方面存在不足。建議去當地聘請專業律師處理會好一點。
還望採納，謝謝。
10樓：匿名使用者
證據是有，但沒有形成證據鏈，打回公安系統是對的，人家不承認就得找更有力的證據，刑事安件由公安系統取證，沒必要你上心吧，況且有原來的口供，就得看公安系統了，這樣的案子壓了的很多了，如果公安系統準備壓這案子，你可以上國家信訪局信訪當地公安檢查機關，現在的政策形勢下這個是你唯一的乙個有力抓手！
11樓：匿名使用者
可以，這個叫零口供定罪。
只要其他證據確實充分並且能夠形成完整的證據鏈，就可以在嫌疑人零口供或拒不認罪的情況下，定罪。
12樓：龍戰小皮皮
根據證據的證明力度，如果起到足夠證明的作用，形成乙個完整的證據鏈，是可以的！
證據確鑿,犯罪嫌疑人不認罪,可以被判刑嗎?
13樓：匿名使用者
《刑事訴訟法》第四十六條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
14樓：匿名使用者
可以，我國刑訴法的規定是重證據，輕口供，可以靈口供宣判
15樓：匿名使用者
完全可以，shide wanquankey
16樓：羽雲德墨妍
證據不足，公安肯定會去偵查，如果在法定的偵查期間內不能偵查完畢，那麼根據情況對犯罪嫌疑人會採取取保、監視居住等措施，但這並不表明犯罪嫌疑人就不用承擔責任，只是他們暫時不用被關押在看守所而已，如果公安偵查後證據充足了，犯罪嫌疑人仍然要承擔刑事責任
犯罪嫌疑人不認罪，只有監控錄影可以定罪嗎
17樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人不認罪，只要有其他證據能證明其犯罪行為的，是可以作為證據來進行定罪的。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
18樓：四哥有法說
1、只有乙個監控錄影，用為孤證是很難認定乙個人有罪的。
2、要想證實乙個有罪，需要多個證據來形成乙個完整的證據鏈條才可以。
《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
19樓：匿名使用者
錄影不能看很清楚面部，外貌特徵和嫌疑人相像.單憑這一點不能定罪。還應結合其他證據。
20樓：匿名使用者
不可以。由於錄監控像不能看清犯罪嫌疑人的面部，僅僅是外貌特徵和嫌疑人相像，單憑這個證據還是不夠的，不能作為直接指控犯罪嫌疑人的證據。
21樓：匿名使用者
應該可以吧，不過這種小事。。有點，拘留幾天就完了的
證據確鑿，但犯罪嫌疑人拒不認罪，可以定罪嗎
22樓：律問問
可以。犯罪嫌疑人的量刑定罪是根據犯罪事實決定的。不會因為拒不認罪，態度惡劣就加重情節。
坦白可以從輕減輕，拒不認罪並不會加重，因為法官審案講究證據，當事人的口供，陳述並不決定你的罪行，即使你積極認罪想去吃牢飯，可犯罪並不是你，證據不指向你，那麼就不能定罪判刑。
《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可
以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
「拒不認罪，從重處罰」的觀點和做法是建國初期「坦白從寬，抗拒從嚴」的刑事政策在審判領域的應用，在特定的歷史階段有其合理性。
為了貫徹《憲法》「依法治國，建設社會主義法治國家」的規定，司法人員應從程式的價值和人權保障等角度審慎對待被告人「不認罪」的訴訟行為，不宜再將被告人的辯護行為視為「拒不認罪」，進而「從重處罰」。
23樓：炮轟提拉公尺蘇
已經證據確鑿，意思就是，嫌疑人不承認，也已經決定是他了。
嫌疑人又拒不認罪，這樣能定罪嗎
24樓：律問問
能，定罪的根據是證據和法律規定。
犯罪嫌疑人的量刑是根據犯罪事實決定的。不會因為拒不認罪，態度惡劣就加重情節。坦白可以從輕減輕，拒不認罪並不會加重，因為法官審案講究證據，當事人的口供，陳述並不決定你的罪行，即使你積極認罪想去吃牢飯，可犯罪並不是你，證據不指向你，那麼就不能定罪判刑。
《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可
以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
「拒不認罪，從重處罰」的觀點和做法是建國初期「坦白從寬，抗拒從嚴」的刑事政策在審判領域的應用，在特定的歷史階段有其合理性。
為了貫徹《憲法》「依法治國，建設社會主義法治國家」的規定，司法人員應從程式的價值和人權保障等角度審慎對待被告人「不認罪」的訴訟行為，不宜再將被告人的辯護行為視為「拒不認罪」，進而「從重處罰」。
法官叫犯人認罪,不認直接宣判不判緩刑
南京胡志丹律師 1 根據 刑法 對於緩刑適用條件的規定有 第七十二條 對於被判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人 懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑 一 犯罪情節較輕 二 有悔罪表現 三 沒有再犯罪的危險 四 宣告緩刑對所居住社群沒...
詐騙案證據不確鑿該怎麼判，證據確鑿不認罪可以定罪嗎
證據是公安機關 人民檢察院和人民法院進行立案 偵查 逮捕 起訴和審理，以及定罪量刑的依據，是司法人員查明和認定案件事實的基礎。1 刑法 沒有規定某類或者某個具體罪名必須有哪些證據才能認定犯罪，指控犯罪的證據適用 刑事訴訟法 第四十二條規定的七類證據。1 物證 書證 2 證人證言 3 被害人陳述 4 ...
初犯盜竊罪,價值在6000,認罪態度好怎麼判刑
屬於數來額較大,根據 刑法 第二百自六十四條bai規定,應當處三du年以下有期徒刑 zhi拘役或者dao管制,並處或者單處罰金。中華人民共和國刑法 第二百六十四條 盜竊罪 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處罰金 數額...