1樓：匿名使用者
我認為應該是拆除重建更好，拆除後**可以拍賣土地，對於財政是一筆可觀的收入；新建設的房屋從質量和使用上更有保障，更加人性化，房屋結構與居住區域也會比舊小區好，環境和綠化可以更好地設計和規化；與其在舊房子改造上投資，不如把有限的資源用在新房的設計和建設上。所以，把錢用在舊房改造上就等同於在浪費資金，把有限的資源用於舊改其效果並不盡如人意。
改造還是重建，這是**的事，我就我住的地方，談談我的觀點。我住的是老小區，但是重建是不可能的。是市中心地帶，距離火車站，醫院，公園都近。
特別是房子是學區房，重點小學，重點初中，重點高中，不誇張地說考入重點高中，就差不多等於一腳邁了重點大學的門了。房價現在2萬左右一平，還有**的空間。因為學校不讓擇校了，上重點學校，得戶口所在地。
這裡樓房還多，哪個開發商來這裡開發，門市門店還多，土地還貴，拆遷款得多少錢？誰也不能倒貼來這裡開發吧。改造也可以，不改造也沒啥說的。
老小區你還能像新建的樓房啊。老小區改造就是新瓶裝舊酒，實質咋改造。線路也是舊的，暖氣也不太熱。
冬天又不算冷，能維持。
2樓：匿名使用者
對於老舊小區，也要根據情況不同對待，對於小區四五十年以上的，房屋基本壽命基本上能達到上限，修修補補雖然能省點錢，但是效果差強人意。過去的設計落後，水電管網跟不上時代要求，只是修補，根本達不到乙個好的效果，時間不長，房子壽命到期，只好推倒重建，那就太不合算。如果是二三十年，房子還有一半的壽命，那也可以不拆遷，內外裝修一下，對老化的線路重新改造更換，也是可以的。
這只是臨時應急措施，解決不了根本問題。
所以最好的辦法就是全部推倒，重新規劃設計， 好處更多，過去小區樓層，可能只是平房或者二三層，如今人口膨脹，可以建設高層建築。電梯什麼的可以安裝，設施更先進，群眾更方便，關於國家有政策，集體國家個人這方面負擔，城市改造並沒有什麼難。過去位置比較好，如果退到重建，不但可以吸引當地居民，購買和居住，也能引起小區其他地方人，來此居住，也可以吸引更多商戶，來此開店，從事各項商業活動，使小區居民，得到更多實惠，如也可以設定停車位，管網等，使小區價值提高，更有人氣。
從長遠來說，應該全部，推倒重建才能從根本上改變，小區各項設定落後的狀況，是小區民有乙個良好的生活環境。
3樓：汾水觀瀾
當然拆遷好！舊改就是勞民傷財的胡搞，沒幾年還得重複投資，非拆不可
4樓：玄燁煙雨
拆遷好，一方面都會有對應的拆遷賠款，另一方面時間長了有安全隱患，加裝改造不能完全杜絕安全隱患。
5樓：匿名使用者
肯定拆遷好，老舊小區設施不配套，房子結構不合理，基本是磚混結構，地基也下沉，甚至有些房屋傾斜，居民安全沒保障，改造也是外牆刷個白，好看了工程，撐飽了包工頭
6樓：123哈哈哈哈
我覺得對於老舊的小區的話，還是拆遷，然後給住戶安排更好的住房會比較好，因為對於住戶而言，老舊的小區是存在很多的安全隱患的，還是搬到好一點的小區會比較好。
7樓：匿名使用者
大力支援拆遷重建好，老舊危樓、地基下沉、房屋裂縫、一旦倒塌誰來承擔責任？加裝改造就是面子工程禍害普通百姓遭殃受害
8樓：匿名使用者
我們這裡30年的房齡，一般都是80年代的房子，紅磚砌牆，毛石基礎，預製樓板，牆上打個眼都感覺樓都要到了，應該都拆了，現在年年改造，今年又要加裝電梯，自己認為是浪費！
9樓：匿名使用者
老舊小區，居住的都老年人，衛生差，無電梯，下雨漏，下水堵，暖氣不熱，無物業管理，改善多次，也改善不落後因素，重建才是真正為民造福，別在搞面子工程了。
10樓：匿名使用者
用腳都能想到應該拆遷，房子都快倒了，還改造屁呀！
11樓：發光飛碟
我是認為重新拆遷好，畢竟那都是幾十年前的產物了，這樣可以跟上時代，如果加裝改造，可能同意的人會更多，畢竟每家出的費用會少很多
12樓：火磊
這要看這些老舊小區有沒有儲存的價值！要是沒有什麼意義，可以拆遷重建，這樣比較統一，而且後建的房子質量***！要是需要保留小區以前的面貌就可以修整一下！
13樓：匿名使用者
對於老舊小區的人來說其實非常期盼拆遷和安置，因為實際的改造並不能帶來質的飛躍。肯定大家都希望是拆遷，不想改造，但這個要靠**怎麼處理，我們決定不了，只能祈禱。
14樓：兦冧
我等小民就別瞎操心了。有錢人都重新再買了。老房子他有，新房子他也有，別墅他還是有。
15樓：暗夜_風箏
拆遷當然是好事，但沒拆過的不知道開發商和有關單位有多黑！回遷房質量差，面積大幅度縮水，補償金少得可憐，老百姓越拆越窮，居住條件越拆越差。
16樓：大魚漁
能修的修，修不了的就拆，要切合實際，不能胡亂一刀切。
17樓：匿名使用者
要分年限，2023年前建的小區，老舊破敗，配套設施不完善，還存在安全隱患，也到了拆了重建時候了。就不要加裝改裝，浪費錢財了
18樓：匿名使用者
肯定是拆了好，第一，加裝電梯之類製造了高低層的矛盾，第二，小區一般都是高層和小高層，怎麼改造也沒用，只是外表好看了而已，各方面都已經損耗了，不像自建房，承重這方面就已經沒可比性了
19樓：匿名使用者
老房子改造翻新，勞民傷財，權宜之計，純粹就是乙個面子工程。我的意見，能拆則拆，沒錢往後拖一拖，先翻新一下，消除安全隱患，因為人命關天。千萬不要翻新了，又出事了，拐過來頭再去拆遷，不是瞎球折騰嗎？
20樓：彈水碧竹
拆遷重建最好，舊房改造治標不治本，改造後效果不盡人意，問題是多方面的，還不少花錢！
21樓：匿名使用者
老舊小區的房屋早就該拆除了，因為老舊小區的房子從環境，居住的條件各個方面都不好還不如現在的廁所了，再說了還存在的安全引患來個**一旦塌了可不是乙個人的事就會帶來更多的經濟上的損失，所以說早日拆除了重新開發地盤對**也是有很多的資源利用。
獻血究竟是好還是壞，獻血究竟是否有害？
獻血最大的好處就是 不用捨己，就能救人 很值，這會使人很開心，而心情好當然是有益健康的。還有，獻血者為保證能持續按規定參加獻血，往往都能注意健康的生活方式，這就更有益健康。獻血可以讓自己和家人在需要的時候免費用血，這個是真的，但各地用血政策不一樣，如果您是為了這個獻血，那麼我建議您可以打聽一下當地的...
留學究竟是找中介還是DIY，出國留學究竟是找中介還是DIY
委託中介與diy的各自利弊及兩種方式分別適合怎樣的人群。業務介紹 留學中介指向委託人提供留學方面的諮詢及服務的機構，服務往往成套，且收費較高。有些規模較大，批量生產，質量難保。還有 些中介收取第三方費用，做不到客觀公正。在選擇的時候要詳細了解，防止上當受騙。文書公司多半負責文書寫作，包括申請essa...
距離究竟是產生美還是分離
在一定程度上距離會產生美，因為彼此都堅守著，但當距離成了彼此之間的隔閡是，就注定要分離的 但最終產生什麼還是由雙方決定的 如果你們在一起不吵不鬧了,在你們之間沒有距離的時候,那麼它帶給你們的是美麗的幸福.如果她對你沒有了信任距離就變成了猜疑 自然而然距離在你們之間也就沒有什麼美麗而產生了.偶爾的距離...