1樓：杜卡迪等等
只有本人簽字，沒有摁指印也是有效的。
根據《中華人民共和國合同法》
第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第十一條 書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
2樓：匿名使用者
根據：＜合同法＞第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
這裡有乙個問題，即您的問題：只簽字了而一方需要蓋章而沒有蓋章，此時合同是否成立？合同法沒有明確規定．不過從法理上說，此時雙方已經達成一致，符合合同成立的有效要件．只是由於客觀原因沒有蓋章，所以該合同理論上是成立的．
3樓：溫柔
合同按要求雙方是要指紋，簽字蓋章，以及合同內的空白填寫。否者法定代表人是不會同意簽字蓋章的。
雙方合同未具備以上條程式，合同是不會生效的。
你不簽字畫丫，只是按了個指紋印，一但一方違約，上了法庭官司，會有人佔法律空子，口供會說，是另一方強制按的手印，因此，制定合同書，就規格的有簽字程式。
以上回答你滿意麼？
4樓：國小萌的張小飛
有效，只要是雙方真實的意思表示即可。
5樓：安染然顏
只要是本人的簽名，基本上都有效
6樓：匿名使用者
對方轉讓商鋪之前沒說清楚，我現在知道上當了
合同只簽字沒按指紋生效嗎？
7樓：4b鉛筆夠黑
如果合同裡沒有附生效時間或生效條件，則雙方簽字後，合同即成立生效專，並受法律保護。但房屋屬
的所有權，需到房產管理部門進行過戶登記後才轉移。只簽了房屋買賣合同，未辦理過戶登記的，房屋的所有權並沒有轉移，仍歸賣房人所有。
8樓：牛霞吧
只要是親筆簽名，肯定有效！
籤協議必須要按手印嗎？協議用手寫有效嗎 40
9樓：匿名使用者
有效抄。協議不論是列印還是手襲寫，法律沒有規定，只要bai
是雙方du
真實意思的表達籤zhi字就生效。最好每張都簽字按手印dao（每個人的筆跡和指紋不同，如產生爭議，可以進行司法鑑定）。如：列印的協議書。
例如：只要是雙方自願，內容不違背法律規定，經雙方簽字，這樣的協議是有法律效力的。 就是夫妻雙方經協商，早擬乙份關於婚前財產歸屬的協議，簽字按手後，如果將來出現感情危機，需分財產時，在法院是具有法律效應。
沒有簽約日期的，雙方可以重新補簽日期，合同已經履行的以實際履行日期向前推定。加有備註的要雙方簽字蓋章認可，再印一次不影響效力。
協議：在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面檔案上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。
10樓：匿名使用者
借款人單方寫的借條按手簽字，付身份證影印件有法律效益嗎
11樓：匿名使用者
因為筆跡有可能模仿，光簽字有時候會出現糾紛時，人家死不承認，但指紋就不一樣哦，每個人的不一樣
12樓：佛法永照
1、協議不論是打bai印還是手寫，法律du沒有規定zhi，只要是雙方真dao
實意思的內表達簽字就生效。
2、但容
為避免可能產生的爭議，最好每張都簽字按手印（每個人的筆跡和指紋不同，如產生爭議，可以進行司法鑑定）。如：列印的協議書，一方換了第一頁，2人手裡的第一頁不同了，那乙份是真的難以確定。
3、以上供你參考。
13樓：匿名使用者
沒有明確規定，有簽字就可以，可以手寫。
14樓：粥裡面放青菜
簽名與手印具同等效力。
我在空白合同上籤了名按了指紋後被改了內容但對方也沒有在合同上簽名這樣的合同是否有效
15樓：匿名使用者
有效。你不應該在空白的合同上簽字，如果你籤了字，就表示這兩張空白合同上再寫什麼你都承認。雖然簽合同並不是你自己真實意思的表現，但你不能證明你簽字時合同上沒寫什麼。
協議書上的簽名塗改按手印有效嗎，簽字，按手印的協議有無法律效應？
華律網 合同上有塗改是否有效要分以下幾種情況 1 合同簽訂之後，任何一方為了己方利益，採取非法手段控制他人 盜竊合同進行合同修改或偽造的，合同修改部分無效，維持原合同約定內容 2 合同簽訂之後，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意後，重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充，...
這樣的離婚協議書是否有效，離婚協議是否有效
1 這樣的協議是無效的。2 夫妻在結婚前簽訂一協議，只是單純約定如有一方首先提出離婚，則必須賠償對方十萬元。這樣的協議限制了當事人的離婚自由權利，離婚自由是婚姻法賦予的當事人的正常權利，屬於人身權利範疇。以協議的形式限制當事人的人身權，這樣的協議是無效的。就比如協議約定 你不能離開長沙市 乙個道理，...
三方協議的補充協議是否有效，關於三方協議補充協議的法律效力問題？
有效，補充協議是三方協議的一部分，與三方協議 內容具有相同的法律效率，承擔相應的責任。大學生就業的三方協議 關於三方協議補充協議的法律效力問題？在大陸的法律法規來體，這個只不過是乙份普通的民事協議。雙方當事人意思表示真實即可成立。從法律的角度講，這份合同應該是有效的。但有效並不代表有用。為什麼這麼說...