1樓：遠矢小莉磨
找得好辛苦的說……
不讀書就不會進步
不讀書的人成功的有 但比例太小 基本等於0
讀書的人成功的機率要大
好比買彩票（ 如果現在就幾塊錢了， 能不能 去買張彩票等著中獎去買食物呢？肯定不行了。因為中獎的概率幾乎為0。
不能因為有幾個沒讀過書的人的成功例子就否定讀書的作用，況且那些沒讀過書的人也不會去找同樣沒讀過書的人為他們工作的）
讀書當然比沒讀書好。
讀得多當然比讀得少好。
讀的廣當然比讀的窄好。
但是讀書好不一定成績好。
所以讀書越多不代表越有用。
那麼多清華北大的都…不就是例子麼。
讀書。。看你要用在什麼方面了。
當老師，自然是越多越有用。
當普通的員工，其實越多越沒用（心理作用，會使人清高）
博覽群書方為上策，鑑於現在的生活節奏，好讀書，讀好書！有用的方為正當時，當有了更多時間，還是要博覽群書，人是要有思想的，書籍是人類的精神食糧！
古語有云:"書中自有**屋."
書,是人類進步的階梯.書,擴大人的視野,增長人的見識與智慧型,帶領人探領乙個又乙個奇妙的世界.
多讀書便如同多充實自己.
因此,書的重要性是無可置疑的,多讀書是有用的.
但是,書中的知識要靈活運用,切不可紙上談兵.
萬般皆下品，唯有讀書高。
國家對教育的重視程度和支援力度的角度，
科學技術是第一生產力的論斷的實現需讀書，
有文化走遍天下，無文化寸步難行。
無論什麼年代,讀書都是有用的。社會在發展,知識在更新,沒有知識無法在社會上立足。富蘭克林說過：
「傾囊求知，無人能奪，投資知識，得益最多」。今日，一些大學生找不到工作,只能說明其自身就業能力和觀念存在問題.並不能說明讀書無用。
所以我方堅持認為讀書有用！
對於讀書的態度，30歲之前的我可以說是百分百地信奉「讀書有用論」，而對「讀書無用論」總是嗤之以鼻、堅決反對。但是，在我讀書「破萬卷」之後，我對「讀書有用論」則是越來越持懷疑、否定態度了。現在，如果你給我一百張選票，讓我給「讀書有用論」和「讀書無用論」投票，我只會給「讀書有用論」投五票，而把百分之九十五的選票投給「讀書無用論」。
我認為，「讀書有用論」更能誤人子弟，「讀書無用論」比「讀書有用論」更有道理。
為什麼這樣講呢？最重要的原因是，這世上的書百分之九十五都是無用的，之所以說它們無用，原因包括:一是過時，比如三百年前寫成的書，對今天的大多數讀者來說已沒有了閱讀價值；二是原本就無用，這些書沒有什麼價值，甚至連出版都不應該；三是對你無用。
不能否認，有些書有其價值，但它對你沒有用，它的價值與你的需求之間相差十萬八千里。
說世上百分之九十五的書無用，決不是說這些書的作者都沒有真才實學和真知灼見，筆者敢肯定，但凡能寫書的作者大多數都有過人之處，他們的書之所以缺乏價值，對讀者沒用，原因主要在於客觀環境，是外部環境不允許其顯山露水，展示自己的真才實學和真知灼見。許多書缺乏價值的這個原因，我們一定要認識到，認識不到就有可能冤枉作者。當然，這樣講，也斷沒有為那些無用之書的作者辯解的意思，筆者這裡只是陳述事實，因為即使在外部環境很殘酷的情況下，也有極少數的作者敢於且善於表現自己的真才實學和真知灼見，寫出很有價值的好書，如曹雪芹之寫《紅樓夢》。
說世上的書百分之九十五都是無用的，不過是一種取其大多數的簡潔且主觀性的說法，因為在不同的人的心目中，無用之書的標準是不同的，數量自然也就有差異，比如在張三看來，世上的書百分之九十八都是無用的，而在李四看來，世上的書百分之八十是無用的。其實若深究起來，有些書不僅無用，而且簡直有害，讀這些有害的書，既浪費時間，又損害身心，與吸食毒品差不多。可悲的是，這類無用而有害的書所佔書籍的比例並不小。
筆者說世上的書百分之九十五的都是無用的，決不是要宣揚「讀書無用論」，請各位讀者朋友牢記，你千萬不要在孩子面前，或者說在20歲、或25歲、甚或30歲之前的人的面前，總之是那些還沒有**、思想還不成熟的人的面前，提起「讀書無用論」，如果你不慎在他們面前提起「讀書無用論」，很有可能會誤導、傷害他們。在孩子們面前，你不僅不能提起「讀書無用論」，相反，你應該大談特談「讀書有用論」，鼓勵他們多讀書。當然，在鼓勵他們多讀書時，你也要心裡有數，明白哪些書可以讓他們讀，哪些書不能讓他們碰。
那麼，我們滬深**中的人是該傾向於贊同「讀書有用論」呢，還是該傾向於贊同「讀書無用論」？對這個問題，筆者想了很久，如果我們只能二選一，我想我們最好還是選擇贊同「讀書有用論」，原因大致有二，一是滬深**藏龍臥虎、人才濟濟，著書寫滬深**的人、寫如何**賺錢的人大多很有水平，其書也很有閱讀價值，有用的股書佔股書的比例遠遠超過百分之五；二是滬深**中的人大多數都需要補課、加油、補充營養，多讀些好書很有必要。
2樓：爽朗的三色蛋糕
你好，很高興為你解答問題，希望可以幫助你
有用還是無用，要看自己
自己可以好好想想，也許暫時用不到，但不代表將來用不到而且就算自己用不到，你的親戚朋友也可能會用到
3樓：匿名使用者
讀書一輩子的也只不過是個秀才，種田一輩子的是個奴才，打工一輩子的那就是蠢材！要說「沒用」，應該是窮人活著就是沒用。
以前國家包分配的時候，誰會說讀書無用。當時，人人講的是，讀書才是出路，讀書了將來才會有用處、才會成才。就當時的環境，也是明擺著的事，只有讀書的才會有高階的工作，只有讀書的人才可以享受很好的待遇，只有讀書人才可以過的很好，只要要能力的就不會被埋沒。
因為，那個年代是計畫經濟的年代啊，那樣的社會裡，資源都是經過計畫的合理分配的，沒有氾濫的現象，雖然過得清苦點了，但社會還是很和諧、很公平的了。只要大家都是循規蹈矩，只要大家都可以踏踏實實，日子絕對會是一天比一天好過，整個社會也是越來越體現出她的公平、和諧、安靜。試問，這樣的社會裡，在這樣的年代下，「讀書」還會有人說是無用的嗎。
然而，到了現在，21世紀的今天，確實是，讀書的沒工作，讀書的沒地位，讀書的沒有了前途，讀書的跟沒讀書的完全沒有了太多的變化，讀書又還能有用呢？也是明擺著的事實了，熟讀的越多，就過的越差，研究生比不了本科生，本科生比不了專科生，專科生比不了中專生，就這樣的，讀書人自然都糊塗了，明白了很多學問，明白了很多大道理，但就是不明白這個社會，不明白為什麼會這樣。
原來，那是因為市場經濟。只有有市場的東西就會有經濟，不管是人還是其他的什麼都好，都要遵守這樣的原則。自然，人才也變成了市場，導致就出現了很多的人才大市場，進去的人就像是市場的菜一樣，像是被當著雞鴨一樣的賣，要多賤就有多賤，要多沒麵就有多沒麵。
市場一旦飽和了，自然就沒人缺那樣的東西了，所以，現在的情況，是人才趨近飽和了，所以市場競爭就變得激烈了，「人才」就沒人要了，工作就沒了，是人才也沒用了，讀書又還有個屁用！！
人活著總是要吃飯的了，如果大量的人都沒飯吃，勢必就會影響社會的安定，所以有些人就出來說話了，叫大學生不要喪氣，既然是人才又何怕自己去創業呢？創吧。結果是說的比唱的好聽，大學生大部分都是窮人，別說沒資金，有的就連**都買不起。
這樣還搞什麼飛機！
注定窮人是死定的。
所以，要說「沒用」，就是窮人活著就是沒用，跟讀不讀書都沒干係。
4樓：匿名使用者
以人生來講是有用的 打個比喻人判斷他外貌是否美麗就要從2個方面看一是衣服 2是自身 讀書就猶如衣服除了讀的要有張好看的文憑來做衣服沒什麼用。【順便說下這就是中國比外國弱的真正原因】你本身好不好看那不好說就看天就如你的才能就只能看天了乙個人本來漂亮【聰明】就算不用衣服【文憑】最終也會被別人發現。 而那些只有衣服【文憑】漂亮的人不會很潦草但是一輩子都不會有出息當然如果你人本來漂亮【聰明】而且衣服【文憑】又很漂亮那麼當然會被人賞識的。
從古到今有那乙個天下皆知人偉人重小就讀書好的啊。
為什麼有人說讀書沒有用，是真的沒有用嗎？
5樓：佛手
小的時候我吃了很多東西，其中的大部分我已記不清是什麼，但我知道，他們已經成了我現在的骨和肉」。讀書，也是如此。它在不知不覺中就已經影響了你的思想，你的言行，你的形象。
6樓：匿名使用者
「新讀書無用論」，首先從農村出現，並且蔓延至全社會。
過去靠高考改變命運的農村青年面臨無能為力的三大難題：
一是高考的公平性已經不如以前；
二是高昂的學費讓貧困的家庭感到大山一樣的沉重；
三是花費鉅額費用大學畢業後卻不能找到工作。
在三大難題面前，即使自己不願放棄，整年勞作於田間，收入微薄，沒有任何社會福利和保障的父母也要逼其放棄，在這種無奈之下，這些貧困的農村家庭就只有在改變命運的機會面前選擇投降。
7樓：紅葉之歌
人生目的是錢 書讀了一樣要找工作 浪費時間金錢
8樓：我的好兄弟冰
你要讀就讀久點 就算你讀到高中出來掃地的一大把 採納
9樓：匿名使用者
不是的，舒服了腦袋就會增加知識，增加知識，長大才會知道。
10樓：匿名使用者
說讀書沒用，是因為你也看到一些例子，人家學歷不高卻能賺大錢吧、但是人家情商高，有真本事，如果你不具備這些，還是乖乖讀書吧，我給你舉個例子，就比爾蓋茨，你別看他是大學中途退學，但是人家退學是因為他的程度已經超過他的老師了，老師教的已經不能滿足他了，他退學是因為有本事，不是我們一般程度上的退學，
11樓：匿名使用者
這也未必，書中自有**屋，讀萬里書，行萬里路，這些都是讀書的好處，希望你不要聽信於無稽之談，好好學習知識吧，對你的未來大有幫助
12樓：如果世界沒
見仁見智，有的人讀不進書但是他生意非常成功。但說實話這條路是真的很難走，除非你下定決心不讀書。出去工作後才知道讀書有多好，純手打，謝謝！
13樓：掌聲拒絕
說讀書沒有用的人，那是因為他們沒有讀過書，他們只是才疏學淺，他們的目光短淺，只是在農村，而讀過書的人，知道什麼是企業，知道什麼是奧數，知道什麼是理財，對比一下沒有讀過書的人，他們有些是運氣好，靠關係，或者靠朋友，但是他們的大腦是空的！你要靠自己才能成功！不要老是相信那些人說讀書沒有用！
如果讀書沒有用的話，那麼你如何識字？如何算錢？有錢了到時候都不會計算！
如何反駁讀書無用論，如何反駁讀書無用論？？？
要反駁讀書無用論非常簡單，那就是現在的單位一般都是招考進去的，不讀書是不能進事業單位工作的。萬千莘莘學子十幾年寒窗苦讀，一朝金榜提名倒也欣慰，可萬一落了個名落孫山則是十幾年的辛苦就此報銷。更讓人憂慮的是大學畢業後要麼找不到工作，要麼畢業之初薪水之低也是讓眾多畢業學生沒有辦法面對的現實。於是，當 讀書...
讀書有用嗎，讀書有用嗎？
有用，讀書要讀精，找到自己對口的工作，就會發揮更好的效果，我感覺你還要對你所學的感興趣！不讀書是沒用的，你看人家賈伯斯，比爾蓋茨之類的，都是半途輟學的，發展自己感興趣的行業，每天的收入以億計算的，多沒用啊。還是每天背誦馬克思什麼思想，政治的必背資料實用啊 有關係的，沒有辦法咯。這個社會就是，你有關係...
很多農村人抱有「讀書無用」觀點，從長遠考慮讀書有什麼好處
讀書不僅僅是讀書，而是一種學習如何才能生存得更好的過程。讀書可以獲得學歷。學歷可以提高生活的眼界面。提高生活的眼界面之後會不斷的提公升自己的內涵 讀書可以增長見識，往往讀不了書的人才會說著種話 別再說什麼讀書無用了！我來告訴你讀書的重要性 近年來，讀書無用論逐漸興起，尤其是在農村地區。我最近遇到了很...