1樓：種完太陽吃牛大
一、產生方式不同
法律是自覺的、有形的。道德根據人的自然生活而逐漸產生，依賴教育培養而積累長成。
道德是自發的，有時是無形的，一般不通過專門的公共機關和人員來制定，也不一定要通過專門的組織和制度來實現。
二、表現形式不同
法律作為一種規範形式，是由國家制定、認可和解釋的，具有普遍性、規範性、確定性、一般性的特點，通常是以成文方式表現出來，它的存在形式主要為法典、單行法規、判例、條例、條約等規範性檔案。法律的制定、修改、廢止、認可、解釋是擁有法律創制權的專門機關依照一定的法律許可權，遵循一定的法定程式而進行的，其他個人、團體、組織無權進行法律的創制。
道德則不同，它主要體現在人們的意識、信念和心理之中，通過人們的言論、行為、內心信念、社會**、風俗習慣等形式而表現出來。道德規範出於人們社會生活的日積月累、約定俗成，無須經過某個專門的國家機關制定、認可和解釋，它的運作、功能的發揮也不必通過一定的程式或某個行政命令而實現。
三、實現方式不同
法律和道德作為人們的行為準則，都具有一定的約束性和強制性。
法律具有較強的約束性，具有國家的強制性，它往往以國家的強制力為堅強後盾，依靠強制手段來加以推行和實施，法律主要是一種外在強制力。
道德對人的行為的界定十分模糊，它的實施、實現也不是依靠國家的強制力，而主要是依靠社會**、社會評價的力量，依靠人們的內心信念、內在修養、傳統、風俗習慣和社會教育的力量來維持，訴諸人的心理，通過人們的內在的自覺而進行的，道德是一種內在強制力。
四、調整範圍不完全相同
法律所調整的範圍主要是人的行為，與建立和維護正常的社會秩序息息相關的人的行為和社會關係。
道德所調整的範圍遠比法律廣泛得多，它幾乎涉及人們在社會生產、生活、交往中的一切領域、一切活動、一切人際關係，涉及人的外在行為和內在思想、動機。法律所調整的絕大部分物件，同樣也可以用道德來調整，而道德所調整的物件不一定可以通過法律來調整。
五、評價的尺度不同
法律評價人的行為的標準和尺度是合法與不合法，有效與無效。只要人的行為符合法律、法律規範的規定，就是有效的和合法的。
道德評價人的行為的尺度和標準主要是一定社會的價值觀念體系，是一定社會、一定人群集合體的善惡觀、公正觀、是非觀、榮辱觀、美醜觀。人們的行為只要符合一定的道德觀念、道德價值，就是正當的和合理的。因此，法律的標準與道德的標準具有一定的差別，法律標準遠比道德標準明確和規範。
六、權利義務的特點不同
道德和法律都是以權利和義務為內容的，都是通過權利和義務的配置而實現社會調控的。但法律主要是以權利為本位，道德主要是以義務為主體。
法律的權利和義務是法定的，是以法律為根據和基礎的，是法律化、制度化、規範化的權利和義務，在社會中主要體現為一種實在形態，具有確定性、可**性的特徵。
道德的權利和義務具有應然性，是一種應有的權利和義務，在社會中主要體現為觀念形態、理想形態的。
法律與道德之間的聯絡
2樓：匿名使用者
(一)道德與法律是社會規範最主要的兩種存在形式，是既有區別又有聯絡的兩個範疇。二者的區別至少可歸結為：
1.產生的條件不同。原始社會沒有現代意義上的法律，只有道德規範或宗教禁忌，或者說氏族習慣。
法律是在原始社會末期，隨著氏族制度的解體以及私有制、階級的出現，與國家同時產生的。而道德的產生則與人類社會的形成同步，道德是維繫乙個社會的最基本的規範體系，沒有道德規範，整個社會就會分崩離析。
2.表現形式不同。法律是國家制定或認可的一種行為規範，它具有明確的內容，通常要以各種法律淵源的形式表現出來，如國家制定法、習慣法、判例法等。
而道德規範的內容存在於人們的意識之中，並通過人們的言行表現出來。它一般不訴諸文字，內容比較原則、抽象、模糊。
3.調整範圍不盡相同。從深度上看，道德不僅調整人們的外部行為，還調整人們的動機和內心活動，它要求人們根據高尚的意圖而行為，要求人們為了善而去追求善。
法律儘管也考慮人們的主觀過錯，但如果沒有違法行為存在，法律並不懲罰主觀過錯本身，即不存在「思想犯」；從廣度上看，由法律調整的，一般也由道德調整。當然，也有些由法律調整的領域幾乎不包括任何道德判斷，如專門的程式規則、票據的流通規則、**的組織規則等。在這些領域，法律的指導觀念是便利與效率，而非道德。
4.作用機制不同。法律是靠國家強制力保障實施的；而道德主要靠社會**和傳統的力量以及人們的自律來維持。
5.內容不同。法律是以權利義務為內容的，一般要求權利義務對等，沒有無權利的義務，也沒有無義務的權利。
而道德一般只規定了義務，並不要求對等的權利。比如說，面對乙個落水者，道德要求你有救人的義務，卻未賦予你向其索要報酬的權利。向被救起的落水者索要報酬往往被視為不道德。
3樓：匿名使用者
道德與法律是相互聯絡的。它們都屬於上層建築，都是為一定的經濟基礎服務的。它們是兩種重要的社會調控手段，自人類進入文明社會以來，任何社會在建立與維持秩序時，都不能不同時借助於這兩種手段，只不過有所偏重罷了。
兩者是相輔相成、相互促益、相互推動的。其關係具體表現在：
1、法律是傳播道德的有效手段。道德可分為兩類：第一類是社會有序化要求的道德，即一社會要維繫下去所必不可少的「最低限度的道德」，如不得暴力傷害他人、不得用欺詐手段謀取權益、不得危害公共安全等；第二類包括那些有助於提高生活質量、增進人與人之間緊密關係的原則，如博愛、無私等。
2、道德是法律的評價標準和推動力量，是法律的有益補充。第一，法律應包含最低限度的道德。沒有道德基礎的法律，是一種「惡法」，是無法獲得人們的尊重和自覺遵守的。
第二，道德對法的實施有保障作用。「徒善不足以為政，徒法不足以自行」。執法者的職業道德的提高，守法者的法律意識、道德觀念的加強，都對法的實施起著積極的作用。
第三，道德對法有補充作用。有些不宜由法律調整的，或本應由法律調整但因立法的滯後而尚「無法可依」的，道德調整就起了補充作用。
3、道德和法律在某些情況下會相互轉化。一些道德，隨社會的發展，逐漸凸現出來，被認為對社會是非常重要的並有被經常違反的危險，立法者就有可能將之納入法律的範疇。反之，某些過去曾被視為不道德的因而需用法律加以禁止的行為，則有可能退出法律領域而轉為道德調整。
總之，法律與道德是相互區別的，不能相互替代、混為一談，也不可偏廢，所以單一的法治模式或單一的德治模式不免有缺陷；同時，法律與道德又是相互聯絡的，在功能上是互補的，都是社會調控的重要手段，這就使得德法並治模式有了可能。
綜上所述，思想道德與法律基礎有這辨證統一的關係，他們相互依存又相互制約，不可分割。
4樓：淺櫻花嚄
法律：法律是傳播道德的有效手段。法律的產生以國家的形成為前提條件，法律是國家制定或認可的、以國家強制力為後盾的行為規範。沒有國家就沒有法律，國家的性質決定了法律的性質。
道德：是指人們行為應遵循的原則和標準。道德的定義可以概括為：
道德是一定社會、一定階級向人們提出的處理個人與個人、個人與社會之間各種關係的一種特殊的行為規範。這一概念說明，道德是以善惡為標準，調節人們之間和個人與社會之間關係的行為規範。道德總是揚善抑惡的。
道德與法律的聯絡：
它們都屬於上層建築，都是為一定的經濟基礎服務的。它們是兩種重要的社會調控手段，自人類進入文明社會以來，任何社會在建立與維持秩序時，都不能不同時借助於這兩種手段，只不過有所偏重罷了。兩者是相輔相成、相互促進、相互推動的。
5樓：大小姐
法律與道德的區別是：法律存在於階級社會，具有鮮明的階級性，道德存在於整個人類社會，只有在階級社會道德才具有階級 性
6樓：薄振華漆溪
關係：1
道德是法律的理論基礎。道德理論、理念，觀點等是法律理論、理念等產生、形成和發展的前提，沒有道德理念、思想的更新和發展，……，就不可能形成法律大廈的堅實基礎。
2道德是法律的價值基礎，是判斷、評價法律的價值尺度。
3道德是法律運用的社會基礎。法治的形成和實現都離不開道德信念的支援，人們的道德水平越高，守法的程度也越高，選擇法律所認可的合法行為的程度也越高。
4道德是法律的補充。
5法律是道德的承載者，弘揚和發展一定社會道德。
6法律是形成新的道德風貌、新的精神文明的強大力量。
作用：兩者相互滲透、相互作用、相互促進。
1道德是法律制定的價值指導。法的創制一般以道德為指導，比如道德的正義、合理等會體現在法律中。
2道德對法的實施有促進作用。良好的道德狀況有助於法的有效實現。
3道德可以彌補法律在調整社會關係方面的不足。法律不調整的社會關係可以由道德加以調整。
4過法律教育和實施活動，可以促進提高人們的道德水平。
區別：1
產生方式不同。道德根據
人的自然生活而逐漸產生。法律則由國家機構制定。
2表現方式不同。道德表現為人們的意識、信念和心理通過人們的言論、行為、內心信念、風俗習慣等形式表現出來。法律一般表現為國家制定的規範性檔案。
3實現方式不同。道德主要依靠社會**、社會評價的力量，依靠人們內心信念，內在修養、傳統等來維持，通過人們內在的自覺進行，是一種內在強制力。法律具有國家強制約束力。
4調整範圍不完全相同。道德調整範圍廣泛，幾乎涉及一切領域。法律主要調整人的行為。
5評價尺度不同。道德評價主要是一定社會的價值觀念體系，如公正觀、是非觀、榮辱觀等。法律則是看合不合法，有效與無效。
6權利義務的特點不同。兩者都是以權利和義務為內容的，者通過權利義務的配置實現社會調控。但道德主要以義務為主體，法律主要以權利為本位。
7樓：廣三春駒璣
abcd全選
答案很明顯
道德是存在人的思想裡
法律一般是法律檔案的形式即書面形式存在
道德在原始社會就出現了，那時還沒有國家 法律是伴隨國家的誕生而誕生的，私有經濟的產生
道德主要是靠人們互相督促得以實現 法律又國家強制實施道德所調整的範圍較之法律更為全面
法律和道德的區別，法律與道德的關係是什麼？
道德與法律是相互聯絡的。它們都屬於上層建築，都是為一定的經濟基礎服務的。它們是兩種重要的社會調控手段，自人類進入文明社會以來，任何社會在建立與維持秩序時，都不能不同時借助於這兩種手段，只不過有所偏重罷了。兩者是相輔相成 相互促益 相互推動的。其關係具體表現在 1 法律是傳播道德的有效手段。道德可分為...
法律和道德的問題，關於道德和法律的問題有哪些
一 道德與法律的聯絡 道德與法律是相互聯絡的。它們都屬 於上層建築,都是為一定的經濟基礎服務 的。它們是兩種重要的社會調控手段,兩者相輔相成 相互促益。其關係具體表現在 1 道德是法律的評價標準和推動力量,是法律的有益補充。沒有道德基礎的法律,是一種 惡法 是無法獲得人們的尊重和自 覺遵守的。執法者...
道德法律和人生成就的關係，道德法律與人生成就的關係
這個問抄題回答起來有點繁襲 瑣。道德是傳統習俗約bai成的du在社會生活中人們對人和事物zhi的評dao價和定性，法律是國家意志的體現，道德和法律都是一種在人們生活中的次序和規則。人生沒有遵循道德必然會遭到社會 的譴責和人們的唾棄，違背了法律自然會受到國家政權的強制懲罰。自然，人生的成就離不開道德和...