1樓：匿名使用者
法人享有名譽權。
法人名譽權是一種人格權，商譽是法人名譽權中的核心利益。我國對法人名譽權不僅在人格權制度中加以保護，同時在侵權民事責任中也作出了規定。《民法通則》第一百零一條規定：
「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」第一百二十條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。」最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百四十條第二款規定：「以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵犯法人名譽權的行為。」
2樓：黑天使
早在制定《民法通則》的時候，就曾經討論過法人是否存在名譽權的問題。不過，這場討論並沒有產生實質性的結果。雖然我國《民法通則》規定法人享有名譽權，但是在學術界並非所有的人都認為法人應該享有名譽權。
有的學者認為公民享有名譽權，法人享有信譽權。法人可以有信譽，商品可以有聲譽，但只有公民才有名譽。
之所以提出這個問題，是因為網際網路絡上出現了震撼性的資訊——北京大學一位被解聘的教授在網際網路上發布資訊，稱北京大學的院長、教授和系主任姦淫北京大學餐廳的服務員。雖然北京大學回應絕無此事，並且表示學校將保留追究資訊發布者詆毀和誹謗的權利，但了解我國現行法律體系的人都知道，追究這位資訊發布者的刑事責任幾乎是不可能的事。要追究資訊發布者的民事責任，就涉及我國法人的名譽權問題。
北京大學是否存在違法犯罪的問題，是司法機關需要考慮的問題。筆者之所以關注這一現象，是因為最近一段時間，一些法人組織莫名其妙遭受「不白之冤」，網際網路幾乎成為各種資訊的**，少數別有用心者利用網際網路絡向法人組織發起攻擊，法人組織不得不投入大量的人力物力和財力，處理網際網路絡資訊所引發的問題。筆者始終認為，法人不存在名譽權的問題，法人組織的整體利益受到損害之後，可以採取多種途徑加以救濟。
在我國司法史上有乙個非常值得注意的現象，一些國家機關工作人員或者社會組織、事業單位為了維護自己的所謂「名譽」，依照我國刑法的特別條款，要求司法機關直接啟動刑事訴訟程式，追究行為人的刑事責任。這種獨具中國特色的法律制度，使得一些法人組織和國家機關的工作人員成為特權階層，他們習慣於以所謂「詆毀」、「誹謗」他人的罪名，動用司法機關的力量，追究他人的法律責任。這樣做不僅會導致大量的司法資源被濫用，而且更主要的是，有可能讓公民的監督權徹底懸空。
網際網路絡資訊發布者可能是道聽途說，也可能是確有其事，司法機關應該進行慎重的調查，但在沒有查清事實真相之前，匆忙得出結論，實際上是一種典型的不負責任。
筆者再次重申乙個觀點，公民有名譽、法人有信譽、商品有聲譽，無論是損害他人的名譽、侵害他人的信譽、詆毀他人的聲譽，都應該被追究法律責任。千萬不能用保護公民名譽權的一些基本規則處理法人侵權案件，當初我國《民法通則》在制定保護公民「人身權」規則的時候，沒有仔細區分名譽、信譽、聲譽的概念，因此，鬍子眉毛一把抓，結果導致司法機關在處理有關侵權案件的時候，經常性地把保護個人名譽權的程式規則用於保**人的信譽，出現許多令人啼笑皆非的案件。希望學術界今後能夠進一步討論法人信譽保護問題，而不是把公民的名譽權與法人的信譽權混為一談。
如何認定侵犯企業名譽權
3樓：三年離歌
1、行為人所實施的行為違法
2、受害企業確有名譽被損害的事實
包括降低了消費者、社會公眾對法人商譽的社會評價。
3、侵權行為與損害後果之間存在著因果關係。
4、行為人主觀上有過錯。
擴充套件資料
侵犯企業名譽權賠償的注意事項
1、釐清企業名譽權與商譽
企業名譽是指公眾對企業人格的綜合評價，其範圍較為廣泛，比如「富士康是否血汗工廠」的評價，而企業商譽是公眾對於企業在經營過程中累積的商業信譽和商品信譽的相關評價，企業商譽直接關聯企業的市場形象、經濟利益和市場份額的多寡。
2、窮盡舉證方式
對此，可以遵循先損失、後收益、再法院酌定的舉證思路。比如甲公司的商業詆毀使乙公司產品銷量下降並致大面積退貨。首先，乙公司在訴訟中如能證明銷量同比下降及退貨數量，則可直接計算出經濟損失。
其次，如果乙公司不能證明損失大小，則可舉證證明甲公司的銷量同比增長數乘以每件產品的合理利潤(即甲公司所獲利益)作為賠償依據。在舉證過程中，可以綜合利用民事證據制度中的證據披露、舉證妨害、優勢證據、專家證人、司法鑑定等手段協助法院查明相關事實。
3、考慮名譽侵權與不正當競爭的競合
在商業詆毀案件中，競爭主體散布損害競爭對手商譽的虛假事實，既可構成名譽侵權，也可構成不正當競爭。關鍵在於，雙方是否具有直接或潛在的競爭關係。但是，起訴路徑的選擇並非無足輕重。
考慮到法院體系中傳統民事法官與商事(知產)法官在審理案件型別、指導思想方面的不同，同等條件下選擇以不正當競爭作為訴由更能維護被侵權企業的合法權益。
關於侵犯企業名譽權的問題
4樓：灰灰的黑
你有意見表達的權利，但是這個權利的界限只有在政治上是嚴格的，到了日常生活或商業中，就很模糊。如果造成了比較大的影響，企業會跟你糾纏，你考慮一下自己是否有這個財力和物力去糾纏。
同時不會有**用兩個商品來比較，一是沒事找事，二是幫別人做了免費廣告，**就是靠廣告費生存的。 如果不是做免費廣告，比如你是收了乙個企業的錢，然後你在比較中誇耀他們的產品而詆毀另乙個企業的產品，就涉及不正當經營違法。所以除非是打假節目，否則不存在這類節目。
除非兩個企業都說好了，都給你廣告費，然後你在比較中突出雙方的優點，忽略缺點……
點到為止！再見！
5樓：匿名使用者
這是反不正當競爭法中的詆毀商譽行為.可以提出起訴.
侵害名譽權的構成要件有哪些侵害名譽權須具備的要件有哪些？
1 受害人確有名譽被損害的事實。新聞侵害名譽權必須以損害事實的客觀存在為依據，具有損害事實，才構成侵權責任。而名譽權不像財產權那樣直接有形，操作起來容易，從表面上就可以掌握。名譽權的損害是無形的，訴訟各方在理解上就會出現很大差異。楊立新在 如何判斷新聞報道是否侵害名譽權 中講到從社會評價 精神傷害 ...
侵害名譽權的排除有哪些情形侵害名譽權的行為有哪些
具體內容如下 1 名譽權屬於具體人格權，指民事主體就自己獲得的社會評價受有利益並排除他人侵害的權利，其包含三層含義 1 名譽權的客體是名譽，指對民事主體的人格價值的一種客觀的社會評價。2 名譽權的內容是就名譽受有利益和排除他人侵害。受有利益主要表現在 其一，民事主體就自己的客觀公正之社會評價獲得精神...
侵害名譽權可以立案嗎侵害名譽權能夠立案嗎
侵害名譽權可以立案。起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請求和事實 理由 四 屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。侵害名譽權立案標準是什麼?1 行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，並為第三人知悉。侵權人實施了侮辱...