1樓：匿名使用者
赫魯雪夫改革（20世紀
50年代）
勃列日涅夫改革（20世紀6、70年代）
戈巴契夫改革（20世紀80年代中期後）
背景史達林模式弊端的日益暴露、史達林的逝世等
史達林模式的弊端、赫魯雪夫改革失敗、兩極格局下美蘇爭霸等
史達林模式的弊端導致內外交困，危機四伏；兩極格局下美蘇爭霸等
內容農業（突破口）擴大自主權、減稅提價、墾荒和種植玉公尺、提高糧食產量；改革高度集中的工業管理體制、擴大地方自主權；批判史達林的****；
經濟改革重點放在工業，推行「新經濟體制」
經濟上「加速戰略」；
政治上，（1）提出「人道的、民主的社會主義」；（2）提出「民主化」和「公開性」；（3）推行政治多元化，實行**制等；（4）把聯盟變成邦聯。
結果影響
衝擊了史達林模式，開啟了蘇聯社會主義改革的閘門，具有探索性和開創性；缺乏正確的理論指導、總體的規劃和科學的實驗，未能從根本上打破史達林模式。
使蘇聯國民經濟在一定程度上獲得發展，人民生活水平逐步提高，軍事實力和綜合國力也大為增強，成為與美國匹敵的超級大國。但也未能從根本上打破史達林模式。
改革失敗，政局陷入動盪、經濟滑坡、思想混亂、民族問題嚴重，最終導致蘇聯解體。
2樓：匿名使用者
赫魯雪夫，勃烈日涅夫，戈巴契夫三人改革都沒突破史達林模式。赫魯雪夫改革側重農業，勃烈日涅夫側重工業，在這時期蘇聯軍備可與美國相比。戈巴契夫首先在經濟方面改革，後轉到政治，導致蘇聯在2023年解體。
3樓：匿名使用者
乙個側重制度改革，乙個專注與工業，乙個想從政治入手，結果都讓蘇聯病的越來越厲害。
4樓：費輝顓孫津
相同點：1.都是蘇聯領導人自上而下的改革2.都是對史達林模式的調整3.都未從根本上突破史達林模式的束縛3.結果都失敗
不同點：1.國際背景不同：
赫魯雪夫改革發生在美蘇爭霸第一階段，美攻蘇守；勃列日涅夫改革發生在美蘇爭霸第二階段，蘇攻美守；戈巴契夫改革發生在美蘇爭霸第三階段，美攻蘇守2.側重點不同：赫魯雪夫改革側重農業，勃列日涅夫改革側重工業，戈巴契夫改革從經濟領域轉向政治領域，最終導致蘇聯解體
自己整理的，望參考。
赫魯雪夫、勃列日涅夫和戈巴契夫改革有何異同點?
5樓：匿名使用者
同：都是為了解決史達林體制弊端；都在政治、農業、工業方面進行調整；改革過程脫離了蘇聯實際；結果都失敗了。
異：赫』改革側重農業，勃』改革側重重工業，戈』側重所有制和商品經濟入手；前兩者都取得一定的成效,而後者未見成效轉向政治改革；前兩次失敗是因為未改變原有體制，對史達林體制進行修修補補，但後者肅然進行根本性的變革，由於措施不符合國情而失敗。
赫魯雪夫改革，勃烈日涅夫改革，戈巴契夫改革三次改革有什麼異同（懸賞自定）
6樓：革造聯
相同點：1.都是蘇聯領導人自上而下的改革2.都是對史達林模式的調整3.都未從根本上突破史達林模式的束縛3.結果都失敗
不同點：1.國際背景不同：
赫魯雪夫改革發生在美蘇爭霸第一階段，美攻蘇守；勃列日涅夫改革發生在美蘇爭霸第二階段，蘇攻美守；戈巴契夫改革發生在美蘇爭霸第三階段，美攻蘇守2.側重點不同：赫魯雪夫改革側重農業，勃列日涅夫改革側重工業，戈巴契夫改革從經濟領域轉向政治領域，最終導致蘇聯解體
自己整理的，望參考。
7樓：匿名使用者
相同點：.都是對史達林模式的調整但都未從根本上突破史達林模式的束縛不同點：改革的側重點不同：赫魯雪夫側重於農業；勃列日涅夫側重於重工業中的軍事工業；
戈巴契夫先經濟領域後轉向政治領域。
改革的方向不同：赫魯雪夫和勃列日涅夫只是對史達林模式的修補性的改革，但並沒有背離社會主義方向，而戈巴契夫否定了蘇共，否定了史達林，完全背離了科學社會主義的方向，最終導致了蘇聯的解體。
赫魯雪夫，勃列日涅夫和戈巴契夫改革相同點？
8樓：濟雨
(1)背景方面：改革都是由於社會經濟發展緩慢，人民要求提高生活水平。史達林體制的弊端日益暴露。
(2)指導思想方面：赫魯雪夫、勃列日涅夫改革都沒有突破原有經濟體制的框架，只是對原有體制進行區域性改革。
(3)內容(措施)方面；①都主要涉及了經濟領域。②都擴大了企業的自主權，都在不同程度上承認或允許在公有制形式外，私人(個體)經濟存在。
(4)結果方面：改革都沒有達到預期的效果。
9樓：百度使用者
三者都是對史達林模式的改革，由於史達林模式無法適應蘇聯生產力的發展，嚴重阻礙蘇聯經濟的發展。但三者都是對史達林的高度集中的計畫經濟體制的小修小補，並沒有真正改變了史達林模式，三者都提出要改變高度集中的計畫經濟體制，發展以市場為導向的商品經濟，即允許私有制的存在，三者失敗的原因是沒有採取配套措施，僅對一方面進行改革，而且沒有考慮本國的實際國情，所以導致了最終的失敗。
10樓：購物的網民
都未能徹底改變蘇聯困窘的狀況
都未能尊重客觀實際
赫魯雪夫、勃列日涅夫、戈巴契夫 改革在指導思想、具體內容和結果等 方面有何異同？
11樓：匿名使用者
1．指導思想： (1)不同點：赫魯雪夫、勃列日涅夫 都是在史達林體制下進行的區域性調 整；戈巴契夫政治改革的指導思想 是「人道的、民主的社會主義」，背離 了社會主義發展的方向，放棄了共產 黨的領導。
(2)相同點：都是針對高度集中的斯 大林體制的弊端進行了不同程度的改 革。 2．結果：
赫魯雪夫的改革成效甚 微；勃列日涅夫改革前期取得一定成 果，後期陷入困境；戈巴契夫改革 則導致蘇聯解體。
戈巴契夫改革與赫魯雪夫，勃列日涅夫改革有哪些異同點？高中必修2
12樓：匿名使用者
同:（1）都是為了解決史達林體制弊端;（2）都在農業,工業方面進行調整;（3）改革過程脫離了蘇聯實際;（4）因為未改變原有體制,只是對史達林體制進行修修補補，結果都失敗了.
異:（1）赫魯雪夫改革側重農業,勃列日涅夫改革側重重工業；（2）在對史達林的問題上，赫魯雪夫對史達林進行了激烈的批判和清算，為在史達林**下屈死的冤魂進行了平反，勃列日涅夫重新「評介史達林」，用電影，**把這個殺人屠夫美化為蘇聯人民的大救星。；（3）在國際政策上，赫魯雪夫採取「和平」共處，同美國對話，勃列日涅夫加強「冷戰」。
支援「越南戰爭」，挑起「阿富汗戰爭」；（4）在國內政策上，赫魯雪夫抓農業，消費品生產，提高人民生活水平，勃列日涅夫重軍事工業，輕消費品生產。共產黨內特權思想氾濫，****成風。
13樓：匿名使用者
同都是沒有突破「史達林」模式的改革，所以最終失敗！異改革重點不同！赫魯雪夫是農業，戈和勃是（重）工業！
14樓：匿名使用者
都沒有衝破史達林模式框框的束縛
形容烈日的成語，烈日（ ）（ ） 成語
戀人創 火傘高張 火傘 比喻夏天太陽酪烈 張 形容夏天烈日當空，十分炎熱。出處 唐 韓愈 遊青龍寺贈崔太補闕 詩 光華閃壁見神鬼，赫赫炎官張火傘。焦金爍石 使金石熔化枯焦。形容天氣酷熱。出處 北齊 劉晝 劉子新論 大質 大熱煊赫，焦金爍石。焦沙爛石 將沙燒焦，石燒爛。形容天氣非常酷熱。出處 漢 董仲...
赫魯曉夫是怎樣的人，赫魯曉夫是一個怎樣的人？
我們知道的赫魯曉夫，只注重與中國打交道的赫魯曉夫。這位赫魯曉夫是個謙和，隨緣，平易近人的蘇聯首腦。一點不像斯大林。毛東，都拿他開玩笑。喜歡赫魯曉夫，因為他也是個 土老冒 就是在他當政期間，中蘇關係惡化。這個不賴赫魯曉夫，是 和 搞的鬼。赫魯曉夫在中蘇關係上屢遭挫折，從而轉向，對於冷戰的結束做出了貢獻...
勃怎麼組詞，勃的拼音組詞
暴走少女 b 勃然 勃溪 蓬勃 勃發 勃豀 勃起 勃興 勃勃 狂勃 勃欝 勃馱 鬱勃 滃勃 愎勃 勃如 勃澥 麵勃 勃窣 不勃 勃厲 擴充套件資料 詞語解析 勃然1 拼音 b r n 2 釋義 因心情煩亂 發怒等而激動地 3 造句 1 只要別人的意見稍有牴觸,他就勃然大怒起來。勃溪1 拼音 b x ...