1樓：吸引力o秘密
意思是：你也不是魚，怎麼知道魚的快樂
？即使你知道魚的快樂，又怎麼會知道魚的痛苦呢?
出自戰國《莊子·秋水》中的一篇語錄體議**《莊子與惠子游於濠梁之上》。
原文：莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鰷魚出遊從容，是魚之樂也。」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」
譯文：莊子和惠子一起在濠水上的橋上遊玩。莊子說：
「鰷魚在河水中游得多麼悠閒自得，這是魚的快樂啊。」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂？
」莊子說：「你不是我，（你）怎麼知道我不知道魚的快樂？」
惠子說：「我不是你，固然不知道你（是否知道魚的快樂）；你本來就不是魚，你不知道魚的快樂，這是可以完全確定的。」莊子說：
「請追溯話題本源。你說『你**知道魚快樂』的話，你已經知道我知道魚快樂而問我。我是在濠水上的橋上知道的。
」擴充套件資料
作品鑑賞：
《莊子與惠子游於濠梁》輕鬆閒適，詩意盎然。一力辯，一巧辯；一求真，一尚美；一拘泥，一超然；讓人讀後會心一笑而沉思良久。
本文講述兩位辯論高手，同遊於濠水的一座橋梁之上，俯看鰷魚自由自在地游來游去，因而引起聯想，了一場人能否知魚之樂的辯論。其題雖小，其旨甚大。
「濠梁之辯」的絕妙之處，兩人的雄辯之外，還在於它具有無窮的韻味。辯論的雙方都緊扣主題，但辯論者的思維截然不同。惠施是從認知的規律上來說，人和魚是兩種不同的生物，人不可能感受到魚的喜怒哀樂。
2樓：匿名使用者
「子非魚焉知魚之樂，知魚之樂焉知魚之痛」出自文言文《莊子與惠子游於濠梁之上》，此句意思：你也不是魚,你不知道魚的快樂,即使你知道魚的快樂,又怎麼會知道魚的痛苦呢?
其古詩原文如下：
【原文】
莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出遊從容，是魚之樂也。
」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：
「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣！
」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我。
我知之濠上也。」
【翻譯】
莊子和惠子一起在濠水的橋上遊玩。莊子說：「鯈魚在河水中游得多麼悠閒自得，這是魚的快樂啊。
」惠子說：「你又不是魚，你怎麼知道魚是快樂的呢？」莊子說：
「你又不是我，你怎麼知道我不知道魚是快樂的呢？」惠子說：「我不是你，固然不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚的快樂，這是可以完全確定的！
」莊子說：「請從我們最初的話題說起。你說『你在怎麼知道魚快樂』的話，你已經知道我知道魚快樂而問我。
我是在濠水的橋上知道的。」
3樓：漂泊的雲
你不是魚不知魚快不快話。就是知道魚高興但不知魚為什麼痛苦。
4樓：匿名使用者
你不是魚不會知道魚的快樂，知道魚的快樂就知道魚的痛楚。
子非魚，焉知魚之樂，知魚之樂，焉知魚之痛？是什麼意思
5樓：雲曉寒
「子非魚，焉知魚之樂」的意思是你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？
一、原文：
莊子與惠子游於濠梁之上。
莊子曰：「鯈（tiáo）魚出遊從容，是魚之樂也。」
惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」
莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
惠子曰：「我非子，固不知之矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」
莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚之樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」
二、譯文：
莊子和朋友惠施出遊，在濠水的一座橋梁上交談。
莊子看著水裡的鰷魚躍出說：「鰷魚悠然自得，這是魚的快樂啊。」
惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？」
莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂呢？」
惠子說：「我不是你，本來就不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚兒的快樂，也是完全可以斷定的。」
莊子說：「請回到我們開頭的話題。你說：『你**知道魚的快樂』等等，就是已經知道了我知道魚躍出水面的快樂而問我，我是在濠水橋上知道的。」
6樓：夕無月
此句意思：你也不是魚,你不知道魚的快樂,即使你知道魚的快樂,又怎麼會知道魚的痛苦呢?
出自《莊子 秋水》
莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰：「儵魚出遊從容,是魚之樂也?
」惠子曰：「子非魚,安知魚之樂?」莊子曰：
「子非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰：「我非子,固不知子矣；子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣.
」莊子曰：「請循其本.子曰『汝安知魚樂』云者,既已知吾知之而問我.
我知之濠上也.」
7樓：別樹的故事
「子非魚焉知魚之樂，知魚之樂焉知魚之痛」出自文言文《莊子與惠子游於濠梁之上》，其古詩原文如下：
【原文】
莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出遊從容，是魚之樂也。
」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：
「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣！
」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我。
我知之濠上也。」
【翻譯】
莊子和惠子一起在濠水的橋上遊玩。莊子說：「鯈魚在河水中游得多麼悠閒自得，這是魚的快樂啊。
」惠子說：「你又不是魚，你怎麼知道魚是快樂的呢？」莊子說：
「你又不是我，你怎麼知道我不知道魚是快樂的呢？」惠子說：「我不是你，固然不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚的快樂，這是可以完全確定的！
」莊子說：「請從我們最初的話題說起。你說『你在怎麼知道魚快樂』的話，你已經知道我知道魚快樂而問我。
我是在濠水的橋上知道的。
8樓：匿名使用者
己所不欲勿施於人，懂嗎，因為你無法站在他自己本身的角度去感受
9樓：別動媽
意思是你不是魚，你怎麼知道魚的快樂呢？就算你知道魚的快樂怎那又怎麼能知道魚的痛苦呢？
10樓：奈落
你不是魚，怎麼會知道魚的快樂，知道魚的快樂，又怎麼知道魚的傷痛
11樓：芬蘭堪書院
你沒有親身經歷 怎麼會知道究竟如何呢 對的
12樓：佼女類斯斯
這句話，出自《莊子》，意思就是：你不是魚，怎麼能知道魚的快樂和痛苦。用來比喻每個人看待問題的角度不同，感受也完全不同。一定要設身處地的站在別人的立場上，多為別人考慮。
「子非魚，焉知魚之樂」是什麼意思？
13樓：枕邊吹風會
「子非魚，焉知魚之樂」的意思是你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？
一、原文：
莊子與惠子游於濠梁之上。
莊子曰：「鯈（tiáo）魚出遊從容，是魚之樂也。」
惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」
莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
惠子曰：「我非子，固不知之矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」
莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚之樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」
二、譯文：
莊子和朋友惠施出遊，在濠水的一座橋梁上交談。
莊子看著水裡的鰷魚躍出說：「鰷魚悠然自得，這是魚的快樂啊。」
惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？」
莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂呢？」
惠子說：「我不是你，本來就不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚兒的快樂，也是完全可以斷定的。」
莊子說：「請回到我們開頭的話題。你說：『你**知道魚的快樂』等等，就是已經知道了我知道魚躍出水面的快樂而問我，我是在濠水橋上知道的。」
14樓：江小嫿
「子非魚，焉知魚之樂」的字面意思是：你又不是魚，怎麼知道魚很快樂呢？引申含義是：不能過於主觀地猜測別人的想法，或擅自為別人安排。
原文出自《莊子.秋水》
莊子與惠子游於濠梁之上。
莊子曰：」儵魚出遊從容，是魚之樂也。」
惠子曰：」子非魚，安知魚之樂？「
莊子曰：」子非我,安知我不知魚之樂？「
惠子曰：」我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣。」
莊子曰：」請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」
15樓：庫建明碧紫
你不是魚，怎麼知道魚的快樂。
出自《莊子.秋水》。
莊子與惠子游於濠梁之上。 莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也。
」 惠子曰∶「子非魚，安知魚之樂？」 莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？
」 惠子曰「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣！」 莊子曰：「請循其本。
子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」
莊子和惠子一道在濠水的橋上遊玩。莊子說：「白儵魚游得多麼悠閒自在，這就是魚兒的快樂。
」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂?」莊子說：
「你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂?」
16樓：鄲雁山海樂
出自《莊子
秋水》莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也？
」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：
「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。
」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我。
我知之濠上也。」
譯文：莊子和惠子一道在濠水的橋上遊玩。莊子說：
「白儵魚游得多麼悠閒自在，這就是魚兒的快樂。」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂？
」莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂？」惠子說：
「我不是你，固然不知道你；你也不是魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的。」莊子說：「還是讓我們順著先前的話來說。
你剛才所說的『你怎麼知道魚的快樂』的話，就是已經知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。」
17樓：我是內個大帥比
直譯就是:您不是魚，怎麼會知道魚因為什麼而快樂呢
18樓：匿名使用者
就是古代槓精的意思，不怕你抬槓，就怕引經據典來抬槓。
19樓：eto華西分部
意思是：惠子是中華槓精之祖。
20樓：鵬鷹硬寶
沒有魚，就去搞乙個熊掌
21樓：匿名使用者
你不是魚，**會知道魚的快樂呢！
22樓：小舒單
你又不是我（他）你怎麼知道我（他）的快樂
23樓：匿名使用者
「你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？」
24樓：柴鋒沙荃
原文原意
你不是魚，你又怎沒會知道魚的樂趣呢？隱身意思你不是我，你又怎沒會知道我的樂趣呢？現實用法你不是別人，就無法知道他人的真實想法。
25樓：zyk琉璃美人
你又不是魚,怎麼知道魚很快樂呢?
這句話出自《莊子 秋水》莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰：「儵魚出遊從容,是魚之樂也?
」惠子曰：「子非魚,安知魚之樂?」莊子曰：
「子非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰：「我非子,固不知子矣；子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。
」莊子曰：「請循其本，子曰『汝安知魚樂』云者,既已知吾知之而問我.我知之濠上也。
」任何人都是完全獨特的個體。不要用自己的標準去衡量別人。"我確實不是你，所以不知道你是怎麼想的；你也不是我，所以你也不知道我是怎麼想的。
"惠子不知道莊子是否「知魚之樂」的！他是在莊子發出「魚很快樂」的感嘆後，才有了問題的，因此，他是在莊子的話題上反問的。而莊子「在濠上」時就已經知道「魚之樂」了，也就是說，在引起話題之前，已經結束了，已經結了果實。
所以，這場激辨只是在求證莊子的境界而已，他根本不存在「不知魚之樂」的可能！這就是這段文章的核心精華所在！
子魚論戰原文及翻譯，子魚論戰翻譯
子魚論戰 先秦 左丘明 二十有二年春，公伐邾，取須句。夏，宋公 衛侯 許男 滕子伐鄭。秋，八月丁未，及邾人戰於公升陘。冬，十有一月己巳朔，宋公及楚人戰於泓，宋師敗績。楚人伐宋以救鄭。宋公將戰。大司馬固諫曰 天之棄商久矣，君將興之，弗可赦也已。弗聽。冬十一月己巳朔，宋公及楚人戰於泓。宋人既成列，楚人未...
子魚論戰宋襄公真的是假仁假義嗎，子魚論戰 宋襄公和子魚的主張有何不同 作者對宋襄公持怎樣的態度
宋襄公，宋桓公次子，子姓，宋氏，名茲甫 西元前？年 西元前637年 春秋五霸之一，為宋國君主，於前650年至前637年在位。用現代的眼光看來，宋襄公在春秋亂世中不切實際地空談古時君子風度，為了守迂腐的信條在政治軍事鬥爭中處處被動，並且把仁義濫用在敵國甚至是敵軍身上，以至數次受辱。宋國是小國，宋襄公打...
魚修子怎麼可以治好，用什麼可以治好魚修子
一種病毒,醫學上稱為 扁平疣 有外用藥賣的.不難治.土法是用利刀割疣出血後,用乾麻雀屎 白色的最好 蓋上,一次即可 但比較疼痛哦 你如不怕,可試一下,包你治好 用什麼可以治好魚修子 這個方法時間有點長，我的鄰居手上也長魚修子，她是用螃蟹每天在生魚修子的地方搽，就這樣魚修子慢慢的消失了。魚修子是怎麼引...